全球半導體產業(yè)鏈目前的格局和流動背后更多的是市場自由決定的,，這與全球的紡織業(yè)的重心也逐漸地從中國轉出至東南亞和印度等國家比較類似,，生產成本是背后的決定因素。如果用大量政府補貼的方式將一些產業(yè)留在國內,，那可能也只是短暫的,，并不可持續(xù)，也違背了經濟規(guī)律,。

目前,，美國在很多產業(yè)上都牢牢占據了頂端的位置，也獲取了最大份額額利潤,，譬如芯片,、智能手機的設計、軟件的研發(fā)等,，而把大量的后臺工作如客服,、制造都放在了印度、中國等發(fā)展中國家,，這是全球分工的結果,，在很長一段時間內都是“雙贏”的格局。

全球化目前遭遇逆流,，與此前多強調分工合作不同的是,，如今很多國家都更加重視關鍵核心技術的自給自足，這種思維可能會左右未來很長一段時間的產業(yè)政策,，但產業(yè)的轉移并非短期行為,，也不是美國一兩個總統(tǒng)在任期內能夠解決的。美國在奧巴馬時代就未能解決“鐵銹帶”的經濟問題,，這才導致了鐵銹州選民在2016年大選的時候選擇了特朗普,，但在2020年大選，這三個州的選民又選擇了拜登,，因為特朗普也未能解決鐵銹州的經濟問題,。

拜登上任后,，要在經濟方面進行大動作是必然的。中國威脅論是美國堅定不移的信仰,，當年奧巴馬廢了大力氣弄出了TPP,，特朗普卻直接退出，而如今拜登政府掌權,，美國必然是要繼續(xù)與盟友們一起把中國排除在外的,，尤其是RCEP簽訂之后，制造業(yè)這塊，美國自然會提起更大的警戒心,。只是,，在如今世界范圍內各國經濟都互相聯(lián)系的情況下，美國企業(yè)回流要放棄的東西也不少,，政治壓力與經濟壓力,，美國企業(yè)或許終將被迫從中進行選擇。而在這樣的大環(huán)境下,，中國企業(yè)們要做的是大力進行研發(fā),，在高端領域進行突破，關鍵技術上不能被人卡住脖子,。