各國央行也要通過各種貨幣金融手段進(jìn)行“投資理財(cái)”,、“資產(chǎn)配置”早已不是秘密,。比如我國持有美國國債，其實(shí)和“日本央行炒股”有許多相通的地方,。但和普通的投資人不同的是,，央行有能力既當(dāng)“裁判員”，又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”,，例如經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)人們時(shí)常調(diào)侃的“放水”,，即“撒錢”式的“量化寬松”政策。

而日本央行似乎對(duì)本國股市情有獨(dú)鐘,，而這一“最強(qiáng)操盤手”其實(shí)壓力重重,。股市飛漲看起來是利好，但這其實(shí)有“作弊”的嫌疑,，并非市場的真實(shí)反應(yīng),，也就不能看出真正的成績幾何。加上疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受挫,，這種繁榮的泡沫風(fēng)險(xiǎn)也很大,，而央行成了最大股東，泡沫一旦破滅,，后果必然由自己承擔(dān)——畢竟即便是央行,，雖然能從貨幣上調(diào)控，但對(duì)一國的總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況其實(shí)無能為力,。如今騎虎難下,，就看未來能否實(shí)現(xiàn)“軟著陸”了,。