各國央行也要通過各種貨幣金融手段進(jìn)行“投資理財”、“資產(chǎn)配置”早已不是秘密,。比如我國持有美國國債,，其實和“日本央行炒股”有許多相通的地方。但和普通的投資人不同的是,，央行有能力既當(dāng)“裁判員”,，又當(dāng)“運動員”，例如經(jīng)濟(jì)不景氣時人們時常調(diào)侃的“放水”,，即“撒錢”式的“量化寬松”政策。

而日本央行似乎對本國股市情有獨鐘,，而這一“最強(qiáng)操盤手”其實壓力重重,。股市飛漲看起來是利好，但這其實有“作弊”的嫌疑,，并非市場的真實反應(yīng),，也就不能看出真正的成績幾何。加上疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受挫,，這種繁榮的泡沫風(fēng)險也很大,，而央行成了最大股東,，泡沫一旦破滅,，后果必然由自己承擔(dān)——畢竟即便是央行,，雖然能從貨幣上調(diào)控,，但對一國的總體經(jīng)濟(jì)運行狀況其實無能為力,。如今騎虎難下，就看未來能否實現(xiàn)“軟著陸”了,。