數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和推動(dòng)力都是數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)是假的,，無異于釜底抽薪,。刑罰和行政監(jiān)管都是事后的處罰，平臺(tái)作為基礎(chǔ)設(shè)施的提供者和社區(qū)管理者,，應(yīng)該做好事前,、事中經(jīng)常性的規(guī)范，維護(hù)社區(qū)的基本交易秩序,。否則,，在虛假的數(shù)據(jù)上發(fā)展不了真正的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)，最終買單的還是自己,。

從刑法的角度看刷單炒信：
一種是“要錢”,，即通過直接促成消費(fèi)者交易的刷單炒信,，讓消費(fèi)者誤以為評(píng)價(jià)和交易為真實(shí)，進(jìn)而消費(fèi),，這就滿足了虛假廣告罪的要件,，同時(shí)也涉嫌欺詐。這種行為在電商和線下店鋪中很常見,。

相反,，通過給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手刷差評(píng),，進(jìn)而變相促成消費(fèi)者和自己交易、增加交易機(jī)會(huì),，也就打擊了別人交易可能的反向刷單炒信,，可能涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪（將來可能會(huì)增設(shè)新罪。）,。

另一種是“要名”,，即通過刷單、買流量間接增加人的社會(huì)美譽(yù),、熱度或者增強(qiáng)話題熱度的刷單炒信,，由于這種數(shù)據(jù)造假，沒有直接的損害結(jié)果,，目前刑法可能難以制裁,、無法可施，只能變相制裁“賣流量”的人,。

但這種不誠(chéng)信行為本身對(duì)社會(huì)信用和正常輿論傳導(dǎo)機(jī)制造成的傷害越來越嚴(yán)重,，又該如何解決，仍是未解的難題,。

作為消費(fèi)者,，我比較反感刷單評(píng)論的行為，影響了我們的正常判斷,。但是刷單水軍真是遍布各個(gè)平臺(tái),，不但大眾點(diǎn)評(píng)有，淘寶京東也都是重災(zāi)區(qū),，店家也有苦難言,，表示如果不刷就沒有排名和流量，平臺(tái)很多時(shí)候就是睜一只眼閉一只眼,。最終似乎就是消費(fèi)者蒙在鼓里,，以至于錯(cuò)試了很多坑。現(xiàn)在,，我基本上會(huì)直接看評(píng)論區(qū)里“差評(píng)”和“中評(píng)”,，至少這些看起來會(huì)相對(duì)中立。
?
對(duì)于屢禁不止的刷單和虛假宣傳,，像文中這樣有市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法大隊(duì)出動(dòng)的情況應(yīng)該不少,，但是因?yàn)槠脚_(tái)巨大，光靠執(zhí)法肯定來不及,。問題的關(guān)鍵在于平臺(tái)本身,。據(jù)我所知像阿里有專門監(jiān)控刷單的稽查系統(tǒng)，稽查后臺(tái)對(duì)于刷單的判定，有很多個(gè)考察緯度,，比如：成交路徑,、成交賬號(hào)是否在黑名單等等，淘寶天貓上的所有店鋪,，成交的每一筆訂單,，稽查后臺(tái)都看得到。如果你刷單了,，虛假交易,，扣分，全店降權(quán),。所以因技術(shù)平臺(tái)而起的刷單還是要?dú)w于技術(shù)本身。