道德是法律的基礎(chǔ),，法律是道德的底線，一個是世相中的意識形態(tài),，一個是組織機構(gòu)中的社會制度……有些事情,，法外世相可以人言可畏眾口鑠金積毀銷骨；有些事情,，就算民愿相請卻也難以徇情枉法法外施恩法無可貸……

知曉道德和法律的內(nèi)涵和外延,，一是在其范疇框架下化于無形，自然而言不去觸碰道德和法律底線,；二是,，一旦遇到危情,，如何化解，甚至的轉(zhuǎn)危為機……
化解和轉(zhuǎn)化的起底之處,，正也是道德底線和法律底線的標(biāo)尺,。那樣的境遇下，道德和法律底線不是落井下石的鞭子,，而恰恰是觸底反彈的稻草……

瑞幸的財務(wù)造假,，自有財務(wù)造假相對應(yīng)的法律來界定和處置，法律范疇內(nèi)有章可循……

500年來,，真正締造了現(xiàn)代社會的,，是股份有限公司，現(xiàn)在社會最核心發(fā)明之一就是有限責(zé)任公司……面對危情之風(fēng)險,，“有限”和“界定清晰”,，有法可依，事不至于混沌中煙消云散……

這一角度,，與瑞幸同行者眾多,，比如賈躍亭同學(xué)的債務(wù)，相關(guān)法律之下,，界定清晰,，無論數(shù)額多少……

而世相道德范疇，頗具戲劇性的是,，瑞幸在這廂有個“割米國人韭菜補貼國人喝咖啡”的坊間標(biāo)簽,，加之其咖啡水準(zhǔn)始終頗具質(zhì)感在線，世相道德層面始終沒被淹沒泯滅……

如是,，對于瑞幸而言,，法律底線成了護(hù)身，世相道德助其反彈,，看似鞭子，實則稻草……

同樣,，老賈同學(xué)的FF得以持續(xù)和入住珠海未來可期,，同樣也是法律護(hù)身，小范圍世相助力……

如是,，已然不是運動式的無底線界定,，〈中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要〉中那句“全面依法治國取得重大進(jìn)展”真切切不是行文口號，力透紙背……

能看出瑞幸在努力續(xù)命了,，續(xù)的是在資本市場的活躍度,，而不是消費者市場的接受度。在暴雷之后瑞幸的線下門店受影響很小,，且客流量巨大,，且低價策略逐漸退出,，保持住了客單價。此前瑞幸管理層曾提出,，公司將于今年實現(xiàn)整體盈利目標(biāo),。雖然對消費者市場的影響不大，但在資本市場的信譽是短期內(nèi)無法回復(fù)的,。