如果說,，經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),，人的心理越健康——那么，我們是否可以反向認為,，經(jīng)濟越不發(fā)達的地區(qū),，人的心理越不健康。
我們要問,，這種推理和結論是正當?shù)膯幔?br /> 換言之,，我們是否可以將經(jīng)濟指標作為判斷人們心理是否更為健康的參考依據(jù)？
當,！然,！不！能,！
問題恰恰在于,，將精神壓迫和經(jīng)濟困境結合在一起的現(xiàn)象，其背后的政治和文化倫理，以及相應的制度建設,。

很有意思的報道,，討論幾個重要的點：檢出率，“被看見”程度和“失語”人群,。顯然農(nóng)村,，特別是中西部邊欠發(fā)達地區(qū)老年人口心理健康問題已經(jīng)比較嚴重，但是由于“被看見”程度較低,，又是“失語”人群,，往往不會引起廣泛重視。這部分也許是民政部門和民間公益機構可以積極發(fā)揮作用的,。

在大城市如果沒有樂觀的心態(tài),，該怎么活?

發(fā)達地區(qū)的燈紅酒綠給人向上的心理，現(xiàn)實呢多數(shù)普通人蝸居在幾平方米房子生活,，為了生活又不得不積極樂觀的生活,，就電影里的一句話形容“活的很像狗”，如果沒有積極的心態(tài)就將被城市淘汰,。

在發(fā)達地區(qū)街道時常能看到手腳健全的拾荒人,，大城市用工荒，這些人只要愿意去找工作做事,，不求富貴,，至少也能活出人樣，再通過時間積累生活也會富裕,。

在不發(fā)達地區(qū),，最普通的人都會活的像人，自給自足,。

大城市中的白領們工作壓力大,、抑郁癥高發(fā)這種新聞經(jīng)常見諸報端，但是就輿論規(guī)律來講,，在大城市之外的中小城市和鄉(xiāng)村,，親屬和宗族關系緊密的環(huán)境下，人群心理問可能會更嚴重,，只不過這些地區(qū)的人們并不重視心理健康問題,，而輿論也很少對其進行關注。對此國家層面上也應該在心理健康資源上對這些地區(qū)予以傾斜,。

對不起,，應該是相對比較嚴重，還可以通過學校心理教育由學生傳達到家庭