就實(shí)說,，蘋果不送充電器是出于環(huán)保的目的無可厚非。
但是在做法上欠缺清晰度,，做個最簡單的例子,，小米在小米11上也不隨機(jī)配備充電器，但是,，如果用戶需要充電器，還是可以通過不收任何費(fèi)用的套餐中選擇贈送充電器套裝,，其他一些出于任何理由不需要充電器的用戶則可以響應(yīng)號召,，節(jié)能環(huán)保。
問題在哪兒,？問題不在環(huán)保與否,，而在對待消費(fèi)者的態(tài)度。即使你出發(fā)點(diǎn)再好,，對待消費(fèi)者缺少應(yīng)有的考慮是不行的,。倘若蘋果能像后來者小米一樣，那么這次環(huán)保主題將會獲得極大的贊譽(yù),。

蘋果公司之成功,，不僅體現(xiàn)在其產(chǎn)品質(zhì)量和品牌美譽(yù)度上。其一些頗有心機(jī)的營銷技巧,，也值得人注意,。比如最近幾年的新iPhone,，耳機(jī)和充電插頭共用，據(jù)說是為了讓大家去買蘋果配套的藍(lán)牙耳機(jī),；再比如,，新機(jī)新系統(tǒng)發(fā)布之后，舊iPhone就會卡頓,，也是蘋果促使消費(fèi)者換新機(jī)的“小技巧”,。就這樣看，蘋果這次因?yàn)槌潆娖鞅涣P,，也是活該,。

中國啥時候也告一告蘋果這個點(diǎn)明目張膽的另收費(fèi)有點(diǎn)過分了哈