崛起要學會與偏見共處,，消極抵抗不如制定標準,。
只有擁有自己的標準，才能具有定義權和輿論話語權,。
偏見的誤解背后其實依然是政治利益的考量。
BCI（良好棉花發(fā)展協(xié)會）,，其宗旨是保護棉花產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,、保護棉農(nóng),、勞工利益,。不見得其本身的初衷有多壞,，但其作為典型的西方NGO組織，難免成為政治輿論的工具,，一個瑞士組織不遠萬里,，對新疆棉農(nóng)、勞工的“悲慘遭遇”報之以同情,，這是什么精神,？典型的損人不利己精神。
也是自我感動的無知偏見：畢竟美國的南北戰(zhàn)爭是基于種族歧視,、強迫勞動,，也是基于美國南方棉花種植園對黑奴的長期壓榨才爆發(fā)的。美國都如此,，中國還能例外,？
但是，如果要抵制加入BCI的企業(yè)和品牌,，可能大多數(shù)人就要光著屁股出門了,，所以消極抵制不是良策。唯有知其動機,，迎難而上,，才具有建設意義。
“抵制新疆棉花”是中美貿(mào)易戰(zhàn)的縮影,。只不過這次的主戰(zhàn)場是紡織業(yè),，紡織業(yè)是中國出口創(chuàng)匯的主力軍，新疆之于中國紡織業(yè)如中國紡織業(yè)之于世界,。
新疆作為中國一帶一路戰(zhàn)略的重要節(jié)點,，長期以來西方也對新疆“關心”不已。
所謂“強迫勞動”“更好的棉花”都是借口,，本質上還是震驚中國的發(fā)展速度,，害怕中國學會自己的“套路”,，正常的自由貿(mào)易競爭又比不過,，唯有上房抽梯,、掀桌子,。
正因如此,，我們更要淡定不要驚詫,，積極回應抹黑和偏見,，擺事實,、講道理,，制定規(guī)則,，擁有定義權,，才能打擊別人的“雙標”,。最終“把我們的人搞得多多的 把敵人的人搞得少少的”,。

一個有良心的編輯

紡織業(yè)里BCI就是一個環(huán)保認證,，加入BCI的快消品牌承諾使用環(huán)保來源的面料。目前尚不明白為什么單拎HM出來,，因為統(tǒng)計下來,，基本上絕大多數(shù)服裝類日用類的快消品牌都在這個系統(tǒng)里，包括普通消費者熟知的耐克,、優(yōu)衣庫,、迪卡儂、HM,、Zara,、宜家等等幾百上千個品牌。