崛起要學(xué)會(huì)與偏見共處，消極抵抗不如制定標(biāo)準(zhǔn),。
只有擁有自己的標(biāo)準(zhǔn),，才能具有定義權(quán)和輿論話語權(quán)。
偏見的誤解背后其實(shí)依然是政治利益的考量,。
BCI（良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)）,，其宗旨是保護(hù)棉花產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、保護(hù)棉農(nóng),、勞工利益,。不見得其本身的初衷有多壞，但其作為典型的西方NGO組織,，難免成為政治輿論的工具,，一個(gè)瑞士組織不遠(yuǎn)萬里，對(duì)新疆棉農(nóng),、勞工的“悲慘遭遇”報(bào)之以同情,，這是什么精神？典型的損人不利己精神,。
也是自我感動(dòng)的無知偏見：畢竟美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)是基于種族歧視,、強(qiáng)迫勞動(dòng)，也是基于美國(guó)南方棉花種植園對(duì)黑奴的長(zhǎng)期壓榨才爆發(fā)的。美國(guó)都如此,，中國(guó)還能例外,？
但是，如果要抵制加入BCI的企業(yè)和品牌,，可能大多數(shù)人就要光著屁股出門了,，所以消極抵制不是良策。唯有知其動(dòng)機(jī),，迎難而上,，才具有建設(shè)意義。
“抵制新疆棉花”是中美貿(mào)易戰(zhàn)的縮影,。只不過這次的主戰(zhàn)場(chǎng)是紡織業(yè),，紡織業(yè)是中國(guó)出口創(chuàng)匯的主力軍，新疆之于中國(guó)紡織業(yè)如中國(guó)紡織業(yè)之于世界,。
新疆作為中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn),，長(zhǎng)期以來西方也對(duì)新疆“關(guān)心”不已。
所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“更好的棉花”都是借口,，本質(zhì)上還是震驚中國(guó)的發(fā)展速度,，害怕中國(guó)學(xué)會(huì)自己的“套路”，正常的自由貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)又比不過,，唯有上房抽梯、掀桌子,。
正因如此,，我們更要淡定不要驚詫，積極回應(yīng)抹黑和偏見,，擺事實(shí),、講道理，制定規(guī)則,，擁有定義權(quán),，才能打擊別人的“雙標(biāo)”。最終“把我們的人搞得多多的 把敵人的人搞得少少的”,。

一個(gè)有良心的編輯

紡織業(yè)里BCI就是一個(gè)環(huán)保認(rèn)證,，加入BCI的快消品牌承諾使用環(huán)保來源的面料。目前尚不明白為什么單拎HM出來,，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)下來,，基本上絕大多數(shù)服裝類日用類的快消品牌都在這個(gè)系統(tǒng)里，包括普通消費(fèi)者熟知的耐克,、優(yōu)衣庫,、迪卡儂、HM、Zara,、宜家等等幾百上千個(gè)品牌,。