企業(yè)創(chuàng)新的一個重要方向就是降低成本,，VISA此舉便是如此,。法無禁止便可行，企業(yè)創(chuàng)新也是如此,，實實在在無需大驚小怪,，從加密貨幣原有的交易方式來看，這種創(chuàng)新是必然的,。
需要關(guān)注的是下一步的監(jiān)管跟進(jìn),。正如我此前在另外一條點(diǎn)評里說過的,，虛擬貨幣的異化,，其對自身被創(chuàng)造出來的初衷的背離，才是我們需要擔(dān)憂的,。
區(qū)塊鏈技術(shù)所支撐的“去中心化”和“信任標(biāo)簽”理想,，早就被證明不是理想中那么美好。人類所面對的不平等,、氣候變化,、保持物種多樣性、重建道德的生活和道德的政治等問題，區(qū)塊鏈和虛擬貨幣給不了答案,。
有時候我覺得,，對我來說，觀察這些問題,，其實是在觀察人性和人心,。

數(shù)字貨幣和加密貨幣的簇?fù)碚邆兊膲粝耄褪羌用茇泿盼磥砜梢哉嬲龘碛辛魍ㄘ泿诺墓δ?，成為貨幣體系的一部分,，甚至徹底取代貨幣。如今看來,，很多機(jī)構(gòu)似乎已經(jīng)把加密貨幣認(rèn)定為支付系統(tǒng)的一部分了,。

但是去中心化的特點(diǎn)，是讓加密貨幣區(qū)別于流通貨幣的最大區(qū)別,。因而分析者們也指出,，只要人類還相信社會組織，比特幣要完全取代美元或任何法幣,，可能性幾乎為零,。

以比特幣為代表的加密貨幣之所以被很多人質(zhì)疑，重要的一點(diǎn)就是其雖然在理論上有廣闊的應(yīng)用前景,，但實際生活中還沒有看到太大進(jìn)展,。加上各國官方從來沒有認(rèn)可、甚至明確表示了反對,，因而即使有一些試驗性的項目,，也只能在民間展開，更廣泛的公信力就遲遲無法建立,。并不是說官方不認(rèn)可這種貨幣——相反,，各國央行都在研制自己的數(shù)字貨幣，說明他們是意識到其中的優(yōu)勢的,，但如若放開這個市場,，即商業(yè)力量也能發(fā)行貨幣，其中的金融風(fēng)險可想而知,，更加劇了這些現(xiàn)有加密貨幣的不穩(wěn)定性,。

而這些時候，加密貨幣再一次成為關(guān)注的焦點(diǎn)——先是在馬斯克的帶貨下,，比特幣一路狂飆?，F(xiàn)在金融巨頭visa也有意入局，如若成功,，必然將在加密貨幣落地的過程中發(fā)揮重要的推動力,。但同樣,，官方監(jiān)管現(xiàn)在尚未表態(tài)，這始終是一把高懸的達(dá)摩克里斯之劍,。