這次NASA局長換新,，也可謂意料之中,，通常NASA的負責人由美國總統(tǒng)提名，經(jīng)由美國參議院批準,。盡管表面上太空探索是無黨派的,，但被任命者通常與總統(tǒng)的政黨有聯(lián)系，并且當總統(tǒng)更換政黨時,，通常會選擇新的管理者?？此七h離政治的前NASA局長吉姆·布里登斯廷在拜登當選時就表示退意?，F(xiàn)在上任的尼爾森與新總統(tǒng)拜登私人關系好，自然“一朝天子一朝臣”,，而尼爾森被質(zhì)疑不是技術背景出身,，在政治關系面前顯得就不那么重要了。
?
其實無論誰當局長,，拜登要如何管理新的NASA才是美國社會各界更關心的話題,。接下來“NASA的重返月球項目并飛向火星”計劃為世人所關注”，其中 “阿爾忒彌斯計劃”,，稱要讓美國“2024年重返月球”,。盡管在民間爭議不小，時間緊任務重,，還遇上疫情,，但這一項目得到了美國兩黨的一致認同，在美國國內(nèi)也呼聲極高,。隨著SpaceX等民間商業(yè)項目對火星摩拳擦掌,，代表美國官方的NASA自然不會落后，在我看來NASA未來也許會繼續(xù)把SpaceX作為重要合作供應商,，共同制定奔赴火星的大計劃,。

美蘇爭霸的時候，美國曾經(jīng)對航天和太空事業(yè)投入了很大的精力和經(jīng)費,，隨著冷戰(zhàn)時期的結(jié)束,，航空事業(yè)越來越不受重視,，到20世紀70年代初，美國國家航空航天局(NASA)的支出下降了一半以上,。與此同時,，中國對航空航天的投入越來越多，NASA相形見絀,。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)越來越偏向科技領域的競爭,，如今看拜登的架勢，大有重振航空事業(yè)的勢頭,。