極兔快遞因“低價傾銷”被罰,，有不少人因此指責與之有千絲萬縷關系的拼多多,，引發(fā)后者連忙否認，撇清關系,。兩家企業(yè)是否真的有關聯,，依照消費者的判斷經驗來看，直接的投資關系和合作文件倒不那么重要,，大家更關心兩家企業(yè)背后是否有共同的投資大佬,，業(yè)務之間是否存在互相提供優(yōu)先級的現象，以及是否存在利益相互依存的可能性,。拼多多在諸多電商中,，缺少自己獨有的物流體系，正在尋覓這種戰(zhàn)略伙伴達成的可能性——在創(chuàng)始人上看,，有著“師傅與門徒”的勾連,，從業(yè)務上看，拼多多催熟了極兔,，拼多多的訂單需求成為極兔的主要營收來源,。從過往的種種瓜葛來看，不能說極兔未曾成為它的目標,。隨著反壟斷和相關監(jiān)管越來越嚴厲,，極兔更像是拼多多的一枚棄子罷了。

面對近日動蕩不平的市場環(huán)境,，拼多多的聲明可謂求生欲強烈,。可惜的是,，它的“罪行”還沒有被“洗清”,。從輿論來看，針對拼多多的聲討似乎蓋過了針對已遭處罰的極兔的聲討,。這家互聯網巨頭何時才能擺脫惡名,，真的難以預料。