美團成反壟斷下一個目標：
1,、美團這次成為阿里之后的下一個反壟斷目標，并沒有超出市場預期,，此前股價就已經充分體現了這一點,，關鍵點在于，調查時間會有多長,、罰金會多高、對美團業(yè)務的實際影響有多大,？

2,、根據阿里案的調查時間，對美團的調查時間預計在3-4個月內,，從之前兩個法院的判例來看,，事實認定和證據搜集都相對容易，不過考慮到電商平臺是一個中心,，而美團是地推的模式,，也有可能時間拉長到半年甚至更久，時間越長,，對美團越不利,。

3、罰金計算,，營業(yè)額比例3%-5%的概率比較大,，2020年美團外賣業(yè)務的收入是662.7億元，占比57.7%,，預計罰金是20億-30億,，對于要融資100億美元（660億人民幣）的美團來說，財務上的實質影響不大,。但是假如罰金超過5%,，那就是說明態(tài)度和性質的嚴重性了，不只是財務上的影響,，對于美團的業(yè)務會有很大影響,。

4,、最大的潛在利空，還是對于美團實質性的業(yè)務影響,，因為外賣就兩個玩家,，美團跟餓了么，餓了么后面是不差錢的阿里,，外賣市場一直被死死壓制的餓了么,，就有了一個反撲的機會，而對于美團的社區(qū)團購等新興業(yè)務,，會不會因為這次的反壟斷調查而放慢擴展步伐,，甚至于胎死腹中，這才是最大的潛在影響,。

5,、美團之后肯定還有下一個，最大的可能性,，不是滴滴就是騰訊,，阿里是互聯網老二，美團是互聯網老三,，滴滴是網約車市場實質上的壟斷者,，騰訊就更不用說了，所以這一刀誰都躲不過,。

6,、從規(guī)范互聯網競爭的角度，反壟斷是好事,，而且從之前的判例來看,，也都是有理有據有節(jié)，但是還是要防范一點,，在雙寡頭的市場,，比如外賣，假如對美團下重手,，會不會變現幫了餓了么一把,，會不會讓本來讓市場說了算的行業(yè)競爭，變成大家都去找“關系”,，這對于互聯網行業(yè)來說,，恐怕會是災難性的，畢竟中國互聯網成長到今天,，主要還是靠市場競爭的力量,，政府的力量在于糾偏。

平臺經濟這些年的狂奔突進，一方面得益于全新市場所帶來的紅利,，另一方面也得益于監(jiān)管對這一新事物的慎審態(tài)度,。
但是，當它發(fā)展成各行業(yè)的巨無霸,，市場空間接近瓶頸,，且實際成為各國類似鐵路、通訊的基礎設施時,，對它的強監(jiān)管不僅是市場競爭的需要,，也是一國經濟和社會安全的需要，這就意味著平臺經濟進入到一個新的市場和法律環(huán)境,，以前的打法就行不通了,。
對于美團這樣的平臺企業(yè)，它的社會價值是一個生態(tài)系統的建設者和管理者,，回歸本質,，為平臺企業(yè)創(chuàng)造良好的基礎設施，助力國家管理生態(tài)內的運營主體,，履行更多的社會責任,。而不是利用其壟斷地位壓榨中小企業(yè)的利潤，成為生態(tài)的破壞者,，這就是反壟斷的糾偏作用,，也是美團回應背后的認知。

“二選一”問題是反壟斷最關注的問題,，也是市場管理中最忌憚的問題，因為一旦一家公司涉及“二選一”這就說明市場上已經就剩兩三家競爭者了,。反壟斷會議之后,，美團還發(fā)了承諾書，態(tài)度算是很好了,，但依舊被下手,，不知是市場積怨已深，還是口頭承諾死不悔改,。

其實目前市場上所謂的完全壟斷已經有苗頭了,。比如騰訊，無論怎么嚴打,，只需表示配合就好,，因為市場除此之外別無選擇，短時間內也幾乎不可能扶持出能與之相抗衡的對手,。要在這之前嚴打“二選一”等行為控住場,，否則等到市場上剩一棵獨苗就麻煩了，到時候政府所面臨的壓力，以及出手所造成的市場波動影響力將會加倍,。

阿里和美團之后必然還會有下一個，反壟斷時期賺的錢，對于各位巨頭來說,，將變得幸福而燙手,。