現(xiàn)在的美國是個(gè)新冠疫苗“盈余”大國，僅僅是阿斯利康新冠疫苗已經(jīng)儲(chǔ)存了數(shù)千萬支,，一支沒用，因?yàn)樗形传@得FDA的在美上市許可,。在美獲批的只有來自輝瑞,、莫德納和強(qiáng)生的新冠疫苗。

拜登政府面臨巨大的國際社會(huì)壓力,，每天都會(huì)收到來自他國——既包括窮國也包括富國——政府的求助電話,，請(qǐng)求美國援助疫苗。拜登昨日剛與水深火熱中的印度總理莫迪通了話,。雖然拜登政府沒有明確會(huì)向海外輸送的6000萬劑阿斯利康疫苗要分配給哪些國家,，但考慮到印度疫情的嚴(yán)重性，應(yīng)該有相當(dāng)一部分是分配給印度的,。

不過阿斯利康此前在歐洲一度被停用,，因?yàn)樯倭孔⑸湔叱霈F(xiàn)了血栓癥狀。這6000劑疫苗即便要“送”給海外,，應(yīng)當(dāng)還是要先獲得FDA的審批才行,。美國已有54%的國民已經(jīng)注射過起碼一針疫苗，在這個(gè)時(shí)候慷慨一下,，展開“疫苗外交”,，才是大國擔(dān)當(dāng)吧。

美國的這一承諾是在其國內(nèi)政治壓力和國際輿論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,。如果一個(gè)人真的想幫你，他會(huì)伸出援助之手,，而不是站在馬路對(duì)面說他會(huì)過來,。要知道,，在這一承諾之下,，還有一句轉(zhuǎn)折,，“在保證美國國內(nèi)疫情防控的情況下”,。承諾用盈余幫你,，和在自己只有一片面包時(shí)也要分你一半是完全兩種行為。
我們不對(duì)美國做道德綁架,，但是我們要看到并懷疑,，所謂的印美盟友，結(jié)盟關(guān)系到底是多深,？印度的原料藥生產(chǎn)能力并不差,，只要共享專利技術(shù)就能改觀現(xiàn)在單日33萬確診的困難。專利技術(shù)共享并不會(huì)搶走美國人的藥品,，反而增加了國際社會(huì)疫苗產(chǎn)能,，搶走的只會(huì)是資本家的“災(zāi)難財(cái)”罷了,。