鄭爽回應(yīng)涉嫌偷逃稅被查:愿意接受并配合一切調(diào)查

王亮亮
片酬畸高是行業(yè)既有現(xiàn)象,非一個明星之過,。
勞動獲得報酬是個人權(quán)利,,但不合法不能得。
我們當(dāng)然可以譴責(zé)任何人不道德不合法的行為,但注意必須得對事不對人,,否則就不是公共討論,,而是宣泄情緒,甚至網(wǎng)絡(luò)暴力,。
鄭爽的事,,我們可以分四件:
第一件,廣電總局限薪令規(guī)定藝人最高片酬5000萬,,陰陽合同就必然成為規(guī)避限薪令的常用套路,。
所以稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)對該行業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)檢查或者由稅務(wù)機(jī)關(guān)主導(dǎo)建立“藝人片酬合同專項(xiàng)備案”制度。
第二件,,鄭爽的片酬,,可能還是股民買的單。根據(jù)張恒提供的爆料(如果為真)鄭爽的1.6億總片酬被拆分成了4800萬元的“陽合同”和1.12億的“陰合同”,。前者是鄭爽明面上的片酬,,后者被包裝成制片方向劉艷(鄭爽母親)公司的注資。
問題來了,,制片方世紀(jì)伙伴在該交易期間是上市公司北京文化的全資子公司,,根據(jù)陰陽合同的內(nèi)容,世紀(jì)伙伴極有可能對鄭爽方公司進(jìn)行了注資,。
上市公司的事,,就不是雙方的合同自由這么簡單了。如此巨大數(shù)額的利益輸送,,事前想必也沒有進(jìn)行信息披露,,證券監(jiān)管的空間也是明擺的。
這也給其他影視業(yè)上市公司提了醒,,陰陽合同的操作,,不僅涉嫌稅務(wù)犯罪,也可能涉嫌證券犯罪,。
第三件,,鄭爽即使逃稅確鑿,也不必然面臨刑事制裁,,逃稅罪“初犯免責(zé)”,,這也是法治的一環(huán)。
第四件,,稅收是拔鵝毛的藝術(shù),,既要拔鵝毛,又不讓鵝叫喚,,或者少叫喚,,才顯水平,。征稅和避稅也始終處于動態(tài)博弈之中,逃稅是不應(yīng)鼓勵的,、失敗的避稅,。但合法的稅籌也是公民權(quán)利,這也不能否認(rèn),。
一條紅線:避稅是事前找稅法的“已有漏洞”,,合理籌劃。逃稅是稅法本身沒有漏洞,,人為扭曲應(yīng)稅事實(shí)。
說完四件事,,對鄭爽報以同情,,因?yàn)樽鲥e事的人,也是人,。人都會犯錯,,但不能總犯錯。

李廣琛
這幾天娛樂圈最大的瓜就是鄭爽77天1.6億的片酬,,每天凈賺208萬,,對于普通人來講如天文數(shù)字一般的價格讓人乍舌。
其中最引人注目的就是,,這個片酬,,一小半給鄭爽本人做片酬,而其中一大半打入其母親的公司,,可以避稅,。
看這一連串操作,似乎在演藝圈中蔚然成風(fēng),,司空見慣,,是一種約定俗成的避稅方式??上肫渲锌赡苡羞`規(guī)的偷稅漏稅,,這不得不引起稅務(wù)部門的注意。