果然特斯拉的回應(yīng)還是如往常一樣,，“車輛全程為駕駛員操控,，事故發(fā)生前未發(fā)現(xiàn)車輛制動(dòng)系統(tǒng)的故障?！本退闶沁@樣,，出了事故之后安全氣囊未彈出，這十分不合常規(guī),。不過(guò),，雖然現(xiàn)在到底是誰(shuí)的責(zé)任并不明確，但就輿論反應(yīng)來(lái)看,，大家對(duì)特斯拉的回應(yīng)早有預(yù)期,，且并不相信。

這就是特斯拉處理這類問(wèn)題的弊端,，總是甩鍋的話,，就算有一天真的不是自己的責(zé)任,，圍觀群眾也不會(huì)再相信了。

不可否認(rèn)特斯拉的確會(huì)出現(xiàn)一些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題如剎車失靈,、莫名突然加速等,，但畢竟是人造產(chǎn)品，出現(xiàn)問(wèn)題是可接受可理解的,。問(wèn)題在于特斯拉的態(tài)度是否如報(bào)道的一樣傲慢無(wú)禮,。另一方面，特斯拉的負(fù)面新聞層出不窮卻鮮有見國(guó)產(chǎn)汽車的負(fù)面新聞,，不禁讓人懷疑新聞的導(dǎo)向性

所以谷歌走了,，亞馬遜走了，哪有什么全球化,，就是個(gè)笑話,。

每天發(fā)生的機(jī)動(dòng)車事故千千萬(wàn)萬(wàn)，不見報(bào)道,，黑特斯拉,，蹭流量，給底層瓜眾打雞血……

是否應(yīng)該公平對(duì)待??？！