現(xiàn)在短視頻平臺(tái)是目前流量聚集的地方，不管是企業(yè)還是個(gè)人,，大家都想吃一波短視頻的紅利,。對(duì)于那些“批量復(fù)制粘貼”的短視頻作坊來(lái)說(shuō)，抄襲和抹黑如果可以博眼球,，那么就可以鋌而走險(xiǎn),。很顯然，抹黑滴滴的這些抖音短視頻營(yíng)銷(xiāo)號(hào),，只要是有流量可以吸收,，天大的謠言都敢說(shuō)，天大的謊話(huà)都敢編,。況且抹黑對(duì)象又是經(jīng)常出負(fù)面消息的滴滴，過(guò)去這些年各種滴滴的負(fù)面消息我們經(jīng)常能看到,，也常引發(fā)網(wǎng)上熱議,，所以即便有短視頻抹黑滴滴，普通民眾也不易察覺(jué),，也會(huì)認(rèn)為這不過(guò)又是一起滴滴侵權(quán)事件,。

不過(guò)，這次短視頻碰到了互聯(lián)網(wǎng)巨頭滴滴,，自然滴滴作為公司不會(huì)善罷甘休,，所以抖音也快速處理，封了號(hào)也表達(dá)了誠(chéng)意,。但是如果這些抹黑是針對(duì)個(gè)人或者像之前借助明星頭像虛假宣傳,，那么又有誰(shuí)來(lái)維權(quán)？歸根到底還是需要平臺(tái)方對(duì)內(nèi)容加強(qiáng)審核,，至少對(duì)于這種涉及侵權(quán)投訴的內(nèi)容,，與法律法規(guī)有關(guān)，更應(yīng)嚴(yán)格把關(guān),。但倘若抖音這個(gè)短視頻平臺(tái),，為了流量和鼓勵(lì)“創(chuàng)作”，對(duì)于內(nèi)容監(jiān)管本身就是睜一只眼,，閉一只眼,，那才是我們最應(yīng)該擔(dān)心的地方?；氐侥蔷淅显?huà)“技術(shù)無(wú)罪”,，關(guān)鍵是技術(shù)背后的人心。

抖音作為短視頻平臺(tái)的管理者,，依法負(fù)有“通知—?jiǎng)h除”責(zé)任,，也就是說(shuō)它承擔(dān)的是管理責(zé)任。本案中侵犯責(zé)任者是短視頻作者，兩者不能混為一談,。

平臺(tái)是個(gè)新生事物,，我們對(duì)它的認(rèn)識(shí)有一個(gè)過(guò)程，在界定其管理責(zé)任的邊界時(shí),，尤其要警惕對(duì)其提出過(guò)高要求,，因?yàn)檫@可能帶來(lái)平臺(tái)審查作者過(guò)嚴(yán)，導(dǎo)致的對(duì)自由言論權(quán)的侵犯,，而這是每個(gè)公民最基本的憲法權(quán)利,。

回到這個(gè)案件中，如果抖音接到通知后封禁相關(guān)帳號(hào),，就沒(méi)有明顯的過(guò)錯(cuò),。被侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)直接對(duì)短視頻作者維權(quán)。法律也應(yīng)當(dāng)支持這種正當(dāng)訴求,，從根本上扼制這種為搏眼球,，濫用言論權(quán)的侵權(quán)行為。