注冊制改革是一個體系化的改革,，在改變之前靠行政機關(guān)對上市的把關(guān)審核的同時,，加強了信息披露，強化事中和事后的市場監(jiān)督和行政監(jiān)管,，以及行政,、刑事處罰，并暢通退市機制,，細化退市指標,，以實現(xiàn)資本市場的市場化和法治化。

所以,，注冊制并不是資本市場管控寬松了,，而是監(jiān)管方式變化了，且退市標準更明晰,，流動性更強,。大連圣亞在三次預(yù)告退市的情況下，年報業(yè)績大變臉,，涉及到講實話,，做真帳兩條底線，明顯會觸發(fā)監(jiān)管關(guān)注，這樣做很有往槍口撞的架式,，可謂不識大勢,。

信息披露是注冊制的基石，也是監(jiān)管的切入點和高處罰點,，利用大數(shù)據(jù)能實現(xiàn)精準監(jiān)管,，可謂“疏而不漏”。尤其是在對資本市場違法違規(guī)行為“零容忍”的態(tài)勢下,，上市公司不能再有僥幸心理,。

A股上市公司“退市難”的問題一直都是中國資本市場的頑疾,，上市公司通過財務(wù)手段對報表進行粉飾后就避免被退市，但實際上這些公司的基本面已經(jīng)非常差,，股票也基本上沒有任何投資的價值,，只是淪落為短線炒作的標的而已。大連圣亞的股票曾在2020年十二月一個月內(nèi)就暴跌55%,，而在12月1日到12月7日則連續(xù)5個一字跌停,，也使得其成為了市場上的妖股之一。

而對于監(jiān)管新規(guī)而言,，如果一家上市公司能夠通過簡單的手段再次規(guī)避退市,，那也說明這個規(guī)則仍然有著很大的漏洞，監(jiān)管部門也應(yīng)該盡快修復(fù)這樣的漏洞,，或者對明顯修飾報表規(guī)避退市的行為進行強力的監(jiān)管,。