注冊(cè)制改革是一個(gè)體系化的改革，在改變之前靠行政機(jī)關(guān)對(duì)上市的把關(guān)審核的同時(shí),，加強(qiáng)了信息披露,，強(qiáng)化事中和事后的市場(chǎng)監(jiān)督和行政監(jiān)管，以及行政,、刑事處罰,，并暢通退市機(jī)制，細(xì)化退市指標(biāo),，以實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化和法治化,。

所以，注冊(cè)制并不是資本市場(chǎng)管控寬松了,，而是監(jiān)管方式變化了,，且退市標(biāo)準(zhǔn)更明晰，流動(dòng)性更強(qiáng),。大連圣亞在三次預(yù)告退市的情況下,，年報(bào)業(yè)績(jī)大變臉，涉及到講實(shí)話,，做真帳兩條底線,，明顯會(huì)觸發(fā)監(jiān)管關(guān)注，這樣做很有往槍口撞的架式,，可謂不識(shí)大勢(shì),。

信息披露是注冊(cè)制的基石，也是監(jiān)管的切入點(diǎn)和高處罰點(diǎn),，利用大數(shù)據(jù)能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)管,，可謂“疏而不漏”。尤其是在對(duì)資本市場(chǎng)違法違規(guī)行為“零容忍”的態(tài)勢(shì)下,，上市公司不能再有僥幸心理,。

A股上市公司“退市難”的問(wèn)題一直都是中國(guó)資本市場(chǎng)的頑疾,，上市公司通過(guò)財(cái)務(wù)手段對(duì)報(bào)表進(jìn)行粉飾后就避免被退市,，但實(shí)際上這些公司的基本面已經(jīng)非常差，股票也基本上沒(méi)有任何投資的價(jià)值,，只是淪落為短線炒作的標(biāo)的而已,。大連圣亞的股票曾在2020年十二月一個(gè)月內(nèi)就暴跌55%，而在12月1日到12月7日則連續(xù)5個(gè)一字跌停,，也使得其成為了市場(chǎng)上的妖股之一,。

而對(duì)于監(jiān)管新規(guī)而言，如果一家上市公司能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的手段再次規(guī)避退市,，那也說(shuō)明這個(gè)規(guī)則仍然有著很大的漏洞,，監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)該盡快修復(fù)這樣的漏洞,，或者對(duì)明顯修飾報(bào)表規(guī)避退市的行為進(jìn)行強(qiáng)力的監(jiān)管。