騰訊又一次針對(duì)字節(jié)的“精準(zhǔn)打擊”,，但這是騰訊的合法權(quán)利。
因?yàn)榕袥Q不僅有理,，也符合著作權(quán)保護(hù)的趨勢(shì),，畢竟《王者榮耀》帶了“書名號(hào)”。

1,、判決再次明確了角色扮演類網(wǎng)絡(luò)游戲的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面具有獨(dú)創(chuàng)性,，可以構(gòu)成以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，也就是視聽作品,，受著作權(quán)法保護(hù),。

2、游戲畫面分兩種類型：一類是游戲中的靜態(tài)畫面（圖片）,，另一類是游戲中的連續(xù)畫面（視頻）,；靜態(tài)畫面可以構(gòu)成美術(shù)作品，連續(xù)畫面可以構(gòu)成類電影作品。從某種程度上來說,，網(wǎng)絡(luò)游戲就是一部電影,，游戲玩家只是將游戲開發(fā)者預(yù)先設(shè)定的畫面、動(dòng)作,、機(jī)能等,，通過游戲規(guī)則調(diào)取出來，最終呈現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的游戲畫面,。玩家有沒有參與游戲作品創(chuàng)作呢,？玩家的操作是一種獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)嗎？判決都給出了否定意見,。

3,、游戲直播，也不符合《著作權(quán)法》第24條規(guī)定的“合理使用”的情形,，一個(gè)常被玩家,、平臺(tái)用來抗辯的條款是：“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,，使用他人已發(fā)表的作品”屬于對(duì)作品的合理使用,，不構(gòu)成侵權(quán)。但是游戲直播往往基于商業(yè)營利目的,，來使用游戲作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),，而且使用的比例也明顯超出合理限度，不管是解說還是操作,，都依附于游戲作品,，這在實(shí)質(zhì)上就可能損害游戲著作權(quán)人的合法商業(yè)利益，顯然不屬于“合理使用”的范疇,。換句話說,，靠別人辛苦開發(fā)的游戲作品賺錢，需要十分充足的抗辯理由,。

4,、當(dāng)然可能也有不同的聲音，比如說玩家直播游戲,，不是為了展示游戲的畫面,，而是為了體現(xiàn)自己的的游戲技巧。而且,，看游戲直播也不會(huì)實(shí)質(zhì)性地替代觀看者對(duì)實(shí)際玩游戲的需要,，游戲直播與玩游戲具有不同的功能，所以游戲直播是對(duì)作品的合理使用,。

5,、不管你贊成哪個(gè)都屬于價(jià)值判斷,，法院贊成哪個(gè)才具有法律意義，“字節(jié)”不服,，當(dāng)然可以上訴抗辯,。

6,、但,，騰訊醉翁之意真不在800萬，畢竟直播《王者榮耀》的平臺(tái)那么多,，姓“抖”的平臺(tái)就是原罪,。當(dāng)然，訴訟大戰(zhàn)也是進(jìn)步,，只要判決說理扎實(shí),，站得住腳，只要法律不陷入“地方保護(hù)主義”,。

這個(gè)訴訟背后折射的是騰訊和字節(jié)跳動(dòng)在游戲領(lǐng)域的戰(zhàn)爭,。一直以來，騰訊不斷加強(qiáng)對(duì)上游版權(quán)的控制和購買力度,。全球頭部的游戲廠商包括拳頭,、Supercell、育碧,、動(dòng)視暴雪,、Epic等，或已經(jīng)接受了騰訊的控股,，或被騰訊占股同時(shí)進(jìn)行著緊密地合作,。
進(jìn)入2021年后，這一工作再度加速,。截至目前,，騰訊已經(jīng)投資了29家游戲公司，這意味著平均每3天,，就有一家游戲公司被騰訊投資,。字節(jié)跳動(dòng)也在很早之前就意識(shí)到了重度游戲的重要性，只是略顯尷尬的是,，字節(jié)跳動(dòng)仍面臨著既拿不到優(yōu)質(zhì)重度游戲代理權(quán),，又沒有自研重度游戲產(chǎn)出的局面。
因此,，對(duì)于缺少游戲基因的字節(jié)跳動(dòng)而言,，通過收購或合作的方式獲得自研能力，是一條風(fēng)險(xiǎn)最小也最穩(wěn)妥的捷徑,。

維護(hù)著作權(quán)是發(fā)展創(chuàng)新的源動(dòng)力

律師得到多少,？才是我關(guān)心的問題……

這騰訊 想錢想瘋了