吸引眼球的,，不僅是起訴本身,，還有原告的律師身份。

律師為人打官司,，提起民事訴訟,，要滿足兩個(gè)基本條件：第一，被告的行為直接造成了原告的損害,，原告是直接的利益攸關(guān)方,。第二，這種損失不論是物質(zhì),、身體還是精神方面的,，都是現(xiàn)實(shí)，具體的,。否則,，訴訟就無(wú)邊無(wú)際。

我寧愿相信這位律師是炒作，否則,，拿人錢(qián)財(cái),，誤人事情事小，傷及一個(gè)職業(yè)形象事大,。

這還挺有意思的,，之前還有一件事，就是奢侈品積家手表找了搞笑網(wǎng)紅papi醬做代言人,，搞得眾多積家粉絲轉(zhuǎn)黑,，但也沒(méi)有人起訴積家和papi醬吧。,。,。這個(gè)男車主還是為了博眼球混流量來(lái)的，不建議關(guān)注,，毫無(wú)意義,。

有兩點(diǎn)問(wèn)題，第一這位律師說(shuō)有關(guān)部門(mén)還未證實(shí)特斯拉安全質(zhì)量有問(wèn)題,，女車主對(duì)特斯拉的維權(quán)行為是沒(méi)有理由的,，特斯拉女車主的行為在整個(gè)事件還沒(méi)有定論的情況下，無(wú)法說(shuō)其對(duì)錯(cuò) 但同樣特斯拉至今也沒(méi)有拿出有力的證據(jù)說(shuō)明自己沒(méi)有問(wèn)題,，第二,，網(wǎng)上雖然有許多對(duì)特斯拉的惡搞視頻，可能在現(xiàn)實(shí)生活中為特斯拉車主帶來(lái)了不便,，那這位男車主為什么不去起訴那些up主呢,，這就像賠河南人一人一塊錢(qián)事件一樣，妄想通過(guò)小丑行為吸引流量,，引人眼球罷了

個(gè)人感覺(jué)與特斯拉官方有聯(lián)系,！