比特幣的本質(zhì)本來就不是貨幣。貨幣作為流通手段,，其背后的價(jià)值才是其根本,，之前是黃金、美元,，現(xiàn)在是國家的主權(quán)信用,。黃金是有價(jià)值的，國家的主權(quán)信用也是根據(jù)以GDP為首的眾多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)出來的,。那么問題來了,，比特幣背后支撐它幣值的是什么？
在各國沒有進(jìn)軍數(shù)字貨幣之前,，比特幣還可以其別具優(yōu)勢(shì)的流通性為其賦能?，F(xiàn)在各主權(quán)國家以其國際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)及對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的影響力大舉進(jìn)軍數(shù)字貨幣，無任何實(shí)體做支撐的比特幣此時(shí)竟顯現(xiàn)出一種跳梁小丑的感覺,。
但無論如何,，撇開價(jià)值，單從流通手段來講,，比特幣確實(shí)可以給各主權(quán)國家研究數(shù)字貨幣提供參考,。但竊以為比特幣的價(jià)值僅此而已。

馬斯克這次在虛擬貨幣圈的一波神操作,，既讓很多跟著他操作的投資者賺了一大筆,，又讓很多后來入場(chǎng)的投資者爆倉巨虧。即使是很多投資者血本無歸,，炒幣的風(fēng)氣估計(jì)并不會(huì)因此而消退下去,，只是馬斯克在幣圈會(huì)面臨著巨大的信任危機(jī)，他雖然被公眾封為幣圈的言論領(lǐng)袖,，但馬斯克究竟是怎么操作的,，估計(jì)公眾并不知情,，但馬斯克的方法和中國A股中的某些“莊家”如出一轍，干的都是放風(fēng)拉高然后自己偷著出貨的這種令人不齒的行為,。

憑借著馬斯克的影響力,，他的信譽(yù)還不至于崩盤，估計(jì)仍然有一眾信徒會(huì)繼續(xù)跟著馬斯克的言論進(jìn)行操作,，但比特幣未來的走勢(shì)似乎并不容樂觀,，巨幅波動(dòng)的比特幣價(jià)格可能會(huì)讓其在現(xiàn)實(shí)中的支付功能進(jìn)一步下降，畢竟極少有商家愿意承擔(dān)這種不確定性的風(fēng)險(xiǎn),，就連特斯拉都暫停了比特幣的支付,。