BBC這樁公案,，來(lái)龍去脈是這樣的：1995年，BBC著名節(jié)目《廣角鏡》播出了記者巴希爾與戴妃的一次專訪,，在此之前英國(guó)王室成員從未如此公開(kāi)討論王室生活,，因此這被視作是BBC的一次重大獨(dú)家采訪。更關(guān)鍵的是戴妃在這次采訪中透露的信息,，包括承認(rèn)自己有外遇,、稱查爾斯王子與卡米拉的婚外情讓她感到自己毫無(wú)存在價(jià)值、稱自己患上暴食癥且有自殘行為,、稱查爾斯王子幕僚密謀對(duì)付她,，等等。那句著名的“這段婚姻里有三個(gè)人,，因此有點(diǎn)擠”,，也出自這次采訪。
25年后,，英國(guó)最高法院退休法官戴森勛爵的獨(dú)立調(diào)查顯示,，記者巴希爾當(dāng)年是向戴妃弟弟斯賓塞伯爵出具了一張偽造的銀行流水單，聲稱某報(bào)業(yè)集團(tuán)向伯爵一名前雇員匯款,，以此獲得了伯爵信任,，最終通過(guò)伯爵獲得了對(duì)戴妃的采訪機(jī)會(huì)。
調(diào)查揭露了它的三重罪：首先,，這次采訪機(jī)會(huì)是靠欺騙得來(lái),；其次，采訪播出后幾個(gè)月,，就有英國(guó)媒體曝出那張偽造銀行單,，時(shí)任BBC新聞總監(jiān)牽頭展開(kāi)內(nèi)部調(diào)查，但幾乎就像走過(guò)場(chǎng),，甚至沒(méi)有去聯(lián)系戴妃弟弟,，草率地認(rèn)定記者巴希爾和BBC都無(wú)過(guò)錯(cuò)；第三,，在那次采訪引發(fā)了英國(guó)媒體對(duì)王室生活的廣泛關(guān)注后,，BBC對(duì)外隱瞞了采訪是如何獲取的,，大規(guī)模地欺騙了公眾?？梢哉f(shuō),，這是BBC史上最骯臟的一個(gè)污點(diǎn)，將給它的聲譽(yù)造成永久創(chuàng)傷,。
與此同時(shí),，我們也不能對(duì)因此對(duì)專業(yè)媒體徹底失望，因?yàn)橐舱橇硗鈳准矣?guó)專業(yè)媒體的不懈努力,，才在25年后將隱情暴露于陽(yáng)光之下,。1996年初，英國(guó)《星期日郵報(bào)》就曝光了那張偽造的銀行單,，《星期日泰晤士報(bào)》就發(fā)文質(zhì)疑了這一采訪,，盡管BBC算是“官辦”媒體。這些新聞機(jī)構(gòu)的努力,，凸顯出了獨(dú)立報(bào)道,、多元聲音的力量。

BBC這位騙訪的記者的確違背了職業(yè)道德,，某種程度上成為戴妃悲劇的催化劑。但是哈里王子稱其導(dǎo)致戴妃死亡,，也是言過(guò)其實(shí),。戴妃的悲劇最根本的原因還是查爾斯王子的婚外情，以及這件事情帶給當(dāng)時(shí)社會(huì)的巨大影響,。

哈里王子因?yàn)槠淠赣H的車禍某種程度上是因?yàn)樽吩诤竺娴拿襟w車輛導(dǎo)致,，一直對(duì)媒體十分仇恨,，這也許是其與梅根一直跟媒體和王室有摩擦的原因,。不過(guò)，因?yàn)閰拹好襟w過(guò)度關(guān)注而脫離王室,，但最終還是要上電視節(jié)目訴說(shuō)著一切,，也是有些耐人尋味。