上個(gè)世紀(jì)60年代,，為了使人口從當(dāng)時(shí)的2300萬(wàn)增加到2000年的3000萬(wàn),，羅馬尼亞頒布法令，把懷孕列入國(guó)家政策,。效果是很明顯的,，但由于當(dāng)時(shí)該國(guó)婦產(chǎn)醫(yī)院、婦產(chǎn)專家,、產(chǎn)科醫(yī)師,、兒科醫(yī)師以及婦幼保健工作者的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法應(yīng)對(duì)大量出生的嬰兒，致使許多新生嬰兒因得不到及時(shí)護(hù)理而死亡,。這個(gè)國(guó)家只是單純?yōu)榱嗽黾尤丝?，社?huì)配套卻跟不上。
?
中國(guó)的情況好一些,，改革開放初期的工人階級(jí)其實(shí)享受過(guò)“社會(huì)養(yǎng)育”：女職工做完月子之后即返崗,，嬰兒被送去工廠的托兒所，統(tǒng)一看護(hù),。但這樣的社會(huì)養(yǎng)育其實(shí)也是大鍋飯,，配套跟不上。
?
發(fā)展至今,，再提“社會(huì)養(yǎng)育”,，首先還是要先解決“家庭養(yǎng)育”存在的痛點(diǎn)，基于這些痛點(diǎn)去完善社會(huì)配套,。也就是通過(guò)社會(huì)化的手段解決家庭問(wèn)題,，從而解決少子化問(wèn)題。比如很多父親在孩子的教育中是缺位的,，這種“喪偶式”的育兒模式也在消弭女性生育的意愿,，文中提到的增加父親陪產(chǎn)假是一個(gè)辦法，不過(guò)也只是杯水車薪,。比如許多高知家長(zhǎng),，卻是不及格的父母,，延用的還是上一輩育兒經(jīng)驗(yàn)。再比如教育的內(nèi)卷,，讓一方家長(zhǎng)（通常是母親）的創(chuàng)造力,、職業(yè)上升路徑、甚至健康都被扼殺在日復(fù)一日的輔導(dǎo)作業(yè)中,。再比如對(duì)于下一代“階層下沉”的擔(dān)憂......
?
再?gòu)呐越嵌瓤?，其?shí)男女從未真正平等：職場(chǎng)媽媽需要家里家外打兩份工，普遍情況下,，獲得的平均經(jīng)濟(jì)回報(bào)卻低于職場(chǎng)男性,；全職媽媽的價(jià)值依然沒(méi)有得到足夠的重視和尊重，也未得到匹配的社會(huì)保障和話語(yǔ)權(quán),。解決少子化,，首先要解決對(duì)女性權(quán)利的保障。
?
生或者不生,，都是基于女性權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒,，做出的自由選擇，而不是基于或者囿于外在因素?，F(xiàn)在更不會(huì)有人腦子一熱,，只是為了響應(yīng)某個(gè)口號(hào)而做出生育決定,。女性先能夠?qū)ψ约贺?fù)責(zé),，才能對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。女性個(gè)人得不到發(fā)展,，社會(huì)的發(fā)展也會(huì)受限,。

日本從1990年就開始面對(duì)“少子化”問(wèn)題。在過(guò)去30年里,，他們做了各種各樣的事情來(lái)提高生育率,，包括且不限于：為新婚夫婦發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼、給男性放育兒假,、讓社會(huì)更加接納“事實(shí)婚姻”,、今年底前努力將“待機(jī)兒童”（申請(qǐng)托兒所但無(wú)學(xué)位的幼童）清零、2022年將不孕不育納入醫(yī)保等等,。但這些措施沒(méi)能擋住日本生育率迅速下滑的趨勢(shì),。兩年前，“86萬(wàn)沖擊”一詞在日本媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上刷屏,，指2019年日本出生人口降至86.5萬(wàn)人,，為有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的新低，新生兒數(shù)量以30年來(lái)的最快速度下降,。2020年,，這一數(shù)字進(jìn)一步下降到84.8萬(wàn)人,。
?
養(yǎng)兒少了，部分是因?yàn)樨?cái)務(wù)壓力太大了,，部分是因?yàn)榻Y(jié)婚少了,，而結(jié)婚少了，部分是因?yàn)榕栽桨l(fā)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立而不依賴婚姻了,，部分是因?yàn)槟贻p人整體欲望減少了,。日本發(fā)生的這一切，聽上去都如此耳熟,，我們正在踏上日本人已經(jīng)走過(guò)的路,，他們的“草食系”青年，在我們這里就是高呼“躺平”的佛系青年,。
?
除了中國(guó)父母幫孩子帶娃的意愿強(qiáng)過(guò)日本父母,，在生育上，中國(guó)年輕人相比日本同齡人似乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì),，更何況,，中國(guó)人還要跨越從幾年前的“不準(zhǔn)生”到現(xiàn)在的“鼓勵(lì)生”的心理大逆轉(zhuǎn)。不論如何,，一旦踏上“少子化“之路的國(guó)家,，鮮有國(guó)家能成功逆轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，這或許也是我們的宿命,。

第七次人口普查數(shù)據(jù)出爐,，讓我們看到中國(guó)人口出生率持續(xù)下降，年輕一代的生育意愿不斷降低,，越來(lái)越多的人都寄希望于晚育乃至成為“丁克家庭”,，六年前全面開放二孩政策的紅利效應(yīng)逐漸遞減，而在具體數(shù)據(jù)發(fā)布之前,，國(guó)家有關(guān)部委就已經(jīng)密集展開調(diào)研,，給民眾提供更多的生育激勵(lì)。

除此之外,，育兒成本持續(xù)攀升,，很多優(yōu)質(zhì)資源都被收入較多、社會(huì)地位較高的階層所壟斷,，推動(dòng)“社會(huì)育兒”,，興建更多的普惠型學(xué)校托兒所，將成為緩解生育壓力更加重要的解決途徑,。