日本政府準(zhǔn)備向外海排放福島核廢水已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),，周邊鄰國(guó)幾乎清一色表示反對(duì),，而國(guó)際環(huán)保組織也紛紛表明嚴(yán)正立場(chǎng)，即便是日本國(guó)內(nèi)也有很多民眾特別是漁民表達(dá)了不滿,，認(rèn)為這是政府推卸責(zé)任的表現(xiàn),。

合理的做法應(yīng)該是尋求處理核廢水的備用路徑，嚴(yán)格對(duì)核廢水進(jìn)行檢測(cè)和儲(chǔ)存,；可現(xiàn)實(shí)中的做法卻是,，日本政府將核廢水擅自進(jìn)行轉(zhuǎn)移，為接下來(lái)排海做準(zhǔn)備,，絲毫沒(méi)有謹(jǐn)慎處理的意愿,，而這一切主要是出于經(jīng)濟(jì)成本的考量?？峙挛磥?lái)連盟友美國(guó)也會(huì)真正禁止從日本進(jìn)口海產(chǎn)品了。

核污水排大海這件事本身基本已經(jīng)板上釘釘,，從日本政府面臨國(guó)際輿論這么大的壓力依然做出了這一決定就能看出?，F(xiàn)在的問(wèn)題就是，他們?nèi)绾螌⑽：抵磷畹?。但此前日本表示“用?lái)自這些海域的水產(chǎn)招待參加奧運(yùn)會(huì)的國(guó)際友人”之類的迷惑言論也是引起了軒然大波,，讓人對(duì)這一點(diǎn)也深表懷疑。

核污水經(jīng)過(guò)一定的凈化程序,、污染物降至一定的標(biāo)準(zhǔn),，理論上確實(shí)是沒(méi)什么危害的，但畢竟是核污水,，人們的質(zhì)疑終歸是不無(wú)道理,，從日本政府的處理來(lái)看，這樣的擔(dān)憂更是有跡可循：第一次處理后仍然超標(biāo)很多,，第二次才達(dá)標(biāo),。很難讓人放心。而且這一時(shí)間持續(xù)很長(zhǎng),，雖然是出于利用海洋生態(tài)自身的平衡能力降低污染,，但很難說(shuō)幾十年里量變會(huì)不會(huì)引起質(zhì)變?？傊?，多少還是讓人有些擔(dān)心的。