日本政府準(zhǔn)備向外海排放福島核廢水已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，周邊鄰國幾乎清一色表示反對，而國際環(huán)保組織也紛紛表明嚴(yán)正立場,，即便是日本國內(nèi)也有很多民眾特別是漁民表達(dá)了不滿,，認(rèn)為這是政府推卸責(zé)任的表現(xiàn)。

合理的做法應(yīng)該是尋求處理核廢水的備用路徑,，嚴(yán)格對核廢水進(jìn)行檢測和儲存；可現(xiàn)實(shí)中的做法卻是,，日本政府將核廢水擅自進(jìn)行轉(zhuǎn)移,，為接下來排海做準(zhǔn)備，絲毫沒有謹(jǐn)慎處理的意愿,，而這一切主要是出于經(jīng)濟(jì)成本的考量,。恐怕未來連盟友美國也會真正禁止從日本進(jìn)口海產(chǎn)品了,。

核污水排大海這件事本身基本已經(jīng)板上釘釘,，從日本政府面臨國際輿論這么大的壓力依然做出了這一決定就能看出。現(xiàn)在的問題就是,，他們?nèi)绾螌⑽：抵磷畹?。但此前日本表示“用來自這些海域的水產(chǎn)招待參加奧運(yùn)會的國際友人”之類的迷惑言論也是引起了軒然大波，讓人對這一點(diǎn)也深表懷疑,。

核污水經(jīng)過一定的凈化程序,、污染物降至一定的標(biāo)準(zhǔn)，理論上確實(shí)是沒什么危害的,，但畢竟是核污水,，人們的質(zhì)疑終歸是不無道理，從日本政府的處理來看,，這樣的擔(dān)憂更是有跡可循：第一次處理后仍然超標(biāo)很多,，第二次才達(dá)標(biāo)。很難讓人放心,。而且這一時間持續(xù)很長,，雖然是出于利用海洋生態(tài)自身的平衡能力降低污染，但很難說幾十年里量變會不會引起質(zhì)變,?？傊嗌龠€是讓人有些擔(dān)心的,。