先說結(jié)論,，日本是不可能放棄此次東京奧運會的，現(xiàn)在已經(jīng)到了箭在弦上不得不發(fā)的底部,，以日本堅持到底的民族個性,，即便有很多反對聲音，奧運會還是會咬著牙辦,。我記得去年疫情剛剛開始時候,，就有人預(yù)測如果放棄東京奧運會，直接損失將超過4兆億日元（約合人民幣2800多億）,。而間接損失更是不可估計,。
?
在疫情面前，任何一個國家都不能獨善其身,，奧運會舉辦與否,，也并不是日本本土疫情能決定的，這可是全世界人民聚焦的頂級活動,。讓我們回到奧運會開辦的初衷：古人曾經(jīng)約定奧運期間,，各城邦互不開戰(zhàn)，久而久之,，橄欖枝就成了和平的象征,。奧運會現(xiàn)在已經(jīng)成為全世界和平友誼的象征。
?
那么,，現(xiàn)在的全球抗擊疫情,，仿佛是另外一場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”,，而現(xiàn)在全世界需要疫情過后的平靜祥和，需要一次奧運會帶來的鼓舞和力量,。這已經(jīng)不是日本一國經(jīng)濟增長問題,，在我看來，奧運會舉辦與否關(guān)系全球經(jīng)濟,，因為在困難之下,，信心在現(xiàn)在比什么都重要。

日本政府可以先醫(yī)治和控制新型冠狀病毒感染與傳播,，畢竟現(xiàn)在有百分之八十左右不支持開運動會,，如果要強開運動會的話，做法或多或少有些自私,，第一點疫情別的國家不想往日本派出運動員,，日本政府還拿出福島海魚招待運動員，反而弄巧成拙,，第二點日本民眾既不配合治療新冠,，又在東京等大型城市人員密集場所搞運動會，最后的結(jié)果用中國一句古話就是,，竹籃打水,，一場空。我個人建議還是先治療新冠疫情吧,。

就事論事而言,，奧運會帶來的風(fēng)險并不高。奧運相關(guān)人員會增加60000入境人數(shù),。按日本目前極其嚴格的入境政策,，也就1個月的入境人數(shù)。而且這些運動員都是相對隔離的密切關(guān)注對象,。加之會全體大疫苗,，所以真實風(fēng)險比起日本國內(nèi)的狀況而言，處于一個非常低的程度,。
日本國內(nèi)反對的聲音也很好理解,，即使增加的風(fēng)險不大，但作為國民也肯定希望不要有這樣的可能,。就像幾乎目前這種情況下,，各國國民都不希望開放國境讓外國人入境。
另一方面,，不舉辦奧運能對疫情有多大改善也是個未知數(shù),。日本目前的對策就是大家戴口罩，然后等疫苗,。實在不行了緊急宣言一下,，雖然被許多人吐槽,，但客觀的看，在當(dāng)?shù)鼐用袢粘Ｉ顜缀鯖]受太大影響的情況下,，醫(yī)療也未明顯癱瘓,。最終也算達到了某種平衡。在政府無法強制采取措施的情況下也算是無奈之舉,。
就世界而言,，其實還是希望奧運能如期舉辦的，就像歐冠,，NBA,，各種體育賽事都有風(fēng)險，但世界恐怕永遠回不到新冠完全消失的那天,，如何在一定的閥值下保持正常運轉(zhuǎn)，也是各國都在摸索解決方案的一個問題,，而奧運也是一種嘗試,。

日本作為一個人口密集度高、疫苗接種率低的島國,，對疫情爆發(fā)的警惕性應(yīng)該更高,。在疫情的影響下，舉辦奧運會也不能夠吸引很多的游客和消費,，經(jīng)濟是否能夠復(fù)蘇的關(guān)鍵在于疫苗接種的普及和疫情的控制,。

況且，人權(quán)比主權(quán)更重要,，公民挑剔和批判政府的決策就是最大的愛國,。百分之八十的日本民眾反對舉辦東京奧運會，政府應(yīng)該采取民眾的意見,。沒有人希望自己國家的經(jīng)濟衰退,，但俗話說得好：“留的青山在，不怕沒柴燒”,，政府應(yīng)該把人民的生命安全排在首位,，在普及疫苗接種和確保控制疫情的條件下再考慮舉辦奧運會,。