網(wǎng)易HR不是玩笑開大了的問題,，是為什么能夠開出這種玩笑的問題。這也是為什么這名HR闖禍,，而大家會去指責(zé)網(wǎng)易公司的原因,。就算是這名員工不知輕重，但如果網(wǎng)易整體文化是正的,，他就不會在朋友圈發(fā)出這種言論,，直至事件傳出再發(fā)酵。網(wǎng)易開除這名HR只是想平息這個熱門負(fù)面新聞,，并沒有反思其整體價值觀。

這名涉事員工的道歉,，他意識到的錯誤最多只會停留在“代表公司形象的我不該開這個玩笑”的層面,，而不會真正意識到他在認(rèn)知層面對女性的不尊重。

關(guān)于女性職場的話題常以各種形式輪番登上熱搜,，“待遇不公平”“職場騷擾”“招聘歧視”“物化女性”等等，每次都能激起熱烈討論,，而風(fēng)波過后,，一切如常沒有任何改變，靜待下一次事件爆發(fā),。而在討論區(qū)中,，女性的發(fā)言常被抨擊為“田園女權(quán)瞎出拳”,，然后男女性別對立展開罵戰(zhàn),。

可關(guān)鍵在于，對立是不該發(fā)生的,，因為真正的女權(quán)并不是要從男性那里搶走什么,，而是想要獲得平等的創(chuàng)造機會、與成果對等的報酬,、與作為人應(yīng)得的尊重而已。女性權(quán)益保障要有很長的路要走,，可以預(yù)見未來還會有受害者出現(xiàn),。

“他開了個不好的玩笑”的罵聲都像是在為他開脫。這不是玩笑,，是他不尊重女性的本性露出了尾巴,。

1,、一個人揮舞胳膊的自由止于別人鼻子的地方,。不冒犯別人，不僅是做人的原則也是法律的底線,，網(wǎng)易HR顯然做錯了一件事，這沒有爭議,。
2,、朋友圈截圖背后，卻體現(xiàn)出更深層次的互聯(lián)網(wǎng)時代言論自由和隱私的悖論,。
3,、互聯(lián)網(wǎng),、社交媒體能讓每個人輕易的發(fā)聲。隨之而來的就是很難實現(xiàn)“被遺忘權(quán)”,?；ヂ?lián)網(wǎng)有記憶、朋友圈有截屏,、酒桌上還有拍照……,，這就導(dǎo)致在看似被遮蔽的私人領(lǐng)地，輕飄飄的一句話,，因為“公開”“流出”就變得具有雷霆萬鈞的力量。
4,、被觀看、解讀,、批判就變成了媒體時代每個人的宿命,，除非你不說話，當(dāng)然不說話也是一種“表態(tài)”,。尤其是在說錯話,、做錯事的時候,，這種放大效果就更強。
5,、做錯,、說錯當(dāng)然要認(rèn)，但是無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)暴力,、“鍵盤俠”因為更為隱蔽,，卻又無法針對性批判或讓他們“社會性死亡”。
6,、這種偶然曝光的必然,，以及必然中的偶然，都讓我們重新思考什么是我的“私人領(lǐng)地”,？什么是公共區(qū)域,？進而決定，我有沒有,，雖然不堪但因為隱私而可以不被評價的自由？
7,、慎獨與監(jiān)視是互聯(lián)網(wǎng)時代的每個人的課題,。
8、網(wǎng)易HR“該打”,，但打完他,，忘記他也是他被尊重的權(quán)利。
9,、為避免被誤讀，再次聲明，本人嚴(yán)重反對網(wǎng)易HR的言行,，也沒有同情他,，只是在說共性問題，僅此而已,。

那張惹了事兒的朋友圈截圖，昨天在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)流傳了很久,，實際上根據(jù)朋友圈的屬性和語境,，大概率這個HR是開了個蹩腳的玩笑。

但是此人HR的身份,，很大程度上被認(rèn)為會代表公司的態(tài)度和形象,，似乎開這樣的玩笑也不太妥當(dāng),。

現(xiàn)在這件事的后續(xù)影響提醒了我們,，就算在朋友圈里，在熟人環(huán)境之下,，還是應(yīng)該記得自己的身份和代表的平臺和公司,，謹(jǐn)慎為上。

1.這件事不應(yīng)該同情那個hr,，因為他犯了錯而且不是隱私犯錯,，而是有實際行動嫌疑的違法犯錯，這是不能容忍的,。對那個hr最大的寬恕是希望他以后摒棄自己的邪惡想法,，不要做違法之事。
2.這件事關(guān)注公司是一方面,，而不是關(guān)注某一個公司的環(huán)境,，而是考慮某些公司是否都存在這樣的情況，進而杜絕,，整治這樣的不正之風(fēng),。
3.回到尊重女性這件事上來，我覺得這才是最重要的,，再怎么喜歡女性,，也不應(yīng)該語言粗俗，你可以撩沒問題,，可以喜歡,，但是不能過分，不能侮辱,。既要有道德,，也要不違法。

淡定,，如果想討論,，注意語氣。如果想懟他,，我覺得就不合適了

無風(fēng)不起浪,。既然說了，那么就可能有原形的,。很可怕,。不是當(dāng)事人被開除的問題,，應(yīng)該有國家層面的執(zhí)法機構(gòu)介入調(diào)查網(wǎng)易內(nèi)部此類問題。

不接受和不同意,，東晴西雨看說法與看法，他多少有一些和發(fā)表不當(dāng)言論的HR差不多了,，我們應(yīng)該尊重和支持中國及世界的女權(quán),，不要區(qū)別對待，現(xiàn)在的社會是男女共建,，而不是單單只有男性建造社會,，對此事和以往的不尊重女權(quán)的事件，我僅代表個人是厭煩的,，僅代表個人發(fā)言,，不喜勿噴哦，我是個男的,，但支持女權(quán)

不贊同東晴西雨的觀點,，即使在私人場合/社交平臺上說“下藥”，也是非常不妥,。這個所謂的“玩笑”是“下作”而不是“蹩腳”,！

東晴西雨，你是調(diào)查過,？玩笑,？