煤電現(xiàn)在是千夫所指的不清潔能源,，特別是在全球碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)已經(jīng)基本確定,，各國已經(jīng)做出相關(guān)承諾,，應(yīng)對(duì)氣候變化成為共識(shí)的背景之下。

清潔能源取代不清潔能源,，可再生能源取代化石能源是世界能源發(fā)展的必然,，但是這個(gè)必然結(jié)果不可能一蹴而就，也不可能在短期內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn),，因?yàn)檫@個(gè)過程不是簡單地挪走一個(gè)煤堆,，而是改變一個(gè)世界范圍內(nèi)存在已久，已經(jīng)成為一個(gè)系統(tǒng)性難題的能源利用方式,。

解決煤電問題需要的設(shè)置明確的時(shí)間表,，并遵循科學(xué)的可行路徑，嚴(yán)格按照時(shí)間表沿著可行路徑完成每一個(gè)階段性目標(biāo),，最終實(shí)現(xiàn)總目標(biāo),。

2005年8月15日，時(shí)任浙江省委書記習(xí)近平在安吉余村考察時(shí)就強(qiáng)調(diào)了“兩山論”,，即綠水青山就是金山銀山的可持續(xù)發(fā)展理念,，部分地方政府主管部門依然批準(zhǔn)通過煤電項(xiàng)目無疑是與國家發(fā)展方向和聯(lián)合國提出的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG）背道而馳。

參考德國到2045年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)中一個(gè)非常重要的子目標(biāo)：通過提高節(jié)能增效,，擴(kuò)大可再生能源能力,，為交通、供暖和制氫提供綠色電力,。退煤的同時(shí)必然要發(fā)展綠色能源,，例如風(fēng)能和太陽能，從而接近零碳發(fā)展的目標(biāo),。在丹麥,，有城鎮(zhèn)甚至能達(dá)到“負(fù)”碳，除了綠能完全自給自足以外,，還可以做到綠色能源輸出,。

另外，核遏制也十分重要,。雖然核能看似高效的清潔能源,，但是萬一發(fā)生核泄漏，其危險(xiǎn)是災(zāi)難性的,。而且,，核廢棄物仍然無解，其污染對(duì)環(huán)境的影響不是短期可以解決的,；目前的技術(shù)只能做到核裂變,，科學(xué)家仍在努力研究可控核聚變。即使核聚變成為現(xiàn)實(shí),，核運(yùn)用中的安全性也無法完全保障,，尤其是恐怖主義猖獗的今天,，不得不讓我們對(duì)核安全抱慎之又慎的態(tài)度。

電力行業(yè)關(guān)乎國計(jì)民生,，因而一直是國有經(jīng)濟(jì)占主體,，與此同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生大量的碳排放。隨著我國已經(jīng)宣布碳達(dá)峰和碳中和時(shí)間表,，電力行業(yè)的壓力可想而知,，尤其是煤電行業(yè)本身長期處于虧損，業(yè)內(nèi)國企的績效表現(xiàn)都不盡如人意,；而近段時(shí)間地方發(fā)改部門逆勢批核推動(dòng)很多煤電項(xiàng)目,，并且鼓勵(lì)當(dāng)?shù)貒笸顿Y，有一種踩點(diǎn)上馬的嫌疑,。

中央已經(jīng)對(duì)產(chǎn)能過剩連年虧損的省區(qū)進(jìn)行了嚴(yán)控和整治,，相關(guān)的煤電企業(yè)將被整合重組，行業(yè)集中度進(jìn)一步提高,，力求形成規(guī)模效益,。