300億身家清零,何巧女走錯了哪一步,?
張國防
微觀直面上看,,東方園林之困,仿佛是項目運營經(jīng)營問題,,但其實不精準,;這樣體量的商業(yè)體,運早已金融化,,核心問題,,在于對金融周期,尤其是債務周期的認知,、匹配,。
當然,更不是表面上PPP的問題,,歸咎于PPP,,那不是膚淺分析,是根本性的偏離了,。
一個角度,,政府的付款,從來都沒有說停掉,,政府的信用,,也還沒有坍塌,相對于任何其他付款主體,,政府付款,,有正兒八經(jīng)的人大過會的法律可依。所以,,東方園林的資產(chǎn)負債表,,其實沒有那么不堪。
另一個角度,,政府的付款,,大部分時候沒有那么及時,尤其是財政收入結(jié)構(gòu)換擋時候,;你可以和政府談滯納金,,但就是沒那么及時,。
這里,在規(guī)?;Y金面前,,就顯現(xiàn)出“資金的時間屬性”來了。資產(chǎn)負債表中的現(xiàn)金流,、經(jīng)營性現(xiàn)金流,、自由現(xiàn)金流,在時間面前的函數(shù),,顯現(xiàn)出不一樣的表現(xiàn)力,。
一定時間區(qū)間內(nèi),高速發(fā)展能夠?qū)_掉一定的資金時間成本,,以及掩蓋住資金的時間屬性帶來的危險,。
但當宏觀金融周期,尤其是債務周期緊急轉(zhuǎn)向的時候,,波動到原本高速中保持平衡的具體金融資產(chǎn)中,,那將會被黑洞般的虹吸和吞噬......
全球金融和債務周期加之具體的2008年金融危機的外部性,加之國內(nèi)政治經(jīng)濟體自身發(fā)展的階段性換擋調(diào)速和防范金融風險,,比如,,2018年1月劉鶴老師在達沃斯論壇上的表述是:“未來中國‘一個總要求’就是中國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。今后幾年中國的宏觀經(jīng)濟政策,、結(jié)構(gòu)政策,、改革政策、社會政策都將圍繞這個總要求展開,?!?br />
關(guān)于防范化解重大風險,劉鶴老師表示,,中國將堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),,針對影子銀行、地方政府隱性債務等突出問題,,爭取在未來3年左右時間,,使宏觀杠桿率得到有效控制。最重要的一點在于金融系統(tǒng)本身,,首先要控制貨幣總量,,控制信貸的增量等等。
2008年左右,,中國經(jīng)濟體沒有通脹之火,,但是十余載的信貸擴張卻帶來了債務洪水,高債務杠桿,、高信用風險開始威脅經(jīng)濟的可持續(xù)增長和金融穩(wěn)定性,,“去杠桿,、防風險”成為政府的首要宏觀政策目標。劉鶴老師調(diào)控的主打是降低乘數(shù)效應,。
2018年春天,,資管新規(guī)應聲而出。那就是債務周期遇到的黑洞,。
之后的三年來的東方園林們,,若干支私募股權(quán)基金、信托基金等等的灰飛煙滅,,都是那時黑洞之震的余波......
穿越金融周期,,穿越債務周期,無論是三五年的小周期,,10年左右的中周期,,60年左右的大周期,,單個經(jīng)濟組織,,整個經(jīng)濟體,方可說嫻熟信步......
雖然時間角度,,不能跨越不能穿越,,一時無法給予這樣的歷經(jīng)帶來的隨波起舞,但至少要知曉周期性的存在,,以及對攻城略地突飛猛進的節(jié)奏,,打個六折進行......
蘇牧野
猶記2017年,何巧女的巔峰時刻:那年5月,,她通過自己發(fā)起的木蘭匯公益基金會向北京大學捐贈3億元,,并因此成為北大名譽校董;那年10月,,她宣布捐出15億美元用于保護野生動物,,登上全球媒體頭條。那年,,她憑300億身家,,登上浙江女首富寶座。
?
那一年,,也是東方園林在中國各地狂攬PPP項目的高峰時刻,。短短幾年里東方園林拿下幾千億規(guī)模的PPP,全國各地到處開花,,何巧女被戲稱為“PPP女王”,。
?
此后短短一年間的故事,濃縮了 “眼見他起高樓,,眼見他宴賓客,,眼見他樓塌了”,,她和東方園林一路下沉,至今看不見暗道的盡頭,。資金鏈斷裂,、發(fā)債沒人買、股價暴跌,、質(zhì)押股權(quán)頻頻跌破平倉線,。2019年何巧女卸任東方園林董事長,北京國資委出手接盤,,但她的麻煩原未結(jié)束,。最新消息是,何巧女把所持東方園林股份的99.8%都質(zhì)押了出去,,現(xiàn)在有可能被金融機構(gòu)強制平倉,。如果是那樣,她的身家將被幾乎完全清零,。
?
PPP是由政府和社會資本合作參與公共基礎(chǔ)設施的建設,,本意在于更好地從社會融資,減輕財政壓力,。對社會資本而言,,這種模式的好處在于,并非項目建完就收錢走人,,而是能在后期也分到更多收益,。在最初四五年里PPP項目曾經(jīng)高歌猛進,但進入2018年后,,這些項目陸續(xù)進入運營階段,,地方政府需要向民間資本支付費用或補貼,隨著國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩,,地方財政吃緊,,PPP合同違約事件屢有發(fā)生。何巧女撞上了槍口,。
?
想當初,,何巧女是因為房地產(chǎn)市場波動大、風險高,,覺得政府單子肯定靠譜,,所以大舉押進PPP,她當時會把和各地政府的親密關(guān)系掛在嘴上,,畢竟連北京都搞得定,,T3航站樓、通州運河文化廣場,、奧林匹克公園景觀大道等重要的“面子”工程都落入了她囊中?,F(xiàn)在想來不禁唏噓,。想起了馬爸爸說的那句:在中國,可以和政府談戀愛,,但是不要和它結(jié)婚,。
東木
這個讓曾經(jīng)女首富何巧女深陷債務泥潭的PPP業(yè)務或許大家都有所耳聞,PPP的含義是Public-Private Partnership,,也就是政府和社會資本合作業(yè)務,。比如政府要修個市政廣場,可以做成PPP項目,,交由相關(guān)社會資本去運作,,回頭通過市場化運作和經(jīng)營,社會資本獲取相應的收益,。本來這是一個多贏的政策,。但是眾所周知,現(xiàn)在很多金融機構(gòu)都開始給PPP項目“斷供”了,,問題出在哪里,?
這就要回到PPP的定位,實際上,,各地方政府的投資公司并沒有被社會資本取代,,反而越來越紅火,。政府主導的投資,,當然還是首選各地方政府的投資公司,那么PPP業(yè)務接什么活呢,?自然是那些被挑剩下的沒有什么油水的業(yè)務了,。能接下來的,基本上是最苦最累的那些工程活,。而且?guī)缀跛械腜PP項目都需要墊資施工,,從東方園林被壓得透不過氣的資金成本來看,何女士面對行長的話確實是肺腑之言,。資金鏈把控和穩(wěn)健的現(xiàn)金流對于民營企業(yè)的重要性不言而喻,,而何巧女從曾經(jīng)女首富到資產(chǎn)清零,也是PPP項目對民企資金鏈巨大壓力而不能承受之重,。
Hedouwudao
所謂亢龍必有悔……
解決的方法,,首先激流奔涌時上岸觀潮頭,就像走到2021有了十個年頭的頭條創(chuàng)始董事長一樣……
解決的捷徑,,熟讀以及再熟讀劉鶴老師的過往文章和新聞,,以及關(guān)注再關(guān)注這位老師的新文和新聞……一般三五月里必有動向,三五年里必有動波……