
? 根據(jù)《NPR新聞》看到的一份Meta公司的內(nèi)部文件,,Meta正打算用AI取代平臺的人工審核員,來審查平臺上的隱私和社會風(fēng)險,。據(jù)Meta公司內(nèi)部估算,,90%的相關(guān)人工審核都可以被AI取代。無獨有偶,,隨著AI技術(shù)的普及,Klarna,、Salesforce和多鄰國等公司也都動起了用AI代替真人員工的念頭,。
雖然科技界有不少CEO言之鑿鑿地稱,,AI只會幫助人類工作,,而不會導(dǎo)致大面積失業(yè),。然而事實上,就連《財富》美國500強企業(yè)里,,也已經(jīng)有很多人被AI搶走了工作,。
據(jù)《NPR新聞》報道,,Meta公司正打算用AI取代平臺的人工審核員,來審查平臺上的隱私和社會風(fēng)險,。《NPR新聞》看到的一份Meta公司內(nèi)部文件顯示,,該公司的AI算法可以完成之前90%的人工審核工作。這意味著以后Meta的安全性功能,、編程和內(nèi)容分享的一些重要更新將主要由AI來負(fù)責(zé)優(yōu)化,。
這意味著Meta公司相關(guān)崗位的員工可能要遇到麻煩了,。當(dāng)然,,隨著AI技術(shù)的日益普及,他們也不會唯一可能會被AI搶走飯碗的人,。據(jù)愁,,Klarna,、Salesforce和多鄰國等公司也都動起了用AI代替真人員工的念頭,。
Meta公司的一位發(fā)言人在聲明中對《財富》表示:“隨著風(fēng)險因素的變化,,以及我們的程序的日益成熟,我們改良了流程,,以更好地判斷風(fēng)險,,簡化決策,,以及提升人的體驗,?!钡珜τ凇禢PR新聞》的相關(guān)報道,,該公司既未承認(rèn)也未否認(rèn),。
“對于低風(fēng)險決策,我們將利用新技術(shù)來提高一致性和可預(yù)測性,。對于新問題或復(fù)雜問題,,我們將依靠真人的專業(yè)知識進行嚴(yán)格評估和審查,。我們的目標(biāo)是在滿足監(jiān)管要求的同時,,為人們帶來創(chuàng)新產(chǎn)品,?!?/p>
Meta用AI技術(shù)審核隱私和社會風(fēng)險
到目前為止,,Meta的個人隱私和社會道德審核基本上都是由真人完成的,。但是要不了多久,,這項帶有相當(dāng)高的敏感性的工作就會由AI算法負(fù)責(zé)了。
Meta公司發(fā)言人對《財富》表示,,該公司仍將依賴“真人的專業(yè)知識,,對新問題或復(fù)雜問題進行嚴(yán)格的審核評估”,AI技術(shù)只會負(fù)責(zé)“低風(fēng)險決策”,。但是《NPR新聞》看到的內(nèi)部文件卻顯示,涉AI安全,、青少年風(fēng)險、暴力和假新聞等方面的內(nèi)容也將由AI負(fù)責(zé)審核,,而這些類別的內(nèi)容以前一直都是由真人員工負(fù)責(zé)的,。就連這些真人審核員之前也還要經(jīng)過雙重核準(zhǔn)才能完成審核。而現(xiàn)在,,相關(guān)內(nèi)容是否危險,,將完全由AI來判定。
茲維卡·克里格曾在2020年到2022年在Meta公司擔(dān)任負(fù)責(zé)任創(chuàng)新總監(jiān),。他在接受《NPR新聞》采訪時表示,,這些人工審核工作確實可以通過某種優(yōu)化提高效率。但是在AI取代人類工作的問題上,,也應(yīng)該畫一條底線——到了某個臨界點之后,,AI就不會比人類做得更好了。
他表示:“如果你太這條路上走得太極端了,,那么審核質(zhì)量和結(jié)果就不可避免地會受到影響,。”
各大公司都在用AI取代真人
Klarna公司CEO塞巴斯蒂安·謝米亞茨科夫斯基就曾公開表示,,AI在工作中取代人類是遲早的事,。這家金融服務(wù)公司早在2023年年底就不再招聘新人了,之后就采取自然減員政策,。到2024年,,該公司員工數(shù)量已經(jīng)從4500人縮減至3500人。該公司表示,它的營銷和法務(wù)工作都大量使用了AI,,僅此兩項,,每年就可省下1000萬美元開支。它的客服機器人甚至代替800名人工客服的工作,,辦事速度也比人類客服平均快9分鐘,。
謝米亞茨科夫斯基在接受彭博社采訪時表示:“現(xiàn)在很多工作都受到了AI的威脅。但是大家最不喜歡的工作是什么呢,?是律師,、CEO和銀行家,而我既是CEO又是銀行家,。所以我說,,還是先取代掉我們自己的工作吧!”
高新技術(shù)還在以另一種方式讓人失業(yè),。今年早些時候,,市值高達2580億美元的Salesforce 公司宣布將裁員1000人,同時將招聘更多的AI銷售代理,。今年四月底,,多鄰國CEO路易斯·馮·安表示,多鄰國以后將強調(diào)“AI優(yōu)先”,,也就是將逐步淘汰任何能被AI代替的合同工,,只有在團隊證明某項工作確實無法用AI完成時才會啟動招聘。不過不久之后,,這位CEO便撤回了他的這番言論,。
路易斯·馮·安在LinkedIn上表示:“我要聲明的是,,我沒有看到AI在取代我們的員工(我們的招聘速度跟原來是一樣的,。)我不知道AI領(lǐng)域到底會發(fā)生什么,但我知道,,它將徹底改變我們的工作方式,,而我們必須走在時代前列?!保ㄘ敻恢形木W(wǎng))
譯者:樸成奎
? 根據(jù)《NPR新聞》看到的一份Meta公司的內(nèi)部文件,,Meta正打算用AI取代平臺的人工審核員,來審查平臺上的隱私和社會風(fēng)險,。據(jù)Meta公司內(nèi)部估算,,90%的相關(guān)人工審核都可以被AI取代。無獨有偶,,隨著AI技術(shù)的普及,,Klarna、Salesforce和多鄰國等公司也都動起了用AI代替真人員工的念頭。
雖然科技界有不少CEO言之鑿鑿地稱,,AI只會幫助人類工作,,而不會導(dǎo)致大面積失業(yè)。然而事實上,,就連《財富》美國500強企業(yè)里,,也已經(jīng)有很多人被AI搶走了工作。
據(jù)《NPR新聞》報道,,Meta公司正打算用AI取代平臺的人工審核員,,來審查平臺上的隱私和社會風(fēng)險?!禢PR新聞》看到的一份Meta公司內(nèi)部文件顯示,,該公司的AI算法可以完成之前90%的人工審核工作。這意味著以后Meta的安全性功能,、編程和內(nèi)容分享的一些重要更新將主要由AI來負(fù)責(zé)優(yōu)化,。
這意味著Meta公司相關(guān)崗位的員工可能要遇到麻煩了。當(dāng)然,,隨著AI技術(shù)的日益普及,,他們也不會唯一可能會被AI搶走飯碗的人。據(jù)愁,,Klarna,、Salesforce和多鄰國等公司也都動起了用AI代替真人員工的念頭。
Meta公司的一位發(fā)言人在聲明中對《財富》表示:“隨著風(fēng)險因素的變化,,以及我們的程序的日益成熟,,我們改良了流程,以更好地判斷風(fēng)險,,簡化決策,,以及提升人的體驗?!钡珜τ凇禢PR新聞》的相關(guān)報道,,該公司既未承認(rèn)也未否認(rèn)。
“對于低風(fēng)險決策,,我們將利用新技術(shù)來提高一致性和可預(yù)測性,。對于新問題或復(fù)雜問題,我們將依靠真人的專業(yè)知識進行嚴(yán)格評估和審查,。我們的目標(biāo)是在滿足監(jiān)管要求的同時,,為人們帶來創(chuàng)新產(chǎn)品?!?/p>
Meta用AI技術(shù)審核隱私和社會風(fēng)險
到目前為止,,Meta的個人隱私和社會道德審核基本上都是由真人完成的,。但是要不了多久,這項帶有相當(dāng)高的敏感性的工作就會由AI算法負(fù)責(zé)了,。
Meta公司發(fā)言人對《財富》表示,,該公司仍將依賴“真人的專業(yè)知識,對新問題或復(fù)雜問題進行嚴(yán)格的審核評估”,,AI技術(shù)只會負(fù)責(zé)“低風(fēng)險決策”,。但是《NPR新聞》看到的內(nèi)部文件卻顯示,涉AI安全,、青少年風(fēng)險,、暴力和假新聞等方面的內(nèi)容也將由AI負(fù)責(zé)審核,而這些類別的內(nèi)容以前一直都是由真人員工負(fù)責(zé)的,。就連這些真人審核員之前也還要經(jīng)過雙重核準(zhǔn)才能完成審核,。而現(xiàn)在,相關(guān)內(nèi)容是否危險,,將完全由AI來判定,。
茲維卡·克里格曾在2020年到2022年在Meta公司擔(dān)任負(fù)責(zé)任創(chuàng)新總監(jiān)。他在接受《NPR新聞》采訪時表示,,這些人工審核工作確實可以通過某種優(yōu)化提高效率,。但是在AI取代人類工作的問題上,也應(yīng)該畫一條底線——到了某個臨界點之后,,AI就不會比人類做得更好了,。
他表示:“如果你太這條路上走得太極端了,那么審核質(zhì)量和結(jié)果就不可避免地會受到影響,?!?/p>
各大公司都在用AI取代真人
Klarna公司CEO塞巴斯蒂安·謝米亞茨科夫斯基就曾公開表示,AI在工作中取代人類是遲早的事,。這家金融服務(wù)公司早在2023年年底就不再招聘新人了,,之后就采取自然減員政策。到2024年,,該公司員工數(shù)量已經(jīng)從4500人縮減至3500人,。該公司表示,它的營銷和法務(wù)工作都大量使用了AI,,僅此兩項,每年就可省下1000萬美元開支,。它的客服機器人甚至代替800名人工客服的工作,,辦事速度也比人類客服平均快9分鐘。
謝米亞茨科夫斯基在接受彭博社采訪時表示:“現(xiàn)在很多工作都受到了AI的威脅,。但是大家最不喜歡的工作是什么呢,?是律師、CEO和銀行家,而我既是CEO又是銀行家,。所以我說,,還是先取代掉我們自己的工作吧!”
高新技術(shù)還在以另一種方式讓人失業(yè),。今年早些時候,,市值高達2580億美元的Salesforce 公司宣布將裁員1000人,同時將招聘更多的AI銷售代理,。今年四月底,,多鄰國CEO路易斯·馮·安表示,多鄰國以后將強調(diào)“AI優(yōu)先”,,也就是將逐步淘汰任何能被AI代替的合同工,,只有在團隊證明某項工作確實無法用AI完成時才會啟動招聘。不過不久之后,,這位CEO便撤回了他的這番言論,。
路易斯·馮·安在LinkedIn上表示:“我要聲明的是,我沒有看到AI在取代我們的員工(我們的招聘速度跟原來是一樣的,。)我不知道AI領(lǐng)域到底會發(fā)生什么,,但我知道,它將徹底改變我們的工作方式,,而我們必須走在時代前列,。”(財富中文網(wǎng))
譯者:樸成奎
? Meta plans to replace its human staffers with AI to review the platform’s privacy and societal risks, according to internal documents reviewed by NPR. Up to 90% of all assessments previously done by people could be automated. Other companies like Klarna, Salesforce, and Duolingo have toyed with the idea of shedding staffers as AI becomes a business goliath.
CEOs are adamant that AI will work alongside humans, and not usher in a jobs Armageddon. But technology is already taking over many duties from people at some of the biggest Fortune 500 companies.
It’s been revealed that Meta plans to replace its human staffers with AI in reviewing the platform’s privacy and societal risks. According to the company’s internal documents obtained by NPR, the algorithm could automate up to 90% of all risk assessments previously done by people. This means that essential updates to Meta’s safety features, programming, and content-sharing capabilities will be mainly optimized by AI.
This spells trouble for the humans at Meta who have been doing the work from the get-go. And they’re not the only employees facing the harsh realities of an AI-driven business world; Klarna, Salesforce, and Duolingo have all toyed with the idea of eliminating roles in leveraging their companies with technology.
“As risks evolve and our program matures, we enhance our processes to better identify risks, streamline decision-making, and improve people’s experience,” a Meta spokesperson told Fortune in a statement. The company didn’t confirm or deny the details from NPR’s reporting.
“We leverage technology to add consistency and predictability to low-risk decisions and rely on human expertise for rigorous assessments and oversight of novel or complex issues. Our commitment is to deliver innovative products for people while meeting regulatory obligations.”
AI stepping in at Meta to assess privacy and societal risks
From the start, humans have conducted nearly all of Meta’s privacy and integrity reviews. But algorithms could soon be in charge of handling incredibly sensitive issues.
The $1.46 trillion technology company told Fortune that it still relies on “human expertise for rigorous assessments and oversight of novel or complex issues,” and that AI will only take over “l(fā)ow-risk decisions.” But internal documents procured by NPR show that technology is slated to evaluate cases like AI safety, youth risk, violent content, and the spread of falsehoods, which have historically been done by Meta’s employees. Those human risk assessors needed the sign-off from others to send out updates—now, AI will make its own evaluations on dangers.
Zvika Krieger, the director of responsible innovation at Meta from 2020 to 2022, told NPR that these human job duties could get a lift from some optimization. But there’s a line companies shouldn’t cross with AI doing people’s jobs—it’s simply not better after a certain point.
“If you push that too far, inevitably the quality of review and the outcomes are going to suffer,” Krieger said.
Humans being replaced by AI across companies
Klarna and its CEO Sebastian Siemiatkowski aren’t shy about seeing the promise of AI over humans at work. The financial services company stopped hiring in late 2023, letting natural attrition run its course, whittling down its 4,500 staffer base down to 3,500 in 2024. The business said it saved $10 million annually by using AI for marketing needs, to cut back in-house lawyer time, and optimize its communications roles. Its chatbot even does the work of 800 customer service agents—solving cases nine minutes faster than humans.
“Look, a lot of the jobs are going to be threatened. And what are the jobs that people like the least? It’s lawyers, CEOs, and bankers, and I happen to be both CEO and banker,” Siemiatkowski told Bloomberg. “So I said, ‘Let’s replace our jobs first.’”
Advanced technology is also cutting jobs in another way; earlier this year $258 billion giant Salesforce announced it would cut 1,000 roles as it looks to hire more AI sales agents. And in late April, Duolingo CEO Luis von Ahn said the language-learning app would be “AI-first.” That meant phasing out any contracting work that could be handled by AI, and only allowing new hires when teams prove they can’t use algorithms for the job. The chief executive walked back his statement shortly after.
“To be clear: I do not see AI as replacing what our employees do (we are in fact continuing to hire at the same speed as before),” Von Ahn wrote on LinkedIn. “I don’t know exactly what’s going to happen with AI, but I do know it’s going to fundamentally change the way we work, and we have to get ahead of it.”