????人與生活的環(huán)境有著微妙的聯(lián)系,，這種聯(lián)系構(gòu)成了我們所生活的社會(huì)。實(shí)際上建筑與環(huán)境也有著千絲萬縷的聯(lián)系,，這種聯(lián)系展示了我們居住的歷史脈絡(luò)與文化軌跡?，F(xiàn)代，無論以多驚人的速度滾滾向前,，也不應(yīng)該將具有歷史的文化烙印碾成廢墟絕塵而去,。

????如上，是我為什么每到一個(gè)地方旅行,，總是喜歡去看建筑的原因,。建筑無所謂大，如故宮般富麗堂皇固然是好的,，但哪怕小如一處偏遠(yuǎn)山村不知名的小茅屋,，它們也有不可取代的歷史影像。關(guān)于這一觀點(diǎn),，我印象最深的是歷史文物保育專家Bob Dickensheets提到北九龍裁判法院時(shí)說過的一句話：“嚴(yán)格來說,，在建筑史上北九龍裁判法院算不上舉足輕重或貢獻(xiàn)良多，可是它有它的文化價(jià)值,，就是跟香港的關(guān)系,。”正是Bob所在的薩凡納藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院（SCAD）三年前拿到了北九龍裁判法院活化計(jì)劃的運(yùn)營權(quán),。

????文物保育與建筑活化,，在香港這幾年頗為流行,，旨在將一些歷史建筑在不破壞建筑結(jié)構(gòu)的前提下將之重新設(shè)計(jì)賦予全新的用途。前一陣子我便剛剛見識(shí)了這么一座剛剛改造完成的文物,。這座香港二級(jí)歷史建筑有著濃郁的殖民地風(fēng)格,，流露著19世紀(jì)晚期維多利亞建筑的風(fēng)韻，卻又糅合了香港本土特色,，例如中式瓦屋頂,、木質(zhì)平開窗、花崗巖石階等,，某種程度上也是殖民地的歷史使然,。

????其實(shí)根據(jù)香港的相關(guān)法律并不能對(duì)建筑的正面進(jìn)行任何的改動(dòng)，所以整修的時(shí)候,，上述所有的建筑細(xì)節(jié)都保留了下來,，只是重新粉刷上色，并將內(nèi)部改造得更適合現(xiàn)代生活標(biāo)準(zhǔn),。在整個(gè)酒店范圍內(nèi)能見到的包括射燈,、破擊跑、守護(hù)塔,、儲(chǔ)物室,、地堡等，無一例外是1902年初建成時(shí)留下來的產(chǎn)物,，甚至平開窗上的無數(shù)槍眼現(xiàn)在也依然如故,。就算是在酒店的運(yùn)營上，也竭力地還原這座建筑與當(dāng)?shù)貧v史文化的淵源,。任何一個(gè)工作人員都能夠繪聲繪色地為入住的客人描述英軍大戰(zhàn)海盜的故事,，如果你去餐廳用餐，還能有幸看到獨(dú)此一家的大澳特色西式點(diǎn)心——紫背天葵奶酪蛋糕和蝦醬豬扒包,。

????這是一個(gè)由香港政府與私人機(jī)構(gòu)共同參與的非盈利項(xiàng)目,，而又因?yàn)槭菤v史文物，每年都要投入不費(fèi)的資金進(jìn)行維護(hù),。酒店的運(yùn)營,，在扣除成本之后，所有的收入都將用于大澳漁村的本土文化保育工作,。盡管如此,，這個(gè)項(xiàng)目在保存歷史文物的基礎(chǔ)之上也仍然具有其商業(yè)理念，它不僅是立志于推廣香港大澳漁村的旅游,，而且也盡可能地聘請(qǐng)本地員工,，為社區(qū)提供就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)保存,、修復(fù)及活化有價(jià)值的歷史文物,，最終實(shí)現(xiàn)其自給自足,、持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

????類似大澳文物酒店這樣的政府牽頭私人機(jī)構(gòu)參與重修運(yùn)營的活化項(xiàng)目在香港還為數(shù)不少,。今年年初便有一座150年歷史的前英軍軍火庫活化成了亞洲文化交流平臺(tái),，曾經(jīng)的軍事設(shè)施成了藝術(shù)文化的舞臺(tái)。再遠(yuǎn)一點(diǎn)的如美利樓,，因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)的需要，整座搬遷到赤柱海角,，活化成海事博物館和多國餐廳,，搖身一變成了赤柱地標(biāo)。就連上世紀(jì)六十年代香港經(jīng)濟(jì)騰飛所興起的工廠大廈在如今沒落之后也都各自有了作用,，比如藝術(shù)工作室和新興微型公司的服務(wù)式辦公室,。這些隱藏在香港現(xiàn)代化大小街道里的歷史建筑，不管歷史長短,，不管作用幾何,，再經(jīng)過活化之后，它們不再超然與現(xiàn)實(shí)之外,，而成了生活的一部分,，集體回憶的文化烙印反而得到了加強(qiáng)。愛與歸屬感,，終究是源于生活點(diǎn)滴,，而絕非高屋建瓴可以達(dá)到。

????或許,，現(xiàn)在大多數(shù)城市都熱衷于大拆大建,，這樣小心翼翼的復(fù)原活化反而體現(xiàn)不出都市的日新月異。前不久拆遷通告不是還貼上了總布胡同梁思成故居,？看到那條消息的時(shí)候我沒來由地肉疼了一下,，城市建設(shè)與文化保護(hù)就一定是悖論么？想起我這些年匆匆游過的城市,，長得都如一個(gè)模子刻出一般,，我們的歷史便在這樣的模式化中模糊了面目。我不能想象如果有一天我有子女,，他們問我：“中國有五千年歷史,，那么歷史究竟在哪里？”我會(huì)很慚愧,，因?yàn)槲揖篃o法在恢弘的摩天大樓群里指出一處直觀的歷史,。

本文作者周璦瑪，財(cái)富中文網(wǎng)特約撰稿人,，英國威斯敏斯特大學(xué)翻譯碩士,，香港城市大學(xué)研究社會(huì)學(xué),，聊生活聊社會(huì)，也聊美食聊旅行,。