上任7個月之后,,拜登遭遇了總統(tǒng)任期內(nèi)的第一個重大挑戰(zhàn),,更直白的表述是“重大挫敗”,。盡管他辯解說,從阿富汗撤軍只是遵守前任特朗普總統(tǒng)與塔利班達成的撤軍協(xié)議,,并且事實上,,他已經(jīng)將原協(xié)議中撤軍完成時間向后推遲了4個月,但這并不會讓他得到哪怕一丁點的同情和寬容,。
阿富汗政府軍潰壩式敗退,,塔利班長驅(qū)直入,以摧枯拉朽的氣勢重返阿富汗,、中亞乃至世界舞臺中心,,無論是坎大哈還是喀布爾,還是那些偏遠省份,,都被塔利班那面白底黑字的旗幟覆蓋,。這顯然讓已經(jīng)在美國和他的盟友保護下生活了20年的阿富汗人恐慌??Σ紶柼貏e是機場的混亂場景通過網(wǎng)絡四處傳播,,拜登的聲望急劇受損。特朗普毫不留情地嘲弄和譴責這些亂象,,似乎最初作出撤軍決定并與塔利班談判的不是自己,,而是拜登。
特朗普的做法完全符合他的本性和人設,,過去4年中,,他一直是這樣說和這樣做的。他不情愿地搬出白宮后,,時刻保持著旺盛的斗志,,宣布2024年將會卷土重來,這要求他必須始終獲得媒體的關注,以聚攏支持者,。
拜登初當選時,,曾經(jīng)遭受質(zhì)疑。在挑選哈里斯擔任副總統(tǒng)時,,有人開玩笑說后者會不會成為美國歷史上第一位女性總統(tǒng),,并且不是以選舉獲勝的方式上臺。但是拜登總統(tǒng)幾乎是一上任就宣布過自己將會尋求他的第二個總統(tǒng)任期,。
拜登上任之后的新冠病毒疫苗接種工作成效顯著,,隨著不斷實現(xiàn)或基本實現(xiàn)一個又一個目標,美國逐漸解除各種嚴重阻礙經(jīng)濟復蘇的封鎖或隔離措施,,毫無疑問,這都可以被算作拜登的功績,,并且經(jīng)濟復蘇能夠轉化成政治紅利,,被拜登攬入懷中。
特朗普“統(tǒng)治”四年之后,,美國的國內(nèi)及外交政策已經(jīng)與之前的無論民主黨還是共和黨政府都大不相同,,但是拜登這位傳統(tǒng)的政治精英也并不被認為將會讓局勢完全翻轉。他“將錯就錯”和“順水推舟”般地延續(xù)了相當一部分特朗普的政策,,只是對后者太過錯亂或者手段無法體現(xiàn)本意的政策進行了調(diào)整,。
他沒有實質(zhì)放松對特定外國企業(yè)的任何禁令,并且持續(xù)批評特別國家的內(nèi)政外交政策,。顯然,,這是特朗普在之前4年一直堅持做的。他重返巴黎協(xié)定,,他與歐洲盟友修復關系,,他宣布“美國回來了”,看上去這是對特朗普政策的修正,,但這樣做的目的,,顯然是使美國繼續(xù)扮演國際領袖的角色,竟然暗合了特朗普當初的競選口號——“讓美國再次偉大”,。
這有點令人啼笑皆非,,但這也是當前美國和它所主導的國際政治經(jīng)濟秩序的現(xiàn)實。盡管各方力量的角逐會對這一秩序發(fā)起沖擊,,但這目前還只是嘗試和進行中的過程,,離出現(xiàn)一個明確的結果還有很長時間。
但是拜登最多也只有8年任期,,而且看起來也許不會真的有這么長,。即便不考慮年齡和健康因素,因為阿富汗局勢的惡化,拜登已經(jīng)遭遇了來自共和黨的強烈批評,,來自共和黨的民意代表要求發(fā)起彈劾,,如果他不肯體面地辭職的話。
如果這一政治言論成為政治行動,,那美國將在不到一年時間內(nèi)出現(xiàn)兩次針對兩位不同的在任總統(tǒng)的彈劾行為,。拜登也將成為上任后最短時間內(nèi)享受這一待遇的總統(tǒng)。
不過正如共和黨控制參議院最終保全了特朗普的體面一樣,,現(xiàn)在由民主黨控制的參議院必然不會讓拜登遭遇這一尷尬和羞辱,,拜登也一直表示,他將堅持履行撤軍協(xié)議,,即便在喀布爾機場附近的恐怖襲擊發(fā)生后,。
這次恐怖襲擊已經(jīng)造成超過100人傷亡,其中包括10多名美軍士兵,。拜登在記者會上一字一頓地宣布會讓策劃者付出代價,,說這些話時,他的牙齒咬著嘴唇,。很快,,無人機定點清除掉一名來自極端組織伊斯蘭國的自殺式襲擊策劃者。伊斯蘭國組織在喀布爾機場自殺式襲擊發(fā)生后宣布對這一慘案負責,。
2001年,,當時的塔利班政權終結時,伊斯蘭國組織還未曾染指阿富汗,,20年過去,,塔利班回到喀布爾,伊斯蘭國組織也跟著來了,。不過看上去,,塔利班與伊斯蘭國組織并非盟友,甚至可以說他們也是對頭?,F(xiàn)在美國和塔利班擁有了共同的敵人,,這是令人尷尬也是異常棘手的現(xiàn)狀。拜登必須拿出最高級別的政治智慧,,來解決這個超越政治層面的難題,。
在喀布爾恐怖襲擊發(fā)生的同一時間段,美國副總統(tǒng)哈里斯正在訪問東南亞,,她先后到訪新加坡與越南,。新加坡是美國的傳統(tǒng)盟友,越南則因為歷史的淵源對美國感情復雜,。無論是新加坡還是越南,,哈里斯的到訪都是在宣示美國在南海區(qū)域的影響力并爭取實現(xiàn)事實存在。
如果把撤出阿富汗視為拜登在國際政治領域?qū)嵭械囊酝藶檫M政策中的“退”的話,那么哈里斯的亞洲之行,,則是明顯的“進”的舉動,。無論是退是進,拜登都已經(jīng)下定決心,,不許掉頭,。(財富中文網(wǎng))