辦大學(xué),在美國(guó)并不是難事,。若馬斯克真考慮辦大學(xué),,在美國(guó)審批比較簡(jiǎn)單,不像在中國(guó),,需要通過(guò)較為嚴(yán)格的審批,。譬如,包括教育部,、民政部,、公安局、國(guó)資委,、市場(chǎng)監(jiān)管局等在內(nèi)的中國(guó)政府八個(gè)部門(mén)5月13日下發(fā)的規(guī)范“大學(xué)”,、“學(xué)院”名稱(chēng)登記使用的意見(jiàn)。
該政府文件稱(chēng),,一些企業(yè)內(nèi)部設(shè)立的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),、社會(huì)組織,未經(jīng)批準(zhǔn)冒用“大學(xué)”“學(xué)院”名稱(chēng),,并對(duì)外開(kāi)展宣傳,、招生等活動(dòng),“造成社會(huì)公眾誤解,,擾亂了教育秩序,,產(chǎn)生了不良影響?!币粋€(gè)案例是,,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家創(chuàng)辦的湖畔大學(xué),已經(jīng)在今年改名為“浙江湖畔創(chuàng)業(yè)研學(xué)中心”,。
馬斯克若辦大學(xué),,該大學(xué)應(yīng)該不會(huì)模仿MIT或者“藍(lán)翔技校”,。畢竟在馬斯克的詞匯里,,根本沒(méi)有“模仿”兩個(gè)字。馬斯克一定會(huì)特立獨(dú)行,,他惡作劇式的抨擊以及行業(yè)領(lǐng)袖式的虛張聲勢(shì),,似乎是為這個(gè)夢(mèng)碎和幻滅的時(shí)代量身定制的。他可以反建制派,,然后又可以成首富,,盡管針對(duì)他的非議不斷,,一路上磕磕碰碰,但對(duì)他始終沒(méi)有直接影響,。
創(chuàng)業(yè)者深信他的“第一性原理思維”,,即通過(guò)研究問(wèn)題的最根本層面來(lái)尋找解決方案。也許只有馬斯克這樣的超人,,才有能力踏過(guò)無(wú)數(shù)的平庸,,走向廣袤無(wú)垠,對(duì)宙的絢麗一覽無(wú)遺,。而現(xiàn)實(shí)中,,更多企業(yè)家一開(kāi)始滿(mǎn)懷希望,而后逐漸接受了“平庸”的命運(yùn),。
馬斯克是一名真正的夢(mèng)想家,、創(chuàng)造者、成功者,、世界首富,但同時(shí)又是一個(gè)冷血的,、自以為是,、惟我獨(dú)尊的自大狂。外界十分欣賞他打破陳規(guī)的勇氣,,但同時(shí)又莫名其妙地反感他,。
不差錢(qián)又史無(wú)前例的大學(xué)
當(dāng)一位推特用戶(hù)問(wèn)馬斯克是否已經(jīng)為這所大學(xué)籌得資金時(shí),馬斯克回答說(shuō):“顯而易見(jiàn),?!彼€表示,這所大學(xué)將創(chuàng)造歷史,。
他指出目前大學(xué)教育的不足,,主要問(wèn)題是缺乏互動(dòng),教授一言堂,,難以激發(fā)學(xué)生對(duì)物理的興趣,。“現(xiàn)在的物理學(xué)課堂上,,往往還是教授自己發(fā)表看法,,教育形式仍然單一?!瘪R斯克說(shuō)道,,“我認(rèn)為教室是用來(lái)討論的,而不是單向地灌輸知識(shí),。要激發(fā)學(xué)生的興趣,,就應(yīng)該加強(qiáng)課堂內(nèi)的互動(dòng),。”馬斯克的評(píng)論可謂用心良苦,。但個(gè)別自命不凡的高校已經(jīng)認(rèn)識(shí)不到自己的缺點(diǎn)及不足是什么了,,他們根本聽(tīng)不進(jìn)任何善意的、建設(shè)性的建議及批評(píng),。
在《馬斯克考慮辦大學(xué),,挑戰(zhàn)MIT還是升級(jí)“藍(lán)翔技校”,?》一文中提及的人物,,如中科院院士、南方科技大學(xué)校長(zhǎng),、清華大學(xué)原副校長(zhǎng),、國(guó)內(nèi)凝聚態(tài)物理領(lǐng)域的知名科學(xué)家薛其坤、中國(guó)科學(xué)院院士,、北京大學(xué)原校長(zhǎng),、中國(guó)科學(xué)院原副院長(zhǎng)王恩哥,均是令人尊敬的人士,。
值得提及的是,,兩位重量級(jí)人士必然知曉清華紫光、北大方正的來(lái)龍去脈,??梢哉f(shuō),這兩家校企的虧損數(shù)額創(chuàng)了世界大學(xué)投資之最,。假如這兩家校企當(dāng)初投資了馬斯克的特斯拉,,那么,在投資回報(bào)上肯定會(huì)判如云泥了,。
也許,,待薛其坤校長(zhǎng)、王恩哥校長(zhǎng)能夠想清楚大學(xué)投資的因革演變之后,,回答企業(yè)家辦大學(xué)問(wèn)題才會(huì)理直氣壯,,否則終究是紙上談兵而已。投資和大學(xué)人才培養(yǎng)最終也是以成敗論英雄的
痛定思痛,,校企虧損的背后,,折射出所屬高校科研和人才培養(yǎng)上的拿來(lái)主義,,這有違大學(xué)的初衷,。正如2013年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·萊維特所說(shuō):“現(xiàn)在高校面臨的一個(gè)非常重要的問(wèn)題是,如何建立基礎(chǔ)科研與應(yīng)用科學(xué)的關(guān)系,以及教授如何在企業(yè)任職,?!?/p>
馬斯克所辦的大學(xué),是否可以耳目一新,?至少這件事已經(jīng)有了四點(diǎn)好處:一是不需要納稅人的錢(qián),,降低了納稅人的負(fù)擔(dān);二是自負(fù)盈虧,,校方無(wú)論辦學(xué)還是投資,,都會(huì)認(rèn)賭服輸,不會(huì)把巨額債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給社會(huì),;三是解決了世界難題:就業(yè),;四是所辦大學(xué)必然距離馬斯克所辦產(chǎn)業(yè)最近,優(yōu)勢(shì)也就得天獨(dú)厚了,。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員