全球信息化革命源源不斷地對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生新的沖擊和影響,,政治、經(jīng)濟(jì),、貿(mào)易格局正在被深度重構(gòu),,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人們身處百年未有之大變局,面臨諸多前所未有的挑戰(zhàn),。在當(dāng)今不確定的世界,,500強(qiáng)企業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)力變得尤為重要。
在全球商業(yè)市場中,,亞洲企業(yè)在應(yīng)對新形勢方面表現(xiàn)如何,?新環(huán)境下,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的首要任務(wù)做出了什么樣的調(diào)整,?疫情會(huì)給商業(yè)社會(huì)帶來哪些永久的改變,?在2021年《財(cái)富》世界500強(qiáng)峰會(huì)上,BCG亞太區(qū)主席,、BCG董事總經(jīng)理,、全球資深合伙人Neeraj AGGARWAL與《財(cái)富》亞洲執(zhí)行主編錢科雷進(jìn)行了對話,就這些問題給出了他的答案,。

為了簡潔及表述清晰,,對話經(jīng)過編輯。
******
《財(cái)富》(中文版):能否請你詳細(xì)談一下CEO所面臨的挑戰(zhàn),,以及波士頓咨詢公司客戶向你反饋的意見,,特別是在亞太地區(qū)。你認(rèn)為,,在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一特殊時(shí)刻,,各大企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)分別是什么,?
Neeraj AGGARWAL:在詳細(xì)介紹前,我想表明自己在這個(gè)問題上的立場,?;赝?0年前,也就是2000年前后的那段時(shí)間,,我們可以看到,,位列《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜中,亞洲企業(yè)上榜數(shù)量非常少,,亞洲的獨(dú)角獸公司為零,,也就是說,那時(shí)亞洲沒有獨(dú)角獸公司,。
現(xiàn)在讓我們把目光重新投向近兩年,,我們可以看到,榮登《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜的中國大陸企業(yè)比美國還要多,,全球40%的獨(dú)角獸公司都集中在這里,。這是一個(gè)巨大的變化,一個(gè)翻天覆地的變化,。
亞洲公司的工作環(huán)境有一些非?;镜囊蛩兀淖饔梅浅V匾?。這個(gè)地區(qū)有許多家族企業(yè),,以人為本,或者說以利益相關(guān)者為本的觀念在歷史上得到了廣泛的認(rèn)可,,所以他們都本著這種觀念開展業(yè)務(wù),。
因此,我認(rèn)為,,亞洲領(lǐng)導(dǎo)者最關(guān)注的是,如何以一種更長遠(yuǎn)的心態(tài)來看待成功的意義,。他們都眼界開闊,,高瞻遠(yuǎn)矚。作為其中的一部分,,他們在所有員工中將他們所謂的主人翁心態(tài)確立為一種約定俗成的慣例。所以,,我認(rèn)為這非常有趣。領(lǐng)導(dǎo)者有很強(qiáng)的以人為本的理念,,所以,他們通常會(huì)不惜血本雇傭最優(yōu)秀的人才,,并加以培養(yǎng),確保其對公司有歸屬感,,他們能很好地駕馭自己的生態(tài)系統(tǒng),。
因此,他們與供應(yīng)商,、分銷商,、政府以及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之間,,存在一種協(xié)同共贏的合作關(guān)系,。我認(rèn)為,,這些都是亞洲企業(yè)所獨(dú)有的典型特征,。我們花了很多時(shí)間分析亞洲企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)力方面與其他公司的差別。
《財(cái)富》(中文版):你針對亞洲一些重要的首席執(zhí)行官和高管進(jìn)行了調(diào)查,。能否給我們介紹一下你的研究成果?你調(diào)查了多少受訪對象?他們來自哪些市場,?
Neeraj AGGARWAL:我們調(diào)查了亞洲地區(qū)的數(shù)千家公司,,受訪對象都有持續(xù)突出的業(yè)績,。我們基于5年的時(shí)間框架,,針對這些公司在各自行業(yè)的卓越表現(xiàn)進(jìn)行了分析,。然后,,我們挑選出了大約50個(gè)公司,。
我們針對其中排名前十的公司進(jìn)行了討論,,這些公司來自不同的領(lǐng)域和不同的國家,,其中就包括多家中國企業(yè),還有來自東南亞和印度的公司,。這些都是我們研究的基礎(chǔ),。我們發(fā)現(xiàn)了在亞洲地區(qū)始終立于不敗之地的秘訣,。
這很有趣,,因?yàn)橐敫爬▉喬髽I(yè)的特點(diǎn)通常都不那么容易,。這個(gè)地區(qū)包含印度和東南亞,,當(dāng)?shù)赜胁挥?jì)其數(shù)的家族企業(yè)。很多進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜的中國公司實(shí)際上都是國有企業(yè),而且規(guī)模相當(dāng)大,。
而日本和韓國企業(yè)的業(yè)務(wù)模式則截然不同,它們通常都擁有悠久的歷史,,并且與供應(yīng)商建立了緊密的聯(lián)系,,這種關(guān)系有時(shí)被稱為“企業(yè)聯(lián)盟”,,它們大都采取了會(huì)社的運(yùn)作模式。和以集團(tuán)為導(dǎo)向的決策風(fēng)格,。
《財(cái)富》(中文版):我對你提出的關(guān)于長期規(guī)劃和股東資本主義的結(jié)論很感興趣。這是過去幾年在《財(cái)富》雜志上經(jīng)常討論的主題,,也是中國正在熱議的話題,特別是最近“共同富?!痹掝}大熱,。我們能否將這些結(jié)論應(yīng)用到我們討論的挑戰(zhàn)之中,?
退出市場和在疫情中保持發(fā)展都極具挑戰(zhàn)性。另一個(gè)重要的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)減碳目標(biāo),。我很想聽聽你對推進(jìn)數(shù)字化必要性的看法。你認(rèn)為,,亞洲企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)者是否能比其他國家的企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)者更快地適應(yīng)這一挑戰(zhàn)呢,?
Neeraj AGGARWAL:在過去的18個(gè)月里,,亞洲企業(yè)以令人意外的速度推進(jìn)數(shù)字化進(jìn)程,,它們的水平至少領(lǐng)先了5年,。它們已經(jīng)進(jìn)入了各個(gè)商業(yè)領(lǐng)域都已普及數(shù)字化設(shè)施的世界,。它們希望以極快的速度廣泛推進(jìn)數(shù)字化,。
因此,我們看到,,在過去的18個(gè)月里,領(lǐng)導(dǎo)者的思維方式發(fā)生了巨大的變化,。他們認(rèn)識(shí)到,,這是在如今的商業(yè)世界脫穎而出的一種方式。在追求這個(gè)目標(biāo)的過程中,,他們都非常靈活,,我認(rèn)為,,他們已經(jīng)為下一次飛躍和未來目標(biāo)做好了準(zhǔn)備,。他們都充滿信心,,他們對自身的技術(shù)平臺(tái)更有信心,。
《財(cái)富》(中文版):中國的數(shù)字消費(fèi)體驗(yàn)令人嘆為觀止,。電子商務(wù)的普及程度比任何一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)體都要高。我發(fā)現(xiàn),,在很多中國的很多城市,,已經(jīng)不用現(xiàn)金了,。人們都使用應(yīng)用程序或二維碼,,否則你什么都買不了,,哪里都去不了,。
不過,,我也看到,,企業(yè)級(jí)別的連通性比預(yù)期的要低得多,。各大企業(yè)在內(nèi)部追蹤,、內(nèi)部共享數(shù)據(jù),,以及與供應(yīng)商共享數(shù)據(jù)方面并不那么成熟,。它們還沒有弄明白如何使用云技術(shù)追蹤庫存,、如何最大限度地利用并理解他們所收集的龐大的消費(fèi)者數(shù)據(jù)并進(jìn)行內(nèi)部分享,。你是否贊同我的觀點(diǎn)呢?你們與亞洲的企業(yè),、軟件和數(shù)據(jù)有聯(lián)系的客戶對此有何看法呢,?
Neeraj AGGARWAL:首先我要肯定你的觀點(diǎn),,你是對的。以消費(fèi)者為導(dǎo)向的公司已經(jīng)走在了前面,,與其他地區(qū)相比,,中國的消費(fèi)品公司甚至可能走得更遠(yuǎn)。當(dāng)我們與波士頓咨詢公司的客戶交談時(shí),,他們通常關(guān)心的都是,,中國公司是如何做的。這確實(shí)是對中國在這方面所取得的成就的高度贊賞,。
即便如此,,各大企業(yè)仍然面臨著一些真正的挑戰(zhàn)。在數(shù)字技術(shù)普及,、大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域,,已成功轉(zhuǎn)向人工智能或分析技術(shù)型的企業(yè)不足5%,而人工智能或分析技術(shù)才是未來的潮流,。還有15%的企業(yè)正大規(guī)模轉(zhuǎn)向這一領(lǐng)域,,但剩下的80%,仍然只在部分業(yè)務(wù)中采取了這種模式,。少數(shù)企業(yè)仍處于實(shí)驗(yàn)階段,。
根據(jù)我對未來的估計(jì),在接下來的三年內(nèi),,這個(gè)不足5%的比例可能會(huì)上升到50%左右,。所以我們正處于一個(gè)重大的拐點(diǎn),我對此充滿期待,。而落后企業(yè)的比例也就從80%縮減到20%,。
他們都想要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)突破。無論是在人力資源,,還是在思維模式的領(lǐng)域內(nèi),,都讓它們看到了發(fā)展前景。我認(rèn)為,,他們肯定會(huì)擴(kuò)展現(xiàn)有的能力范圍。
《財(cái)富》(中文版):我們來談?wù)効沙掷m(xù)發(fā)展方面的挑戰(zhàn),,因?yàn)槲抑?,你個(gè)人在這方面投入了大量時(shí)間和精力,它對你們的亞洲客戶產(chǎn)生了哪些影響呢,?他們能妥善應(yīng)對這一挑戰(zhàn)嗎,?
Neeraj AGGARWAL:首先,我介紹一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),。就在今年早些時(shí)候,,我與20位亞洲企業(yè)的CEO和董事長進(jìn)行了交流,,隨后我還跟世界各地的CEO進(jìn)行了交流。他們認(rèn)為,,氣候和可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)成為了他們的首要任務(wù),。不過他們也坦承,在18個(gè)月前,,氣候和可持續(xù)發(fā)展并不在他們需要考慮的前五大問題之列,。他們對優(yōu)先事項(xiàng)的看法發(fā)生了根本性的變化。這是一方面,。
而另一方面,,我想給大家再分享一則故事。我最近和一位CEO交流過,。他告訴我,,大約在12個(gè)月前,在一次資本市場的活動(dòng)上,,他發(fā)布了關(guān)于未來發(fā)展方向的重要聲明,。但說實(shí)話,,他的企業(yè)并沒有為此作好準(zhǔn)備,。他們甚至不知道如何測量他們的排放量,且不說怎么去落實(shí)了,。因此,,企業(yè)可能采取的行動(dòng)與其愿望和意圖是嚴(yán)重脫節(jié)的,。這就是我們面對的兩極化問題,,我認(rèn)為,,這是現(xiàn)在必須面對的挑戰(zhàn)。
《財(cái)富》(中文版):你曾經(jīng)在印度工作多年,,現(xiàn)在又在新加坡工作,。你目前正在慕尼黑接受我們的采訪,,慕尼黑是新加坡為數(shù)不多的幾個(gè)保持通航的地區(qū)之一,你不用隔離,,也不用在酒店里禁足,。亞洲國家的開放程度各有不同。我很想聽聽你的想法,,我還想知道關(guān)于對未來的期望,、關(guān)于我們何時(shí)能重新完全開放,,以及退出策略對相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的意義,,你的客戶都給你反饋了哪些想法,。
新加坡的作法很有代表性,,因?yàn)樾录悠轮鲝埖氖侨后w免疫,而不是全民隔離,。而其他經(jīng)濟(jì)體則有不同的看法,。但你對未來12個(gè)月重新開放的政策有什么看法,?
Neeraj AGGARWAL:眾所周知,各國對亞洲的看法各不相同,。一開始,我們認(rèn)為,,亞洲應(yīng)對疫情的作法可圈可點(diǎn),。然后,,我們對亞洲疫苗接種滯后的問題產(chǎn)生了不滿。但隨后,,我們的態(tài)度又出現(xiàn)了搖擺,,“是的,他們出現(xiàn)了滯后,,但他們后續(xù)的措施做得很好,,畢竟,亞洲的疫苗接種率比其他地方要高得多,?!彼晕艺J(rèn)為,這是我們對數(shù)據(jù)本身的一些看法,。
關(guān)于開放,,說實(shí)話,現(xiàn)在我看到的是,,恢復(fù)正常交流的可能性在歐洲和北美比較高,,但在亞洲,封鎖邊境的可能性仍然不小,。我最近跟新加坡和印度的一些領(lǐng)導(dǎo)者,,以及我在中國的同事有過交流。大多數(shù)人認(rèn)為,明年第一季度將是一個(gè)重要的拐點(diǎn),。
我們現(xiàn)在看到的是,,被新加坡納入疫苗接種者旅行長廊計(jì)劃的國家,已經(jīng)從兩個(gè)發(fā)展到了九個(gè),。新加坡的目標(biāo)是納入更多國家,。所以我認(rèn)為,第一季度將成為一個(gè)拐點(diǎn),,而到第二季度,,亞洲各國將會(huì)進(jìn)一步開放邊境旅游。
當(dāng)然,,在做出這一類預(yù)測時(shí),,我們必須考慮出現(xiàn)新型變種,或疫情再度告急的情況,。不過,,所有這些問題,包括民眾隔離,、經(jīng)濟(jì)成本,、對中小型企業(yè)的影響都會(huì)成為巨大的阻力。
民眾的心理健康一直是值得關(guān)注的問題,。所以,,我們必須在開放需要付出的成本與民眾接種疫苗之間作出權(quán)衡。當(dāng)前的疫情正走向常態(tài)化,,我們需要調(diào)整看待它的思維模式,。這是我的看法。
《財(cái)富》(中文版):最后一個(gè)問題是關(guān)于技術(shù)的,。你認(rèn)為,,在疫情結(jié)束以后,我們是會(huì)繼續(xù)延續(xù)目前的方式,,還是能夠恢復(fù)以前的習(xí)慣,?比方說,到處旅行以及與客戶和員工舉行面對面的會(huì)議呢,?在疫情后的商業(yè)環(huán)境中,,哪些做法會(huì)繼續(xù)保持下去,哪些做法會(huì)有所改變,?
Neeraj AGGARWAL:這個(gè)問題很有意義,。我們波士頓咨詢公司正在考慮這個(gè)問題。說實(shí)話,,我們對未來并不確定,。我們只知道,,很可能是兩種模式兼而有之。
技術(shù)對當(dāng)代世界的貢獻(xiàn)是非常了不起的,,技術(shù)所創(chuàng)造的一切令人難以置信,。與此同時(shí),任何東西都無法替代面對面交流的效果,,比如技術(shù)所催生的創(chuàng)意價(jià)值。以我自己為例吧,,以前我大概一年有30周都在四處奔波,,而未來的旅行將減少到以前的40%到50%。這是我個(gè)人的感覺,,只是一個(gè)例子,。我們公司的一些專業(yè)人士旅行的次數(shù)可能減得更多,有些人可能會(huì)減少80%,。
所以我認(rèn)為,,實(shí)際情況可能會(huì)因?yàn)椴煌墓ぷ黝愋停约肮ぷ髂繕?biāo)而有所不同,。但每個(gè)人都在想辦法,,更好地利用混合模式讓工作得以順利開展下去??梢酝ㄟ^在線交流,,也可以通過線下見面。真正的問題在于,,判斷哪些人可以在線交流,,哪些人需要線下見面,這仍然是個(gè)比較棘手的問題,。
我認(rèn)為,,如果能解決這個(gè)問題,那么人們就能找到新的平衡,。雖然旅行將大幅減少,,但別忘了,這也可以算是兌現(xiàn)了我們對氣候保護(hù)的承諾吧,。如果想要兌現(xiàn)自己的承諾,,那么我們就必須將它視為把地球變得更美好的一種方式。(財(cái)富中文網(wǎng))
編輯:徐曉彤