中美角力下,,并購(gòu)重組成為中國(guó)股市“顯學(xué)”

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2024年9月發(fā)布“并購(gòu)六條”之后短短兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),,并購(gòu)重組相關(guān)概念股的平均漲幅超過(guò)了50%,,而且誕生了十余只翻倍股,。并購(gòu)重組這次火熱,,是又一次短暫喧囂還是長(zhǎng)期蛻變的起點(diǎn),?
對(duì)比過(guò)往中國(guó)股市出現(xiàn)過(guò)的并購(gòu)重組寬松周期,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這次有一個(gè)明顯的不同點(diǎn):隨著唐納德·特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),,中美之間的角力進(jìn)入新階段,。從貿(mào)易到科技,中國(guó)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)重重,,而當(dāng)前中國(guó)政府實(shí)施的一系列綜合性措施旨在應(yīng)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表衰退問(wèn)題,,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換檔,并改變國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的負(fù)面看法,。尤其是在以人工智能為代表的新技術(shù)革命引發(fā)的全球競(jìng)爭(zhēng)中,,企業(yè)在內(nèi)生增長(zhǎng)之外,需要通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)實(shí)現(xiàn)外延式擴(kuò)張,,“并購(gòu)六條”應(yīng)景而生,。因此并購(gòu)重組有望成為本輪牛市的本質(zhì)特征,,也是投資者應(yīng)該錨定的投資主線(xiàn)。
同時(shí),,政策鼓勵(lì)并購(gòu)重組除了被外部中美角力持續(xù)以及內(nèi)部產(chǎn)業(yè)升級(jí)換檔所推動(dòng),,也反映出地方政府尋求轉(zhuǎn)型“股權(quán)財(cái)政”的邏輯。這一邏輯需要良性的資本市場(chǎng)退出機(jī)制以完成“投資-產(chǎn)業(yè)招商-退出-再投資”的閉環(huán),,也是并購(gòu)重組概念成為中國(guó)股市“顯學(xué)”的一個(gè)鮮明注腳,。
?
“資本市場(chǎng)一個(gè)全新循環(huán)的開(kāi)啟”
“期盼春天來(lái)臨,這次有點(diǎn)像真的,!”
“并購(gòu)六條”發(fā)布之后,,華泰聯(lián)合證券董事總經(jīng)理、并購(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人勞阿毛(勞志明)在微信朋友圈如此感慨道,。他在清華五道口金融學(xué)院講授并購(gòu)實(shí)務(wù)課程達(dá)七年之久,,每年都暢想美好未來(lái),“但并購(gòu)市場(chǎng)卻越來(lái)越冷,,冷得直打哆嗦,。還好,最近并購(gòu)新政來(lái)了,,給了市場(chǎng)強(qiáng)心劑,,從監(jiān)管到中介再到上市公司,都在做各種積極的探索,,希望2024年是真正轉(zhuǎn)折的年份”,。
他的期盼已經(jīng)部分得到市場(chǎng)驗(yàn)證。中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席吳清于2024年11月在一場(chǎng)峰會(huì)上透露,,目前全市場(chǎng)中與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上市公司數(shù)量接近2,700家,,而自2024年9月“并購(gòu)六條”發(fā)布以來(lái),已經(jīng)有260多家公司披露了資產(chǎn)重組相關(guān)事項(xiàng),,其中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是并購(gòu)重組中的重點(diǎn),。
值得注意的是,在這次講話(huà)中,,吳清對(duì)于備受關(guān)注的境內(nèi)IPO只字未提,。國(guó)內(nèi)PE/VC退出高度依賴(lài)的IPO近兩年受阻,尤其是新“國(guó)九條”后IPO迎來(lái)最強(qiáng)監(jiān)管,,IPO申報(bào)變得謹(jǐn)慎,,終止IPO企業(yè)數(shù)量也在激增。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),,2024年前三季度平均每月境內(nèi)IPO企業(yè)僅8家,,融資額53億元,而2023年同期為29家,、360億元,。
“并購(gòu)六條”的發(fā)布,,為投資機(jī)構(gòu)退出提供了另外一種選擇,有助于激活創(chuàng)投市場(chǎng),。不過(guò),,政策的邏輯顯然不止于此,,這其中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)耐人尋味:首先,,政策大力支持上市公司跨行業(yè)并購(gòu)以及收購(gòu)尚未盈利的資產(chǎn),表明對(duì)并購(gòu)重組目的或動(dòng)機(jī)的開(kāi)放態(tài)度,;其次,,政策強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)整合的支持,既包括激勵(lì)上市公司進(jìn)行垂直或水平的整合并購(gòu),,也包括支持私募股權(quán)基金依法收購(gòu)上市公司,。
通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)做大做強(qiáng)部分經(jīng)營(yíng)不佳甚至瀕臨退市的上市公司,實(shí)現(xiàn)中國(guó)資本市場(chǎng)的脫胎換骨,,這一戰(zhàn)略目標(biāo)呼之欲出,。
“并購(gòu)女王”劉曉丹所創(chuàng)立的晨壹投資(張勇從阿里巴巴卸任后加入)在2024年發(fā)文稱(chēng),戰(zhàn)略目標(biāo)改變意味著資本市場(chǎng)不能單純靠IPO和再融資來(lái)配置資源,,并購(gòu)重組應(yīng)該成為上市公司尋求成長(zhǎng)的重要手段和資本市場(chǎng)新陳代謝的主要工具,,這標(biāo)志著“資本市場(chǎng)一個(gè)全新循環(huán)的開(kāi)啟”。
?
地方政府“見(jiàn)風(fēng)使舵”,,加速轉(zhuǎn)向
在政策的暖風(fēng)下,,地方政府也“見(jiàn)風(fēng)使舵”,從過(guò)去不惜花重金和堆資源以推進(jìn)本地企業(yè)上市,,加速轉(zhuǎn)變到大力鼓勵(lì)通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)實(shí)現(xiàn)上市企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)業(yè)整合,。
在多個(gè)地方政府最新出臺(tái)的相關(guān)政策文件里,IPO不再是突出的重點(diǎn),,并購(gòu)重組成為了高頻詞,。以資本市場(chǎng)交易最為活躍的上海和深圳為例,兩地在2024年先后發(fā)布了并購(gòu)重組行動(dòng)方案,,尤其是深圳明確提出到2027年年底完成并購(gòu)重組項(xiàng)目超過(guò)100單,、交易總價(jià)值突破300億元,力度之大前所未有,。
深圳方面分析指出,,當(dāng)前資本市場(chǎng)的并購(gòu)重組趨勢(shì)呈現(xiàn)三大特點(diǎn):一是產(chǎn)業(yè)并購(gòu)成為市場(chǎng)主流,2024年1月至6月已經(jīng)完成的并購(gòu)重組交易中90%以上的交易為產(chǎn)業(yè)并購(gòu),;二是“硬科技”并購(gòu)成為新的增長(zhǎng)點(diǎn),,半導(dǎo)體、電子設(shè)備,、機(jī)械設(shè)備,、生物醫(yī)藥等“硬科技”含量較高行業(yè)的并購(gòu)重組數(shù)量和占比有所提升,;三是國(guó)企成為并購(gòu)市場(chǎng)的重要力量,2024年披露的超過(guò)130起重大重組事件中,,地方國(guó)有企業(yè)或中央國(guó)有企業(yè)的占比超過(guò)46%,。
從“硬科技”的并購(gòu)來(lái)看,一個(gè)典型案例是深圳華星光電,,這家由深圳市政府和TCL集團(tuán)合資成立的高科技公司在2024年9月宣布,,擬通過(guò)支付現(xiàn)金108億元收購(gòu)境外上市公司LG顯示的控股子公司樂(lè)金顯示,這是自“并購(gòu)六條”發(fā)布以來(lái)A股上市公司公告啟動(dòng)并披露交易規(guī)模最大的并購(gòu)項(xiàng)目,,也是自2024年以來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)收購(gòu)境外企業(yè)在華資產(chǎn)規(guī)模最大的項(xiàng)目,。
深圳的另外一個(gè)典型案例涉及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型跨界并購(gòu)。主業(yè)為塑料制品的上市公司至正股份于2024年10月發(fā)布了重組預(yù)案,,擬收購(gòu)全球排名前五的半導(dǎo)體引線(xiàn)框架供應(yīng)商AAMI的99.97%股權(quán),,同時(shí)剝離原主營(yíng)的環(huán)保電纜材料業(yè)務(wù)。在本次交易完成之后,,該公司將完成向半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的全面轉(zhuǎn)型,。
這些公司都因?yàn)椴①?gòu)重組消息的刺激而迎來(lái)了一波股價(jià)暴漲,也是并購(gòu)重組概念領(lǐng)跑A股的一個(gè)切面,。
?
政策的鼓勵(lì) VS 監(jiān)管的趨嚴(yán)
雖然有政策和市場(chǎng)邏輯的支撐,,但并購(gòu)重組概念帶飛一批“小爛差”公司的股價(jià),也引發(fā)了一些市場(chǎng)人士對(duì)過(guò)度炒作的擔(dān)憂(yōu),,交易所也開(kāi)始提示“偽重組”和內(nèi)幕交易等風(fēng)險(xiǎn),。
2024年11月初,上交所發(fā)布了近年來(lái)滬市比較有代表性的30個(gè)并購(gòu)重組案例,,并專(zhuān)門(mén)選取了“內(nèi)幕交易防控不當(dāng)”,、“標(biāo)的公司財(cái)務(wù)造假”、“蹭熱點(diǎn)式重組炒作股價(jià)”以及“盲目跨界標(biāo)的失控”等四種負(fù)面類(lèi)型對(duì)應(yīng)的12個(gè)案例,。這意味著監(jiān)管層在鼓勵(lì)并購(gòu)重組的同時(shí),,也會(huì)對(duì)各類(lèi)“借重組之名、行套利之實(shí)”的不當(dāng)并購(gòu)交易高度關(guān)注和從嚴(yán)監(jiān)管,。
無(wú)獨(dú)有偶,,上海支持并購(gòu)重組政策出爐后首例拋出并購(gòu)計(jì)劃的上海建科集團(tuán),卻很快收到了上交所的問(wèn)詢(xún)函,,關(guān)于關(guān)聯(lián)收購(gòu),、標(biāo)的虧損以及無(wú)形資產(chǎn)溢價(jià)較高的問(wèn)題都受到了“拷問(wèn)”。2024年12月4日,,上海建科也發(fā)布了對(duì)問(wèn)詢(xún)函的詳細(xì)回復(fù),。
窺斑見(jiàn)豹,對(duì)于有并購(gòu)重組意圖的上市公司,,政策的鼓勵(lì)和監(jiān)管的趨嚴(yán)是其必須適應(yīng)的一體兩面,。從長(zhǎng)期來(lái)看,,也只有監(jiān)管層立足建立公平、公開(kāi),、公正的制度安排,,才有可能通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)實(shí)現(xiàn)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力以及推動(dòng)資本市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),而非再次演變?yōu)槭袌?chǎng)短暫喧囂過(guò)后“一地雞毛”的境況,。
以芯片行業(yè)為例,,面對(duì)臺(tái)積電停供等外部挑戰(zhàn),上市公司通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)整合資源和提高技術(shù)自主可控能力已經(jīng)成為趨勢(shì),。除了開(kāi)拓芯片小型化,、先進(jìn)封裝,、EDA工具等方向,,一些晶圓廠已經(jīng)在試圖通過(guò)并購(gòu)設(shè)計(jì)服務(wù)、封裝測(cè)試類(lèi)企業(yè)來(lái)提升自身的流片能力和整體運(yùn)營(yíng)效率,。
而在涉及并購(gòu)重組的協(xié)同效應(yīng)等市場(chǎng)議題上,,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的角色可能類(lèi)似于婚姻登記機(jī)關(guān),其職責(zé)是確?;橐龅暮戏ㄐ砸约靶畔⒌耐该鞫?,而不是保證婚姻永遠(yuǎn)幸福美滿(mǎn)。這涉及到兩種截然不同的監(jiān)管理念:一種是確保交易的合法性和合規(guī)性,,另外一種則是對(duì)交易結(jié)果的過(guò)度干預(yù),。并購(gòu)重組要成為中國(guó)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期蛻變的起點(diǎn),真正的考驗(yàn)或許在于理念的更新,。