????我知道，這位美國第42屆總統(tǒng)該閉嘴了,，他應(yīng)該淡出公眾的視線,，也不要對自己老婆的老板評頭論足。早在當(dāng)年希拉里（Hillary）與奧巴馬（Obama）的黨內(nèi)初選進(jìn)行得如火如荼的時候,，克林頓的自負(fù)就顯露無疑,，現(xiàn)在，美國和它的新總統(tǒng)又要再一次遭受“克林頓疲勞癥”之襲,。其實作為美國國務(wù)卿（Secretary of State）的丈夫,，克林頓應(yīng)該嚴(yán)守本分，而不應(yīng)多管閑事,。

????不過,，由于墨西哥灣石油泄漏事件造成了極壞的政治影響，奧巴馬總統(tǒng)深陷泥潭,，克林頓忍不住要發(fā)表高見——而且他的話也的確值得洗耳恭聽,。

????按傳統(tǒng)的觀點來看，漏油事件發(fā)生之后,，奧巴馬的早期反應(yīng)顯得不夠“投入”,。無數(shù)人的生計毀于一旦，大片清澈水域被污染,，大量野生動物被海洋上的黑色膠狀物奪去生命,，但奧巴馬卻沒有表現(xiàn)出“克林頓式”的切膚之痛。

????克林頓認(rèn)為,，對他的繼任者而言,，這是“不公正的懲罰”，但他給奧巴馬上了更直截了當(dāng)?shù)囊徽n,。在由《財富》雜志（Fortune）,、《時代周刊》（TIME）和美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）聯(lián)合舉辦的全球論壇（Global Forum）上，克林頓對CNN的主持人沃爾夫?布利澤（Wolf Blitzer）表示：“我們應(yīng)該同舟共濟(jì)……首先把問題解決好,，然后再追究各方責(zé)任,，再流露個人感情?！?/p>

????由于奧巴馬在事故后的第一反應(yīng)是“追究責(zé)任”,，而不是“感受痛苦”，克林頓的這番話實在尖銳,。當(dāng)然,，沒人想讓罪魁禍?zhǔn)子凸荆˙P）逍遙法外——安全紀(jì)錄劣跡斑斑的英國石油走了一條危險的“捷徑”，而且是頗不情愿地被迫承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。但災(zāi)難發(fā)生后,，石油還在噴涌之際,，奧巴馬總統(tǒng)卻首先將重點放在了斥責(zé)英國石油上，從而使得白宮寶貴的精力消耗了不少,。

????偉大的領(lǐng)袖并不急于責(zé)備別人,，而是本能地首先尋找解決方案,。在911事件后,，魯?shù)?朱利安尼（Rudy Giuliani）從一個有著私生活問題的“跛腳鴨”市長，變成紐約市的大英雄,。這是因為他控制住了危急局勢,，并且向公眾灌輸了這樣的信心——這座經(jīng)過蹂躪的城市，一定能夠擺脫恐怖主義襲擊留下的陰影——他并沒有停止救援步伐去責(zé)備情報機(jī)構(gòu)的無能,。

????克林頓也展示了相同的天分,。“聯(lián)邦政府的立場應(yīng)該非常明確,，”他說,，“最重要的事情是堵漏——任何能幫我們堵漏的人我們都表示歡迎；第二重要的事是令原油遠(yuǎn)離海岸,；第三重要的事是當(dāng)原油接近海岸時,，將損失降到最小?！?/p>

????“第四重要的事是找出事故責(zé)任人并追究相關(guān)責(zé)任——不論他們是英國石油還是美國政府,。我會這么做的，不過,，首先讓我們做好第一,、二、三步……人們最迫切需要的是堵漏,，”他說,。

????大多數(shù)民眾認(rèn)為，奧巴馬顛倒了工作的先后次序,，因此,，他在黃金時段就漏油問題發(fā)表的全國電視講話應(yīng)者寥寥，就連一向支持他的政治博客網(wǎng)站赫芬頓郵報（Huffington Post）都把其華麗演講稱為“軟弱無力的行動號召”,。

小心翼翼地批評奧巴馬

????克林頓建議奧巴馬總統(tǒng)可以派遣美國海軍,，使用常規(guī)炸彈徹底炸毀油井——“用鋪天蓋地的石頭和瓦礫將漏口蓋住?！贝送饪肆诸D還說：“我們也要依賴英國石油的專家,，他們有專業(yè)的技術(shù)。畢竟他們有11個人死于那場爆炸,。不管公司的經(jīng)理人是不是做錯了事情,，當(dāng)前正在應(yīng)對漏油問題的這些人都是好人,，他們正在努力去做正確的事?！?/p>

????一如往常,，克林頓聰明地把他對奧巴馬的批評包上了一層贊美的糖衣。你必須仔細(xì)傾聽,，有時還要用心體會言外之意,，才能明白他其實打破了“不非議現(xiàn)總統(tǒng)”的原則。比如他贊揚(yáng)奧巴馬“終于”開始接受其他國家?guī)椭绹侣?/p>

????克林頓稱贊奧巴馬是個“杰出的,、善于表達(dá)的,、極有同情心的人，”他還說,，“我當(dāng)初使盡渾身解數(shù)希望打敗他,，因為我希望希拉里能贏。不過我覺得他干得比人們贊譽(yù)的還要好,?！?/p>

????隨后克林頓將話題轉(zhuǎn)向種族方面。當(dāng)年在總統(tǒng)初選時,，他曾試圖解釋奧馬巴冷靜,、超然的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，卻因此陷入了麻煩,。他說：“當(dāng)他進(jìn)入政界時,，他并不想表現(xiàn)得像個咄咄逼人的說教者，以免喚起人們對黑種人的刻板印象,?！?/p>