????柯蒂斯?羅斯福是富蘭克林?羅斯福尚健在的后嗣中最年長的一位，他對此也有自己的看法,，并對現(xiàn)任總統(tǒng)提出了自己的一些建議,。柯蒂斯自小就有得天獨厚的優(yōu)勢,，從3歲到15歲,，他的祖父在任時，他不是住在白宮，就是經(jīng)常出入白宮,。他親眼見證了大蕭條（Great Depression）,，他還能回憶起在識字前，就見過一個胡佛村,。

????柯蒂斯曾在聯(lián)合國擔任數(shù)職,，現(xiàn)已退休。如今,，他在世界各地巡回講演,，像是在華盛頓的宇宙俱樂部（Cosmos Club）。雖然他不愿把兩位總統(tǒng)的個性作比較,，但是他會指出兩屆政府的異同點,。

????眾所周知，羅斯福和奧巴馬在上任時面臨類似的經(jīng)濟環(huán)境,，像銀行業(yè)危機,、股票市場搖搖欲墜、貿(mào)易爭端,。羅斯福上任時情況更糟，當時的失業(yè)率接近25%,，而奧巴馬上任時只有9.6%,。人們經(jīng)常會比較這兩個時期的經(jīng)濟環(huán)境，以及政府為刺激經(jīng)濟所制定的法律,。

應(yīng)對

????兩屆政府不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域面臨類似的境遇,。柯蒂斯指出,，此外還有共和黨的反對,、直言不諱的煽動者和不容忽視的工商界。這些群體使羅斯福和奧巴馬面臨的境況十分相似,。

????柯蒂斯說,，奧巴馬應(yīng)該像羅斯福那樣強硬地應(yīng)對指責，尤其是在他明確表示擱置黨派之爭之后,。羅斯福說：“他應(yīng)該瞄準敵人,，逐個擊退。我覺得羅斯福在應(yīng)對金融界,、平息怨憤方面就做得非常不錯,。”他表示,，奧巴馬現(xiàn)在也應(yīng)該著手平息商界和金融界的同樣的怨憤,。

????奧巴馬和羅斯福都很幸運，因為其所屬的民主黨在美國國會擁有多數(shù)席位,，從而能加速通過立法,?？碌偎够貞浀溃淖娓府斈晔株P(guān)注自己的立法,，把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給國會中民主黨多數(shù)派人物,，對反對勢力采取強硬態(tài)度?？碌偎瓜Ｍ麏W巴馬也能這樣,。

承認無黨派路線不可行

????雖然20世紀30年代共和黨反對派的人數(shù)驟減，但是他們依舊大力制造社會矛盾,?？碌偎拐f，此類現(xiàn)象現(xiàn)在少了,。羅斯福新政法案得到的投票數(shù)經(jīng)常很低（這種情況聽起來是不是有點耳熟,？）。他認為這對當時的民主黨多數(shù)派來說是個不小的挑戰(zhàn),。

????再看如今,，他發(fā)現(xiàn)美國共和黨繼續(xù)走著反對奧巴馬的路線。他說,，共和黨之所以這樣,，是因為他們認為反對越強烈，奧巴馬的功績就越差,，這樣他們就更能指責他為不稱職的總統(tǒng),。這樣的伎倆不無道理。但柯蒂斯覺得這破壞性太強了,?！叭绻覀儾话逊磳h爭取過來，怎么實現(xiàn)民主呢,？”

????柯蒂斯說,，奧巴馬在處理這個問題上可以做得更多?！拔矣X得他可以也應(yīng)該反擊共和黨全國委員會（Republican National Committee）,，但他沒有那樣做?！?/p>

????另外,，茶黨（Tea Party）貌似反而站在了民主黨一邊，但是柯蒂斯覺得如果茶黨想成為一個正式的政治黨派,，還缺乏一個天生的領(lǐng)袖人物,。相比之下，他覺得羅斯福時期的煽動者（像休伊?朗參議員和柯林神父）如果團結(jié)起來，能形成第三個政黨,。

更好地與怨聲四起的公眾對話

????隨著茶黨的興起,，柯蒂斯發(fā)現(xiàn)金融界的怨氣也隨之高漲，這也不稀奇,。在1936年民主黨全國代表大會上,，羅斯福總統(tǒng)直面憤怒的公眾,，說道：“經(jīng)濟?；逝芍肛熚覀儯裰鼽h）企圖顛覆美國的經(jīng)濟機構(gòu)。其實他們真正在抱怨的是我們試圖奪走他們的權(quán)力,?！?/p>

????然而，奧巴馬對現(xiàn)今的公眾憤怒視而不見,，柯蒂斯覺得這使得公眾曲解了總統(tǒng)對美國人民的關(guān)愛,。

????“從十一月的中期選舉看，奧巴馬和羅斯福的差異就會見分曉：美國人民并沒有感受到奧巴馬總統(tǒng)和他們榮辱與共,。我在奧巴馬總統(tǒng)的演講里看出了這一點,，但人們沒有理解，我覺得很可惜,?！?/p>