????6月底，在華盛頓市中心的一家酒店內(nèi),，威瑞森（Verizon ）首席執(zhí)行官伊凡?賽登柏格（Ivan Seidenberg）發(fā)表的午餐致辭演講,，引起了人們對(duì)頂級(jí)企業(yè)管理層不滿情緒的關(guān)注。他表示：“美國政府對(duì)幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域都進(jìn)行了干預(yù)，這為市場(chǎng)帶來了不確定因素,，使融資和開辦新企業(yè)更加困難,。”

????作為美國商業(yè)圓桌會(huì)議(Business Roundtable)主席,，賽登柏格發(fā)表這樣一份演講顯得非同尋常,。要知道，商業(yè)圓桌會(huì)議是一個(gè)代表了170位頂級(jí)CEO的行業(yè)性組織,；也是到目前為止,，主要商業(yè)集團(tuán)中最后一個(gè)明確表示支持奧巴馬的陣營(yíng)。就在今年年初,，白宮還表示賽登柏格是奧巴馬最敬佩的四位首席執(zhí)行官之一,。

????賽登柏格與其他企業(yè)領(lǐng)袖列出了大量案例，用來證明美國政府的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃未能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，矛頭直指推行醫(yī)療改革與華爾街改革所帶來的監(jiān)管不確定性,，對(duì)所謂的不利于競(jìng)爭(zhēng)的稅務(wù)政策也有頗多抱怨。

“妖魔化”的根源

????還有一個(gè)更加私人的原因引發(fā)了美國企業(yè)界的不滿,。他們表示,，奧巴馬在政治演講中的言論，過于廣泛和嚴(yán)厲地將美國所面臨的經(jīng)濟(jì)困境歸咎于大型企業(yè),。而這種指責(zé)最終演變成了一種束縛,。美國商會(huì)（U.S. Chamber of Commerce）主席湯姆?多諾霍表示，政府推動(dòng)的全面醫(yī)療改革,，以及金融與石油法規(guī),，使企業(yè)“被妖魔化”。

????房地產(chǎn)與媒體大亨,、億萬富翁莫特?祖克曼參加了一期CNN的《國情》（State of the Union）節(jié)目,。他在節(jié)目中表示，白宮的“一些行為影響了人們的信心,，人們就政府對(duì)商界和經(jīng)濟(jì)的態(tài)度產(chǎn)生懷疑,。政府使整個(gè)商業(yè)界被妖魔化?！奔词故抢響?yīng)受到指責(zé)的英國石油（BP）前首席執(zhí)行官唐熙華（Tony Hayward）,，也發(fā)出抱怨，表示他在美國“被妖魔化,，并受到了詆毀”,。

????而美國民主黨人士則認(rèn)為商業(yè)領(lǐng)袖們的抱怨過分夸大和無的放矢。他們辯解稱,，為了避免經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,，奧巴馬總統(tǒng)和民主黨做出了艱難的決策：資助汽車行業(yè),；拯救了銀行業(yè)，而沒有將其國有化,；并且通過了一系列重要的刺激政策,；他們聲稱這些舉措已幫助美國扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)。他們通過私營(yíng)部門的表現(xiàn)來證明他們?nèi)〉玫某晒Γ旱诙径鹊睦麧?rùn)統(tǒng)計(jì)顯示,，截止到目前,，大型企業(yè)的狀況開始好轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出分析師的預(yù)測(cè),。

????但是,，美國民主黨已開始針對(duì)大型企業(yè)發(fā)難，并明確地將其作為其競(jìng)選活動(dòng)的一部分,。民主黨希望競(jìng)選在兩個(gè)政黨之間進(jìn)行,，而不是如共和黨所努力爭(zhēng)取的那樣——對(duì)執(zhí)政黨進(jìn)行公投。為此,，自今年春季開始，民主黨領(lǐng)袖就一直強(qiáng)調(diào)其與共和黨的區(qū)別：民主黨支持緬因街（Main Street）,，而共和黨則擁護(hù)華爾街,；民主黨支持患者和醫(yī)生，而共和黨則維護(hù)保險(xiǎn)企業(yè)的利益,；民主黨希望保護(hù)海灣地區(qū)的小型企業(yè),，而共和黨則要保護(hù)石油公司等。

????對(duì)于部分CEO來說,，這項(xiàng)方針讓他們長(zhǎng)久以來的懷疑得到進(jìn)一步證實(shí),，即奧巴馬從根本上是反商業(yè)的。喬治?W?布什希望建立一種CEO總統(tǒng)的形象,，因此他在內(nèi)閣中任用了多位企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,。而奧巴馬沒有任命任何一位，但他在咨詢委員會(huì)中任命了多位企業(yè)領(lǐng)袖,，并且經(jīng)常聽取他們的建議,。賽登柏格就承認(rèn)他曾16次進(jìn)入白宮。

????一位民主黨說客認(rèn)為,，在與總統(tǒng)多次會(huì)面之后,，CEO們現(xiàn)在認(rèn)為這根本就不值一提。他表示：“奧巴馬總統(tǒng)與企業(yè)領(lǐng)袖進(jìn)行了多次會(huì)談,，但卻很少有所行動(dòng),。”賽登柏格發(fā)表演講前一天,，作為對(duì)白宮要求的回應(yīng),，商業(yè)圓桌會(huì)議向白宮預(yù)算主管彼得?歐爾薩格提交了一份54頁的報(bào)告,。報(bào)告中列出了他們認(rèn)為會(huì)限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未決法規(guī)。現(xiàn)在許多人懷疑該報(bào)告可能會(huì)被束之高閣,，而不是起到應(yīng)有的作用,。

尋求妥協(xié)

????作為民主黨親商業(yè)智庫“第三條道路”（Third Way）的政策副主席，吉姆?凱斯勒認(rèn)為,，白宮的言論是為了爭(zhēng)取沮喪的美國大眾對(duì)溫和立法的支持,。他認(rèn)為：“當(dāng)立法走中間路線時(shí)，你的言論就應(yīng)該偏左,。而即便老道的商業(yè)人士也不會(huì)閱讀長(zhǎng)達(dá)2,，000頁的法案，因此他們聽到的只是那些言論而已,?！?/p>

????凱斯勒表示，過于咄咄逼人地針對(duì)企業(yè)大亨,，將使美國政府面臨窘境,；因?yàn)槊绹嗽诟旧先匀皇怯H商業(yè)的。近期,，他的機(jī)構(gòu)曾委托Benenson Strategy Group（該集團(tuán)曾負(fù)責(zé)奧巴馬競(jìng)選民意調(diào)查）進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,。調(diào)查結(jié)果顯示，63%的美國人認(rèn)為“大多數(shù)美國公司很重視他們的員工,，員工可以得到很好的待遇,。”少部分人認(rèn)為大公司權(quán)利過大,，傷害了中產(chǎn)階級(jí)——而大部分人相信私營(yíng)部門將成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的發(fā)動(dòng)機(jī),，而不是美國政府。

????而目前,，民主黨所受到的短期政治影響已經(jīng)非常明顯,。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》（Washington Post）近期報(bào)道，民主黨從華爾街募集的資金大幅下降,，而其從紐約募集的資金比兩年前下降了65%,。大多數(shù)曾經(jīng)支持奧巴馬競(jìng)選的捐贈(zèng)者都停止了贊助——其中包括摩根大通（J.P Morgan Chase）CEO杰米?戴蒙。他已經(jīng)中斷了對(duì)民主黨委員會(huì)的贊助,，轉(zhuǎn)而為伊利諾伊州共和黨人馬克?科克提供了一筆資金,，協(xié)助他競(jìng)選奧巴馬曾經(jīng)擔(dān)任過的參議員席位。