董事會(huì)的秘密:狂歡結(jié)束了!

????現(xiàn)在是凌晨5點(diǎn)45分,,戶外氣溫很低,,漆黑一片。你站在北方一個(gè)中西部城市的酒店大堂里,,等著乘車去你任職的公司總部參加董事會(huì)會(huì)議,。這個(gè)董事會(huì)的委員會(huì)會(huì)議——包括審計(jì)、薪酬以及其他內(nèi)容——從昨天午餐后開始,,持續(xù)了整個(gè)下午,,然后全體董事共進(jìn)晚餐。幾天前,,你就收到了幾百頁的說明材料,,你需要把它們通讀一遍并且認(rèn)真思考。今天早晨你將在6點(diǎn)用早餐,,董事會(huì)從6點(diǎn)半開始開會(huì)。你要一直工作到中午,,吃完午餐后趕赴機(jī)場(chǎng),。
????歡迎進(jìn)入《財(cái)富》美國(guó)500強(qiáng)公司董事的世界。它已不再是過去的模樣,。我們描述的公司是真實(shí)存在的,,但是出于安全原因,它不希望透露其董事會(huì)的例行情況,,而這恰恰開始告訴你董事的世界已經(jīng)發(fā)生了怎樣的變化,。過去,,從沒有人在乎董事會(huì)何時(shí)開會(huì),在哪兒開會(huì),,甚至不在乎他們是否開會(huì),。“很久以前,,在歷史上這些會(huì)議就是一場(chǎng)場(chǎng)盛大的演出,。”HealthSouth公司的一位董事查爾斯·埃爾森(Charles Elson)說,,曾在Sunbeam,、AutoZone和其他公司擔(dān)任董事的埃爾森現(xiàn)在是特拉華大學(xué)(University of Delaware)約翰·溫伯格公司治理中心(John L. Weinberg Center for Corporate Governance)的負(fù)責(zé)人。20年前,,董事會(huì)服務(wù)是美國(guó)商界賺錢最輕松的差事,。上午,管理層做提案演示,,然后就是長(zhǎng)時(shí)間推杯換盞的液體午餐,,也許再來點(diǎn)兒雪茄,而你就身在其中,?!斑@是無限榮光的場(chǎng)所,是老朋友敘舊的地方,?!币晃蝗胄卸嗄甑亩聲?huì)顧問說。
????德勤公司(Deloitte)的CEO喬·埃切瓦里亞(Joe Echevarria)為客戶公司的審計(jì)委員會(huì)工作了30年,,他參加過的董事會(huì)會(huì)議遠(yuǎn)多于大多數(shù)董事,,他估計(jì)從那時(shí)以來董事的工作時(shí)間增加了10倍?!敖裉斓亩卤仨毟娴亓私夤締栴},,如風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管,、合規(guī),、戰(zhàn)略監(jiān)督和危機(jī)管理等?!彼盅a(bǔ)充說:“這是個(gè)很難坐的位置,,但的確也是重要的位置?!弊兓牟粌H是工作時(shí)長(zhǎng),。由于丹尼爾·勒布(Daniel Loeb)和卡爾·伊坎(Carl Icahn)等激進(jìn)的投資者發(fā)起運(yùn)動(dòng)反對(duì)一些公司的董事,因此董事的崗位保障程度也有所降低,。由于越來越多的投資者和媒體把類似于彭尼公司(J.C. Penney)和惠普公司(Hewlett-Packard)那樣的重大失敗完全歸咎于董事,,因此個(gè)人名譽(yù)受損的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大,。讓所有人都羨艷不已的補(bǔ)貼大多被取消,比如航空公司董事可以終身乘坐頭等艙旅行,,通用汽車公司(General Motors)的董事每年得到兩次新車,。《薩班斯⌒奧克斯利法案》(Sarbanes-Oxley)和《多德⌒弗蘭克法案》(Dodd-Frank)詳細(xì)規(guī)定了董事會(huì)必須要做的工作,?!啊端_班法案》就像個(gè)絞肉機(jī)?!币患夷茉垂镜亩抡f,,“我們花費(fèi)大量時(shí)間審查各個(gè)條目。要說有什么區(qū)別的話,,它給了我們更多的掩護(hù),。但可以肯定的是,樂趣少多了,?!?/p>
????總之,“我可憐他們,?!眱?nèi)爾·米諾(Nell Minow)說。他作為領(lǐng)先的代理顧問公司(也稱為股東投票咨詢公司)機(jī)構(gòu)股東服務(wù)公司(Institutional Shareholder Services),,以及公司風(fēng)險(xiǎn)研究公司GMI Ratings的聯(lián)合創(chuàng)始人,,為變革董事的生活提供了幫助?!拔覐氖碌男袠I(yè)就是讓他們努力工作,,但是他們當(dāng)中有許多人都生活在惡夢(mèng)里?!?/p>
????可是,,許多條件優(yōu)越的人才卻趨之若鶩,,希望加入董事會(huì)?!罢业剿麄儾⒉皇菃栴},”高管獵頭公司海德思哲(Heidrick & Struggles)的副董事長(zhǎng)約翰·伍德(John Wood)說。他說,,一家《財(cái)富》雜志美國(guó)前25強(qiáng)公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)正在尋找一個(gè)董事職位,還有一位剛從某大型金融機(jī)構(gòu)退休的CEO也有類似的打算,,不過他“眼下的情形不樂觀,,因?yàn)樗麤]有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”,。盡管有門檻,,“但它仍然是非常棒的工作”,,曾擔(dān)任美鋁公司(Alcoa)治理顧問,、現(xiàn)在是世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)(Conference Board)治理中心(Governance Center)主管的唐娜·達(dá)布尼(Donna Dabney)說?!按蛉胍患抑镜膬?nèi)部會(huì)為你帶來無比的聲望,。你是兼職工作,但收入豐厚,?!?/p>
????沒錯(cuò),,要比過去好很多,。獵頭公司史賓沙(Spencer Stuart)分析了公司2012年的文件后指出,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司(Standard & Poor's 500)的非員工型董事的年薪平均為242,385美元,有些人的收入比這還要高得多(參見附表),。24年前,當(dāng)這家公司第一次開展這項(xiàng)研究時(shí),,這個(gè)數(shù)字是36,667美元。其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了通脹,,而且?guī)缀踝菲搅斯蓛r(jià)的漲幅,。一位獵頭人士認(rèn)為:“工作量是增加了,,但它比不上收入的增長(zhǎng),?!?/p>
????沒有人能提供特定時(shí)間段的數(shù)據(jù),,但是海德思哲公司的伍德估計(jì),對(duì)一家美國(guó)大型工業(yè)公司而言,,“一年要開6次會(huì),其中有一次是在海外召開,,你也許是某個(gè)委員會(huì)的成員,必須單獨(dú)開會(huì),,因此年均工作時(shí)間是二十來天,,約占你職業(yè)工作時(shí)間的10%。如果你是審計(jì)委員會(huì)成員,,尤其是擔(dān)任了董事長(zhǎng),,那么工作的時(shí)間會(huì)大幅增加?!?/p>
????今天的董事不能對(duì)小時(shí)工資有什么抱怨,。但即便如此,,生活也與過去有了很大不同。在過去的黃金時(shí)期,,一位董事可以為多家公司服務(wù),,并且獲得報(bào)酬,正如英國(guó)政治家兼作家羅伯特·布思比(Robert Boothby)在描述他擔(dān)任多家公司董事的經(jīng)歷時(shí)所說的,,那“簡(jiǎn)直就是天堂,,就好像有了洗不完的熱水澡一樣”。20世紀(jì)90年代,,華盛頓的超級(jí)律師弗農(nóng)·喬丹(Vernon Jordan)在11家公司擔(dān)任董事,,花旗集團(tuán)(Citigroup)前首席執(zhí)行官李世同(Walter Wriston)是10家公司的董事,最新的冠軍是美國(guó)前國(guó)防部部長(zhǎng)弗蘭克·卡盧奇(Frank Carlucci),,他曾經(jīng)擔(dān)任過14家公司的董事,。但是現(xiàn)在近半數(shù)美國(guó)的大型公司都奉行“避免一人多董”的政策,按照規(guī)定,,多數(shù)情況下董事只能在另外3家營(yíng)利性組織中擔(dān)任董事。
????董事會(huì)服務(wù)是如何從一種輕松愉快的娛樂活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦邏毫?、高風(fēng)險(xiǎn),、高收入的工作的呢?這個(gè)轉(zhuǎn)變始于20世紀(jì)80年代,,當(dāng)時(shí)共同基金,、退休金基金等機(jī)構(gòu)成為美國(guó)公司最大的持股人,因此它們有合法的受托責(zé)任,,用它們的股票為其投資者的最大利益投票。代理顧問公司的崛起極大地強(qiáng)化了這種效應(yīng),,其職責(zé)就是為那些強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)如何投票出謀劃策,。正如米諾曾經(jīng)指出的,,這個(gè)概念就是“可以像債券評(píng)級(jí)那樣,給公司董事評(píng)級(jí),,從AAA級(jí)到垃圾級(jí)”,。代理顧問公司研究并公開了許多公司普遍存在的慷慨的補(bǔ)貼,,不嚴(yán)密的監(jiān)管,,以及拍馬屁的董事,。如今,,幾乎所有大型機(jī)構(gòu)股東都購(gòu)買了這些服務(wù),,并且基本聽從他們的投票建議,。我提醒米諾,董事的補(bǔ)貼現(xiàn)在基本都取消了,,她頓了片刻后,,笑著說:“不客氣?!?/p>
????安然公司(Enron)和世通公司(WorldCom)的倒閉催生了《薩班法案》,;紐約證券交易所(New York Stock Exchange)和納斯達(dá)克(Nasdaq)為公司上市制定了更多的治理規(guī)定,。接下來的金融危機(jī)導(dǎo)致《多德-弗蘭克法案》出臺(tái),,并由此產(chǎn)生出數(shù)百條新規(guī)定。于是,董事的世界再次發(fā)生轉(zhuǎn)變,。
????如今,,董事的處境令人堪憂,。近20年來,,公司犯的錯(cuò)誤大多被歸咎于董事會(huì),有鑒于此,,現(xiàn)代董事的本能反應(yīng)是提防危險(xiǎn)。倫敦鯨(摩根大通在倫敦的一名交易員——編注)的一筆巨額交易會(huì)帶來數(shù)十億美元虧損嗎,?制藥廠會(huì)生產(chǎn)出有問題的藥片嗎,?你怎么知道呢,?“董事們最大的擔(dān)憂是他們能否從CEO那里直接了解到事情的來龍去脈,?!备贿_(dá)投資公司(Fidelity Investments)退休的高管羅伯特·波曾(Robert Pozen)說,,波曾曾擔(dān)任美敦力公司(Medtronic)、尼爾森公司(Nielsen),,以及其他幾家公司的董事,。另一位董事也持同樣的觀點(diǎn):“你的信息來自管理層,你是任由他們擺布的小角色,。”
????有些時(shí)候,,他們給你的資料少得可憐,。一家中西部地區(qū)的工業(yè)公司的董事說:“我們很詫異,在我們的董事會(huì),,其中也包括審計(jì)委員會(huì),,公司像用勺子喂飯一樣,塞給我們一系列財(cái)務(wù)指標(biāo),,但是從來不讓我們?nèi)媪私夤镜那闆r,。”有時(shí)他們會(huì)把你淹沒在數(shù)據(jù)中,。耶魯大學(xué)商業(yè)管理學(xué)教授杰弗里·索南菲爾德(Jeffrey Sonnenfeld)長(zhǎng)期擔(dān)任住宅建筑商萊納房產(chǎn)公司(Lennar)的董事,他指出:“CEO向董事會(huì)提供海量數(shù)據(jù),,從而操縱董事會(huì),,尤其是銀行董事會(huì)。你可以堆在董事面前的內(nèi)容數(shù)不勝數(shù),?!?/p>
????公司發(fā)生的可怕的意外情況會(huì)給董事本人帶來各種各樣的災(zāi)難性后果,。其中之一就是承擔(dān)責(zé)任,。安然公司的10位前任董事自掏腰包,,支付過1,300萬美元,,這才使得一場(chǎng)集體訴訟達(dá)成和解,;世通公司的10位前任董事也支付了1,800萬美元,。的確,,這方面的危險(xiǎn)少之又少,。此類案件實(shí)屬罕見,。在金融危機(jī)引發(fā)的所有災(zāi)難性后果中,沒有一位董事要個(gè)人出資,,就連雷曼兄弟公司(Lehman Brothers),、貝爾斯登公司(Bear Stearns)和美國(guó)國(guó)家金融服務(wù)公司(Countrywide)的董事也無需這樣做,。
????但是,即使公司破產(chǎn)不需要你掏錢,,“你還是會(huì)在深夜驚醒,,還是要經(jīng)歷作證的過程?!卑柹f,。無論是否合乎情理,許多董事對(duì)所承擔(dān)的責(zé)任驚恐萬分,?!拔艺c主要的董事開會(huì),網(wǎng)絡(luò)安保人員突然出現(xiàn),,”一位獵頭的董事會(huì)成員回憶說,。“大約有一半人想知道,,如果出現(xiàn)了安全漏洞,,他們應(yīng)該問哪些問題才不會(huì)擔(dān)責(zé)。我簡(jiǎn)直不敢相信,,這是個(gè)非常嚴(yán)重的問題,,而他們只想著明哲保身?!?/p>
????即便是那些知道自己面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)微乎其微的聰明董事也擔(dān)心因?yàn)楣驹庥鰬K敗而名譽(yù)掃地,。這種擔(dān)憂看似合理——媒體指認(rèn)董事的情況比過去多——但往往是雷聲大雨點(diǎn)小。以安然公司的前任董事諾曼·布萊克(Norman P. Blake Jr.)為例,,他當(dāng)時(shí)還是歐文斯科寧公司(Owens Corning)的董事,,現(xiàn)在除了擔(dān)任董事外,他還是審計(jì)委員會(huì)的主席,;弗蘭克·薩維奇(Frank Savage)在安然丑聞曝光后仍在洛克希德-馬丁公司(Lockheed Martin)擔(dān)任了數(shù)年董事,,現(xiàn)在他也是彭博公司(Bloomberg LP)的董事。沒人愿意經(jīng)歷災(zāi)難,,但是這個(gè)世界也許會(huì)比你更早捱過去,。
????對(duì)董事而言,對(duì)意外情況最現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂是,,它會(huì)突然間占去他/她所有的時(shí)間,。例如,2011年紐約⌒泛歐交易所集團(tuán)(NYSE Euronext)宣布計(jì)劃,,要與德意志交易所(Deutsche B⌒OMX集團(tuán)(Nasdaq OMX Group)出人意料地向紐約證券交易所發(fā)出了收購(gòu)要約,。據(jù)史賓沙公司統(tǒng)計(jì),中等水平的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司的董事會(huì)當(dāng)年召開了8次會(huì)議,,紐約證券交易所的董事會(huì)召開了26次會(huì)議,,納斯達(dá)克的董事會(huì)召開了25次,。這種出乎預(yù)料的、無休止的時(shí)間消耗正變得越來越普遍,?;ㄆ旒瘓F(tuán)董事會(huì)在2011年召開了22次會(huì)議,美國(guó)銀行(Bank of America)開會(huì)18次,,彭尼公司開會(huì)15次,。大部分董事都還有其他工作(許多人是公司的全職高管),這正是他們最擔(dān)心的,。
-
熱讀文章
-
熱門視頻