特朗普和蒂勒森：遲早鬧不和
Jeffrey Ball
2017-03-07
特朗普和蒂勒森：遲早鬧不和,？
《財富》（中文版）--乍一看,，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）似乎是在按照自己的模子組建內(nèi)閣。理論上,，第一個證據(jù)便是特朗普的國務卿提名人：雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）,。跟特朗普一樣，這位前?？松梨冢‥xxon Mobil）的首席執(zhí)行官握有豐厚薪資,、自信，而且滿足于化石燃料驅(qū)動的未來,。但是,，一位是皇后區(qū)（Queens）的地產(chǎn)大亨，一位是得克薩斯州的石油巨頭,，二者之間實際上存在著巨大的差異,。按照花費數(shù)年報道埃克森美孚的記者的觀點,，這些差異的爆發(fā)顯現(xiàn)只是一個時間問題—可能會對美國政策產(chǎn)生深遠的影響,。
首先，特朗普是一位貿(mào)易保護主義者,。他指責中國,、樂于使用關(guān)稅來幫助美國制造業(yè)，同時許諾美國能源獨立,。蒂勒森,，與之正相反，是一位自由貿(mào)易主義者,。他通過與外國政府,，尤其是俄羅斯政府，簽署協(xié)議來擴張?？松梨诘臉I(yè)務,；幾乎從未表示關(guān)心每一桶油的出產(chǎn)國家；并且排斥美國能源獨立的想法,，認為這是過于簡單化的強硬外交政策思想,。
特朗普和蒂勒森都不是環(huán)保分子。環(huán)保主義者還嚴厲批評?？松梨谛钜庾璧K氣候變化問題的解決,。然而，雖然特朗普已經(jīng)承諾將“撤銷”2015年巴黎氣候協(xié)議,，并且拒絕接受“碳排放導致全球氣候變化這一錯誤的信條”,，蒂勒森領(lǐng)導下的?？松梨诮趨s宣稱該協(xié)議是“全世界政府在解決氣候變化這一重大風險方面向前跨出的重要一步”。兩人在風格方面亦有差別,。跟特朗普如吹風機塑造發(fā)型那般喜好賣弄一樣驚人,，是蒂勒森如漿洗過的硬挺襯衫般的自我約束。部分是文化的原因：?？松浅隽嗣墓靖哂趥€人文化,，而特朗普集團（Trump Organization）則并沒有那么強調(diào)。
特朗普和蒂勒森倒是似乎確有一個共同的突出特質(zhì)：不喜異見,。有鑒于彼此雙方,，這是他們可能必須要解決處理的一件事情。
譯者：鄭歡
如何鎖定一個股票代碼
即將進行的Snapchat首次公開發(fā)行（IPO）大肆造勢,，以至于部分投資者已經(jīng)開始用假定的股票代碼SNAP來稱呼該公司。但這其實并不能夠保證一定可以用“SNAP”作為代碼（即便當前無人在使用）,。從2009年起,，申用代碼的流程變得更為民主—紐約證券交易所（NYSE）和納斯達克證交所（Nasdaq）皆允許任何人通過一份簡單的網(wǎng)上表格來申請代碼。主管納斯達克新股上市的約瑟夫·布蘭塔克（Joseph Brantuk）將此比作為在正式啟動業(yè)務之前先申請一個網(wǎng)址,。但想要買斷代碼,，隨后轉(zhuǎn)手的人或許會失望了：持有者的名單是保密的，因而杜絕了轉(zhuǎn)售,。此外,，交易所會為大型首次公開發(fā)行保留可能使用的代碼。Snapchat或許無需擔心,。--Jen Wieczner （財富中文網(wǎng)）
?
?
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載,、摘編,、復制及建立鏡像等任何使用。
