
白宮發(fā)布了特朗普總統(tǒng)的2021年聯(lián)邦預(yù)算草案,其中,,美國國家航空航天局(NASA)的預(yù)算意外增加了12%,。
NASA下一財年的預(yù)算將達(dá)到252億美元,創(chuàng)下多年以來的最高紀(jì)錄,。增加的近30億美元預(yù)算將主要用于阿耳忒彌斯探月計劃,,該計劃旨在2024年將男、女各一名宇航員送上月球,,作為開啟火星探索任務(wù)前的“試驗”,。
在預(yù)算發(fā)布會上,NASA的局長吉姆·布里登斯廷表示:“如果說以前我們還不清楚總統(tǒng)是不是支持NASA的工作,,那么現(xiàn)在答案已經(jīng)非常清楚了,。”
2019年6月,,布里登斯廷在接受CNN 商業(yè)頻道采訪時表示,,(在當(dāng)年215億美元預(yù)算的基礎(chǔ)上)NASA未來五年預(yù)計還需要投入200至300億美元用于支持阿耳忒彌斯計劃。
現(xiàn)在,,至少從表面上看,,布里登斯廷的目標(biāo)有望實現(xiàn)。
2020財年,,NASA的預(yù)算為226億美元,,再加上特朗普提議在2021財年增加的預(yù)算,新增預(yù)算將與其此前表示NASA需要追加的40至60億美元經(jīng)費相當(dāng),。但該預(yù)算草案尚需得到國會批準(zhǔn),,批評者認(rèn)為,此舉只會進(jìn)一步挖深NASA近500億美元預(yù)算大坑,。
即使NASA將這筆資金投入獵戶座深空太空艙和SLS重型火箭的開發(fā)工作,,但上一次阿波羅任務(wù)畢竟已是距今近48年之前的事。由于1972年阿波羅17號任務(wù)之后NASA便再未登陸過月球,,立法者可能因此認(rèn)為不應(yīng)該將納稅人的錢投資在這種項目上,。
加之特朗普的2021財年預(yù)算還將削減平民與外國援助計劃的經(jīng)費,,民主、共和兩黨議員均有理由投出反對票,。
在接受《財富》雜志采訪時,,空間科學(xué)家、太空咨詢公司Astralytical的創(chuàng)始人勞拉·福奇克說:“獲得白宮支持是一回事,,拿到真金白銀則是另一回事?,F(xiàn)在還沒有跡象表明國會將按NASA的意愿為阿耳忒彌斯計劃提供資助?!?/p>
1月,在2021年預(yù)算提案出爐前兩周,,眾議院航天委員會推出了一項NASA授權(quán)法案,,該法案對其月球登陸器的制造和所屬權(quán)提出了質(zhì)疑,將會在某種意義上改變阿耳忒彌斯計劃的努力方向,,并將其最終目標(biāo)從登陸月球轉(zhuǎn)為前往火星,。
布里登斯廷在其博客中回應(yīng)道:“我擔(dān)心眾議院推出的法案將對我們的探月工程構(gòu)成重大限制?!?/p>
雖然特朗普的提案面臨許多反對聲音,,但福奇克仍將其視為向前邁出的重要一步,并將其與兩個“偉大但缺少資金支持的計劃”進(jìn)行了比較,,即老布什政府為推動登月,、探索火星推出的太空探索計劃與小布什政府推出的星座計劃(該計劃原計劃于2020年重返月球,但最終在2009年中止),。
有人可能會說,,我們在1969年就已經(jīng)成功登陸月球,為什么到2020年卻沒有合適的技術(shù)了,?答案是阿耳忒彌斯計劃的最終目標(biāo)是火星,,月球只是這一計劃的跳板。
福齊克解釋說:“我們并不是要復(fù)制阿波羅計劃,,沒有人想這么做,。我們只是想在月球上測試新開發(fā)的技術(shù)?!?/p>
在2019年的財政預(yù)算草案中,,特朗普提出停止資助國際空間站,在2021年聯(lián)邦財政預(yù)算草案中,,特朗普則再次提出將國際空間站私有化,,但對于特朗普提出的種種太空計劃,國會一直持懷疑態(tài)度,。
此外,,福齊克表示:“目前還沒有跡象表明國會愿意在現(xiàn)有預(yù)算基礎(chǔ)上大幅追加對NASA的投入”,,她將此過程稱為“一場真正的硬仗?!保∟ASA預(yù)算報告顯示,,其預(yù)算近年約以每年10億美元的幅度持續(xù)增加,至2021年才剛剛達(dá)到美國財政總預(yù)算的0.5%,。)
NASA在2月10日舉行的電視新聞發(fā)布會中表示,,其將于今年3月初(或4月)在眾議院撥款委員會作證,希望相關(guān)撥款法案能在2020年8月或9月獲得批準(zhǔn),。
即便議員們出乎意料的接受了特朗普的提案,。將近30億美元的增幅也已經(jīng)超出預(yù)期,加上美國正值大選年,,這會威脅到阿耳忒彌斯計劃么,?
在新聞發(fā)布會上,NASA負(fù)責(zé)撥款事務(wù)的副首席財務(wù)官瑪麗·科爾文表示:“我認(rèn)為參眾兩院的領(lǐng)袖均已表明態(tài)度,,他們將努力在今年9月之前將所有12項撥款草案提交參議院審議,。所以這些提案在大選前獲得審議并通過的可能性肯定是存在的?!?/p>
NASA的副局長吉姆·莫哈德告訴《財富》雜志,,“我們的努力獲得了兩黨共同的支持,NASA的成立初衷是拓展全人類的知識,,這一初衷從未改變,。而我們將會繼續(xù)為實現(xiàn)這一目標(biāo)而努力。這并不只是人類的探索,,更是對科學(xué),、對航天事業(yè)、對新技術(shù)研發(fā)的追求,。這是我們的戰(zhàn)略所在,。我們在為幫助全人類而不懈奮斗,不僅是美國,,而是整個世界,。這就是1958年成立NASA的原因,而現(xiàn)在我們將繼續(xù)履行這一使命,?!?/p>
如果特朗普總統(tǒng)能夠成功連任,他是否有可能實現(xiàn)這一壯舉,,讓NASA獲得所需的200至300億美元資金呢,?如果2021年當(dāng)選總統(tǒng)的是桑德斯、拜登、布蒂吉格或沃倫,,他們會像特朗普一樣大力支持星際旅行么,?
新聞媒體The Hill在2019年寫道:“在桑德斯的NASA計劃中,排在第一位的絕對是地球,?!蓖辏邢⒃丛诩夹g(shù)新聞媒體Ars Technica問道:“如果像伊麗莎白·沃倫這樣的人當(dāng)選總統(tǒng),,阿耳忒彌斯計劃將何去何從,?”?!八麄儠f:‘我們很欣賞特朗普的太空計劃’么,?當(dāng)然不會”。而在拜登和布蒂吉格的競選政策中,,幾乎未曾提及過太空計劃,。
未來,特朗普將會像在近期國情咨文講話中那樣對“美國的太空命運”大吹大擂,。
但國會尚未迎合他的太空夢想,2020年的總統(tǒng)大選讓NASA的未來充滿了不確定性,,而國會的沉默或?qū)⑹拱⒍瘡浰褂媱澋顷懺虑虻膲粝胱兂煽障?。(財富中文網(wǎng))
譯者:梁宇
審校:夏林