
一項新研究發(fā)現(xiàn),,與其他大品牌相比,亞馬遜(Amazon)和顧客之間的聯(lián)系更緊密,。
根據(jù)品牌研究機構(gòu)MBLM的一項調(diào)查,,這家在線零售商是“品牌親密度”排名中的佼佼者,該排名衡量的是顧客對品牌的情感聯(lián)系親密程度,。去年的冠軍迪士尼(Disney)排名第二,,蘋果公司(Apple)第三。
今年是亞馬遜第一次占據(jù)榜首,。這也是這項調(diào)查開始10年來,,亞馬遜首次超過競爭對手蘋果。
MBLM的管理合伙人馬里奧·納塔雷利說亞馬遜的客戶“無法想象沒有(亞馬遜)的日子”,。事實上,,該研究發(fā)現(xiàn),三分之一的消費者表示,,他們永遠不會棄用亞馬遜的服務,,其中僅Amazon Prime一項,在美國就有1億多用戶,,用戶可以享受兩日免費送達快遞,、流媒體和音樂服務。
亞馬遜沒有回應《財富》雜志的置評請求,。
研究中,,MBLM在全球調(diào)查了6000多人,判斷他們與大公司之間的關(guān)系,。受訪者可以在“相當疏遠”到“非常親密”之間進行選擇,。
MBLM稱,品牌親密度對公司的財務表現(xiàn)有重大影響,,與客戶關(guān)系更密切的公司比關(guān)系疏遠的公司營收和利潤更高,。
MBLM的數(shù)據(jù)顯示,過去10年,,榜單前10名公司的收入每年平均增長6.5%,,而標準普爾500指數(shù)前10名公司的收入每年平均增長5%,。MBLM表示,多出的這部分增長部分原因是,,消費者更愿意與他們信任的品牌做生意,。
但納塔雷利說,實際上,,讓消費者關(guān)注一家公司,、多消費它們的產(chǎn)品并非易事。亞馬遜,、蘋果和迪士尼等公司之所以成功,,因為它們發(fā)現(xiàn)了如何以有意義的方式與客戶建立聯(lián)系,因此得到了客戶忠誠度的回報,。
“品牌和客戶之間的關(guān)系和人與人之間的關(guān)系一樣,。”納塔雷利說,,“這些關(guān)系是互惠的,,也是不固定的——要么持續(xù)增長,要么持續(xù)衰退,?!?/p>
納塔雷利把品牌與消費者關(guān)系發(fā)展中的一個關(guān)鍵階段稱為“分享”,在這個階段,,雙方相互交流,,“分享了知識”。但對企業(yè)而言,,要達到這個階段愈發(fā)困難,。
納塔雷利表示:“如今市場推廣人員面臨的一大挑戰(zhàn)是,品牌與消費者的互動時間,、原因和方式更多地掌握在消費者手中,。”他指的是消費者在應用程序和社交網(wǎng)絡(luò)中通過隱私設(shè)置限制了公司與他們的互動,。“如果品牌能從混亂中脫穎而出,,以真實而有意義的方式觸及消費者,,就可以有效抵達分享階段?!?/p>
但是,,正如最近MBLM的研究表明,今天的成功并不一定意味著未來能維持同樣高濃度的關(guān)系,。兩年前,,蘋果是最“親密”的品牌,,去年跌至第二,今年繼續(xù)下跌至第三,。與此同時,,迪士尼在2019年排名第一,但在2020年下降了一位,。
納塔雷利承認,,關(guān)于亞馬遜明年能否蟬聯(lián)的問題,因為美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對該公司及其首席執(zhí)行官杰夫·貝佐斯的攻擊,,以及公眾對其倉庫工作條件的擔憂,,該公司“面臨嚴峻挑戰(zhàn)”。但亞馬遜與客戶關(guān)系中的基本面可以幫助公司克服困難,。
納塔雷利表示:“(亞馬遜)和蘋果,、迪士尼等前幾屆冠軍品牌相比,更直接地包圍著消費者的生活,,影響力也更強,。”他特別提到了亞馬遜幾乎無孔不入,,存在于消費者購物生活的方方面面,,還通過虛擬助手亞馬遜Alexa等工具融入了消費者的日常生活?!皝嗰R遜在各類人口結(jié)構(gòu)和收入水平群體中都表現(xiàn)出色,,很少有其它公司能比得上它的規(guī)模和多元化?!?/p>
以下是MBLM的完整排名:
1,、亞馬遜
2、迪士尼
3,、蘋果
4,、福特
5、吉普
6,、奈飛
7,、寶馬
8、雪佛蘭
9,、沃爾瑪
10,、索尼PlayStation(財富中文網(wǎng))
譯者:Agatha