
2月11日,,白宮在其明年的聯(lián)邦預(yù)算申請中詳細(xì)列出了2022年前民用尖端計(jì)算機(jī)科學(xué)經(jīng)費(fèi)翻番的計(jì)劃,達(dá)到了每年20多億美元,。
白宮重點(diǎn)扶持的一些領(lǐng)域包括:將全美科技基金會有關(guān)人工智能技術(shù)的經(jīng)費(fèi)提升至8.3億多美元,,同比增長70%;將能源部科學(xué)辦公室的人工智能研究經(jīng)費(fèi)增至1.25億美元,,并呼吁國立衛(wèi)生研究院出資5000萬美元,,開展使用人工智能和相關(guān)方法治療慢性疾病的新研究。
然而,,人工智能和量子計(jì)算領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)的增長卻是以減少其他科學(xué)領(lǐng)域的投資為代價(jià),。例如,科技刊物《自然》指出,,白宮建議將環(huán)保署的預(yù)算削減至67億美元,,同比下降26%,其中“用于科技領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)只有4.78億美元,,降幅達(dá)到了33%”,。盡管白宮提升了能源部的人工智能開支,但它將其科學(xué)辦公室的總經(jīng)費(fèi)降至58億美元,,降幅為17%,。
專注于商業(yè)技術(shù)和量子計(jì)算的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的教授斯利德哈·塔尤向《財(cái)富》雜志透露,白宮的預(yù)算議案旨在打造可能會對多個(gè)學(xué)科帶來影響的復(fù)雜數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)設(shè)施,。盡管一些科研領(lǐng)域的預(yù)算遭到了削減,,但白宮希望人工智能和量子計(jì)算領(lǐng)域巨大的潛在影響可以彌補(bǔ)整體經(jīng)費(fèi)的下降。
塔尤對聯(lián)邦預(yù)算提議增加人工智能和量子計(jì)算研發(fā)經(jīng)費(fèi)的做法表示贊賞,,因?yàn)樗J(rèn)為政府對于資助顛覆性研究至關(guān)重要,,因?yàn)楸M管像谷歌和Facebook這樣的科技巨頭每年會在人工智能領(lǐng)域花費(fèi)數(shù)十億美元的資金,但它們也不會資助這方面的研究,。
塔尤說:“我認(rèn)為這些科技巨頭并沒有從事基礎(chǔ)性研究,,而是在從事能夠使其商業(yè)模式受益的人工智能研究?!?/p>
智囊團(tuán)“新美國安全中心”的公共政策高級研究員馬提津·雷瑟對于白宮建議的科研預(yù)算感到十分失望,。盡管雷瑟對人工智能預(yù)算的增加表示贊賞,,但他認(rèn)為“預(yù)算議案是在用所有的資金押注人工智能和量子信息科學(xué)可能擁有的美好未來,這完全就是孤注一擲的做法,?!?/p>
雷瑟問道:“生物科技呢,基因科學(xué)呢,,以及所有其他預(yù)算遭到削減的領(lǐng)域呢,?”
@WhiteHousetoday發(fā)布了令人側(cè)目的科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算。這個(gè)預(yù)算讓美國怎么去競爭,?
美國國立衛(wèi)生研究院:-7%
美國能源部:-17%
美國航空航天局: -11%
能源高級研究計(jì)劃署: -173%(并非是打錯(cuò)了,,該機(jī)構(gòu)已經(jīng)被撤銷,3.11億美元的費(fèi)用必須返還給國庫)
— 馬提津·雷瑟 (@MartijnRasser)
雷瑟也設(shè)想了屆時(shí)的尷尬場面,,因?yàn)榇髮W(xué)中的人工智能研究人員收到了聯(lián)邦撥款,,而其他部門的教授卻是兩手空空。
雷瑟說:“作為一名人工智能科學(xué)家,,你在員工食堂用餐時(shí)不得不看著你的同事然后說:‘不好意思,,政府認(rèn)為你在航空方面的研究對于美國經(jīng)濟(jì)和國家安全來說已經(jīng)不再重要?!?/p>
令雷瑟尤為擔(dān)心的是,,如果白宮2021年預(yù)算議案得到通過,那么國立衛(wèi)生研究院的資金將減少7%,,降至387億美元,。他補(bǔ)充說道,考慮到全世界“可能正處于一場重大的冠狀病毒疫情之中”,,真不應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候削減預(yù)算,。
但智囊團(tuán)布魯金斯研究所的副總裁兼左傾政策主任達(dá)瑞爾·韋斯特認(rèn)為,白宮押注人工智能和量子計(jì)算的做法是正確的,。他說,,一流的數(shù)據(jù)分析將成為推動其他領(lǐng)域發(fā)展的核心科技。
然而,,韋斯特也警告說:“我們必然會小心行事,,我們不希望前腳剛把錢發(fā)下去,后腳就把錢拿走了,?!?/p>
去年,當(dāng)白宮首次提出“維持美國在人工智能領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位”的計(jì)劃時(shí),,一些評論家便批評該動議沒有提供具體的政策建議或列出詳細(xì)的開支方案,。韋斯特承認(rèn)去年的首個(gè)議案十分“模糊”,但他表示,,新議案有所改進(jìn),,尤其是考慮到“人工智能是我們這個(gè)時(shí)代顛覆性的技術(shù)?!?/p>
韋斯特說:“如今,,人們對我們增加政府開支的事實(shí)表示贊賞。我還沒有看到資金劃撥的具體方案,,但這一步的確走對了方向,。”(財(cái)富中文網(wǎng))
譯者:馮豐
審校:夏林