4月9日,,《自然》雜志(Nature)旗下知名期刊《科學(xué)報(bào)告》(Scientific Reports)在網(wǎng)站發(fā)表聲明,撤回一篇于2015年12月發(fā)表的論文,。該論文的第一作者與通訊作者為江蘇大學(xué)理學(xué)院戴美鳳教授,。
關(guān)于撤稿原因,,《科學(xué)報(bào)告》編輯部認(rèn)為,該論文大量抄襲了匈牙利布達(dá)佩斯技術(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)本科生Roland Molontay于2013年完成的本科畢業(yè)論文,,并且沒有注明來源。在聲明中,,編輯部還明確指出了抄襲部分,,以作為證據(jù)。
涉事作者并不同意撤稿處理,,但由于證據(jù)充足,,雜志依然決定撤回該篇論文。
4月18日,,江蘇大學(xué)在接到《中國科學(xué)報(bào)》就戴美鳳涉嫌論文抄襲事件的致電后,,回應(yīng)稱,目前已經(jīng)邀請(qǐng)校內(nèi)外專家對(duì)該論文是否抄襲進(jìn)行鑒定,,但相關(guān)結(jié)論仍未得出,。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,如果抄襲行為屬實(shí),,該校必將秉持零容忍的態(tài)度,,對(duì)涉事教授進(jìn)行認(rèn)真處理。
近年來,,論文抄襲事件屢見不鮮,,而教師抄襲學(xué)生論文更是讓人大跌眼鏡。
今年3月底,,河南鄭州中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院某畢業(yè)生實(shí)名舉報(bào)在校導(dǎo)師剽竊自己的畢業(yè)論文,,在未經(jīng)本人允許的情況下發(fā)表論文,重復(fù)率達(dá)到90%,。學(xué)?;貞?yīng)稱,正在進(jìn)行調(diào)查,,但結(jié)果不會(huì)公布,。而該導(dǎo)師并未作出正面回應(yīng)。
2016年,,貴州省遵義師范學(xué)院副教授趙井春因抄襲安慶師范大學(xué)金鵬的本科畢業(yè)論文被舉報(bào),。校方介入調(diào)查后認(rèn)定趙井春侵占他人成果,最后涉事教師對(duì)抄襲論文一事表示道歉,,兩位當(dāng)事人達(dá)成和解,。
2014年,廈門大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院在讀博士生戈某發(fā)布文章稱,,其本科畢業(yè)論文被蘇州大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院惲教授“剽竊”,,并公開證據(jù),。該教授曾是戈某本科畢業(yè)論文的指導(dǎo)老師,他解釋道,,論文的猜想由他提出,,總體的證明思路、框架和主要步驟都是由他提前設(shè)計(jì)好,,但他還是承認(rèn)此事確實(shí)欠妥,,至少應(yīng)該打個(gè)招呼。
在當(dāng)下中國,,為何學(xué)術(shù)剽竊,、論文抄襲行為屢禁不止?有學(xué)者認(rèn)為,,這一現(xiàn)象與當(dāng)前量化的職稱評(píng)審制度和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有密切關(guān)系,。功利化的指標(biāo)使學(xué)術(shù)研究重量不重質(zhì)。另外,,對(duì)不端行為缺乏法律約束與懲處力度的學(xué)術(shù)環(huán)境也是滋生抄襲問題的溫床,。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任喬新生教授指出,“法律的局限放縱了學(xué)術(shù)不端之風(fēng),?!毙杞∪珜W(xué)術(shù)執(zhí)法,對(duì)造假者的處理不能只停留在學(xué)術(shù)道德與“內(nèi)部處理”層面,。(財(cái)富中文網(wǎng))