江蘇大學(xué)教授被曝抄襲國外本科生畢業(yè)論文
于佳鑫
2020-04-22
4月9日,，《自然》雜志（Nature）旗下知名期刊《科學(xué)報告》（Scientific Reports）在網(wǎng)站發(fā)表聲明,，撤回一篇于2015年12月發(fā)表的論文,。該論文的第一作者與通訊作者為江蘇大學(xué)理學(xué)院戴美鳳教授。
關(guān)于撤稿原因,，《科學(xué)報告》編輯部認(rèn)為,，該論文大量抄襲了匈牙利布達佩斯技術(shù)經(jīng)濟大學(xué)本科生Roland Molontay于2013年完成的本科畢業(yè)論文，并且沒有注明來源,。在聲明中,，編輯部還明確指出了抄襲部分，以作為證據(jù),。
涉事作者并不同意撤稿處理,，但由于證據(jù)充足，雜志依然決定撤回該篇論文,。
4月18日,，江蘇大學(xué)在接到《中國科學(xué)報》就戴美鳳涉嫌論文抄襲事件的致電后，回應(yīng)稱,，目前已經(jīng)邀請校內(nèi)外專家對該論文是否抄襲進行鑒定,，但相關(guān)結(jié)論仍未得出。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，如果抄襲行為屬實,，該校必將秉持零容忍的態(tài)度，對涉事教授進行認(rèn)真處理,。
近年來,，論文抄襲事件屢見不鮮，而教師抄襲學(xué)生論文更是讓人大跌眼鏡,。
今年3月底,，河南鄭州中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院某畢業(yè)生實名舉報在校導(dǎo)師剽竊自己的畢業(yè)論文，在未經(jīng)本人允許的情況下發(fā)表論文,，重復(fù)率達到90%,。學(xué)校回應(yīng)稱,，正在進行調(diào)查,，但結(jié)果不會公布。而該導(dǎo)師并未作出正面回應(yīng),。
2016年,，貴州省遵義師范學(xué)院副教授趙井春因抄襲安慶師范大學(xué)金鵬的本科畢業(yè)論文被舉報。校方介入調(diào)查后認(rèn)定趙井春侵占他人成果,，最后涉事教師對抄襲論文一事表示道歉,，兩位當(dāng)事人達成和解。
2014年，廈門大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院在讀博士生戈某發(fā)布文章稱,，其本科畢業(yè)論文被蘇州大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院惲教授“剽竊”,，并公開證據(jù)。該教授曾是戈某本科畢業(yè)論文的指導(dǎo)老師,，他解釋道,，論文的猜想由他提出，總體的證明思路,、框架和主要步驟都是由他提前設(shè)計好,，但他還是承認(rèn)此事確實欠妥，至少應(yīng)該打個招呼,。
在當(dāng)下中國,，為何學(xué)術(shù)剽竊、論文抄襲行為屢禁不止,？有學(xué)者認(rèn)為,，這一現(xiàn)象與當(dāng)前量化的職稱評審制度和學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)有密切關(guān)系。功利化的指標(biāo)使學(xué)術(shù)研究重量不重質(zhì),。另外,，對不端行為缺乏法律約束與懲處力度的學(xué)術(shù)環(huán)境也是滋生抄襲問題的溫床。中南財經(jīng)政法大學(xué)社會發(fā)展研究中心主任喬新生教授指出,，“法律的局限放縱了學(xué)術(shù)不端之風(fēng),?！毙杞∪珜W(xué)術(shù)執(zhí)法,，對造假者的處理不能只停留在學(xué)術(shù)道德與“內(nèi)部處理”層面。（財富中文網(wǎng)）
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
