2020年4月16日,美國環(huán)球電子公司(Universal Electronics)向美國國際貿(mào)易委員會(USITC)提出337調(diào)查申請,,指控一些企業(yè)對美出口,、在美進(jìn)口和在美銷售的特定電子設(shè)備(包括流媒體播放器、電視機(jī),、機(jī)頂盒,、遙控器及其組件)侵犯其專利權(quán),,請求該委員會發(fā)布有限排除令和禁止令,TCL科技集團(tuán)股份有限公司被位列其中,。
這是自2019年9月以來美國國際貿(mào)易委員會對TCL發(fā)起的第二次337調(diào)查,,兩次涉案業(yè)務(wù)分別是電視業(yè)務(wù)所用主晶片的制程技術(shù)以及電視產(chǎn)品之遙控相關(guān)技術(shù)。
2019年4月,,TCL集團(tuán)剝離了電視機(jī),、手機(jī)等智能終端業(yè)務(wù),進(jìn)行資產(chǎn)重組,,轉(zhuǎn)向半導(dǎo)體顯示及材料業(yè)務(wù),。所以,面對這兩次控訴,,TCL均發(fā)表聲明以電視機(jī)業(yè)務(wù)不屬于公司經(jīng)營范圍為由進(jìn)行反駁,。TCL集團(tuán)表示,此次調(diào)查依然不會對公司業(yè)務(wù)造成實質(zhì)性影響,,公司將就此提出異議,。
“337調(diào)查”得名于美國《1930年關(guān)稅法》第337條款,337調(diào)查的對象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭,。涉及侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對專利或商標(biāo)侵權(quán)行為,。
“337調(diào)查”是一種企業(yè)向美國國際貿(mào)易委員會申請維權(quán)救濟(jì)的手段,調(diào)查對象除了外國企業(yè),,也包括美國本土企業(yè),。該委員會在收到申請案后于30日內(nèi)作出是否立案調(diào)查的決定。案件判決時間通常為一年,,一旦裁定違規(guī),,將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令或禁止令,也就意味著涉案產(chǎn)品有喪失進(jìn)入美國市場的可能,。除此以外,,還有產(chǎn)品扣押或者罰款等補(bǔ)充懲罰措施。
除了TCL集團(tuán),,遭遇過“337調(diào)查”的中國企業(yè)不在少數(shù),。自1986年中國企業(yè)第一次被列入“337調(diào)查”名單到2010年年底,共累計涉案133起,。在之后的十年里,,據(jù)不完全統(tǒng)計:
2012年,中興,、華為,、三星、HTC等企業(yè)被提名;
2013年,,聯(lián)想,、三星、松下,、東芝因光驅(qū)產(chǎn)品涉嫌侵權(quán),;
2014年,聯(lián)想,、百思買,、索尼等品牌因部分集成電路設(shè)備及相關(guān)無線通信設(shè)備又被調(diào)查,;
2011年至2014年,,中興更是先后遭遇6起調(diào)查,其中4起勝訴,;
2016年,,中興、聯(lián)想,、三星等8家電子企業(yè)繼續(xù)循環(huán)中招,,名單還增加了對中國河北鋼鐵集團(tuán)公司、上海寶鋼集團(tuán)公司等約40家中國鋼鐵企業(yè)輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品的指控,;
2017年,,77家覆蓋醫(yī)藥、IT電子,、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的中國企業(yè)上榜,;
2019年,美國企業(yè)已經(jīng)對華提交的337調(diào)查申請超過10余次,,中國成為目前遭受337調(diào)查最多的國家,。(財富中文網(wǎng))