原油寶投資者欲起訴中行,，國家信訪局將事項轉交銀保監(jiān)會
陳怡軒
2020-04-26
4月21日凌晨，WTI的5月原油期貨結算價跌破-37.63美元/桶,，直接造成中國銀行原油寶穿倉,。事件發(fā)生后，中國銀行于4月22日及4月24日兩度發(fā)表聲明,，并在最新一次的聲明中表示對近期客戶投資“原油寶”產(chǎn)品遭受的損失深感不安,，會“盡最大努力維護客戶合法權利”。
然而,，中行的聲明似乎并不能安撫投資者的不安情緒,。近日，“中行原油寶事件維權群”在民間微信平臺上紛紛籌建,，維權分群輻射至全國各地,。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者報道，截至4月25日,，已有上千余人填寫信息登記表,，希望通過法律訴訟途徑追回投資損失。
維權者擬出的訴訟主張有三種,，包括：合同無效,，追回所有本金；4月20日22點停止交易,，按此價格賠償,；低于20%保證金，銀行應強制平倉,，按此賠償,。
同時，不少投資者也向國家信訪局反映了此次事件,，有投資者稱自己已經(jīng)收到了國家信訪局的回信,，會將此案轉交給中國銀行保險監(jiān)督管理委員會進行監(jiān)察。
據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,，95%的投資者表示已經(jīng)收到銀行催繳欠款的短信,，表示不會繳納欠款的投資者占97.5%，只有2.5%的投資者選擇會繳納,。大部分人已經(jīng)將自己中國銀行的儲蓄賬款轉出,，以避免銀行自動劃款。
多家律所包括上海市協(xié)力律師事務所,、北京觀妙律師事務所,、北京德和衡律師事務所等已就此事開始向民間征集線索信息。
京師律師事務所的證券和投資基金法律事務部主任劉盼盼接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,，賣方機構對金融消費者負有適當性義務,，該義務性質上屬于《合同法》第六十條第二款規(guī)定的先合同義務。如“賣方機構未盡適當性義務導致金融消費者損失的,，應當根據(jù)《合同法》第四十二條第三項之規(guī)定承擔賠償責任”,。
令人疑惑的是，兩天前,，已經(jīng)受理“原油寶”事件的北京盈科律所某高級合伙人宣布因案件特殊性暫停代理此業(yè)務,。
主要矛盾：強制平倉與結算價格
目前，投資者對于中國銀行的質疑主要集中在強制平倉和結算價格兩方面,。
首先,，《中國銀行股份有限公司金融市場個人產(chǎn)品協(xié)議》中規(guī)定，乙方可以根據(jù)實際的市場情況,，確定強制平倉最低保證金比例要求,，并至少提前5個工作日公告告知。目前強制平倉保證金最低比例要求為20%,。投資者認為,，當其交易專戶中保證金低于20%以下時，中國銀行應為其自動辦理強制平倉,。
而中國銀行在4月22日發(fā)表的說明中對平倉事宜的解釋是：對于原油寶產(chǎn)品,，市場價格不為負值時，多頭頭寸不會觸發(fā)強制平倉,。對于已確定進入移倉或到期扎差處理的,，將按結算價為顧客完成到期處理，不再盯市,、強平,。
面對投資者的網(wǎng)上問詢,，客服進一步解釋：“4月20日22:00之前，市場價格持續(xù)處于0以上,，多頭頭寸保證金充足率保持在100%,，不會觸發(fā)強制平倉?！?/p>
其次,，在觸發(fā)被動移倉和到期扎差處理后，投資者對中國銀行按原油價格最低點進行最終結算的行為表示不滿,。事實上,，4月20日22點時WTI原油期貨合約還在11美元/桶附近，到了21日凌晨2點30分至3點30分突然暴跌至最低-40.32美元/桶,，4月22日合約價格已經(jīng)回升至10美元以上,，但中行公布的當日結算價卻正是按北京時間凌晨2點28分至2點30分的均價進行結算的。
除以上兩點以外,，根據(jù)《衍生產(chǎn)品交易暫行辦法》規(guī)定,，當市場出現(xiàn)較大波動時，銀行業(yè)金融機構應當適當提高產(chǎn)品市值重估頻率,，并及時向客戶書面提供市值重估結果,；對于自身不具備定價估值能力的衍生品交易，應當向報價方獲取關鍵的估值參數(shù)及相關信息,，并通過信件,、電子郵件、傳真等可記錄的方式向客戶書面提供此類信息,，以提高衍生產(chǎn)品市值重估的透明度,。
而不少投資者表示，自己并沒有收到中國銀行關于風險預警的信息,。但這一點被中國銀行在4月24日的第二次聲明中否認,，中行表示自4月6日起就通過短信、電話,、公共號,、官方微博等多種渠道對“原油寶”客戶進行針對性風險提示，4月15日以后每日向客戶進行風險提示,。
投資者群體：大部分是新手
根據(jù)澎湃新聞的網(wǎng)絡問卷調查,，在120個樣本中，14%的投資者并未有過任何投資史,，剩下86%的投資者接觸過期貨,、基金、黃金白銀,、股票,、理財產(chǎn)品,、房產(chǎn)等投資領域，但真正接觸過期貨的投資者只有6人,，占5%,。
本次投資中行“原油寶”的投資者大部分都是帶著“抄底”心態(tài)進場的期貨新手。數(shù)據(jù)顯示,，92%的投資者今年才開始接觸“原油寶”，55%的投資者是今年入手的,，還有32%的人才剛剛買進一個月,，其中不知道原油寶與期貨合約掛鉤的投資者占65%，更有23%的人在之前從未聽過“移倉”一詞,。
除了一小部分對期貨有經(jīng)驗的投資者,，大部分的中行顧客，尤其是沒有金融知識的老年人,，都把“原油寶”看作是一種銀行推出的低風險保本理財產(chǎn)品,。投資人張某在接受澎湃記者的采訪時說：“這個月我才知道這是期貨。以前的話銀行給我們講,，都是類似于基金或者理財?shù)母杏X,。”
如今,，每一名維權群內(nèi)的投資者都無法相信本以為很“穩(wěn)”的原油寶在一夜之間讓他們倒欠銀行上百萬元,。（財富中文網(wǎng)）
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,，禁止進行轉載,、摘編、復制及建立鏡像等任何使用,。
