
4月26日,,網(wǎng)傳當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶帶人搶奪當(dāng)當(dāng)公章,并在公司張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》,?!秵T工書》除列舉俞渝種種“不當(dāng)行為”外,還宣布:李國(guó)慶已于4月24日依法召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì),,李國(guó)慶當(dāng)選董事長(zhǎng)與總經(jīng)理,,全面接管公司。俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事,、法定代表人及總經(jīng)理,。俞渝無(wú)權(quán)在當(dāng)當(dāng)公司公司形式任何職權(quán),無(wú)權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示,,無(wú)權(quán)代表當(dāng)當(dāng)公司對(duì)外做出任何意思表示或者行為,。
此外,《員工書》還提到,,已被開(kāi)除員工可重新返崗,,并將進(jìn)行股東分紅。
當(dāng)日晚,,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏在電話會(huì)議上回應(yīng)稱,,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)從美國(guó)完成私有化后,俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)22.23%,,李國(guó)慶為22.38%,,二人的孩子持有18.65%(由父母持有),公司目前掌握在俞渝手中,。
闞敏表示,李國(guó)慶稱接管當(dāng)當(dāng)是自私越權(quán),,是違法的,,他的公告提到召開(kāi)所謂的臨時(shí)股東會(huì),但公司的董事沒(méi)有收到任何通知也沒(méi)有參與,,目前李國(guó)慶在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不擔(dān)任任何職務(wù),。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)強(qiáng)烈譴責(zé)并督促李國(guó)慶立即糾正,并歸還公章,。闞敏向記者表示,,李國(guó)慶的臨時(shí)股東會(huì)是單方面的,告全體員工書的內(nèi)容亦不屬實(shí),。
在當(dāng)天之前的聲明中,,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)證實(shí)了李國(guó)慶搶奪公章的行為:2020年4月26日早9:34,李國(guó)慶伙同5人,,闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū),,搶走幾十枚公章,、財(cái)務(wù)章,公司已經(jīng)報(bào)警,。
聲明中當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示,,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及關(guān)聯(lián)公司公章、財(cái)務(wù)專用章失控期間,,任何人使用該公章,、財(cái)務(wù)專用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書面文件,,公司將不予承認(rèn),。
同時(shí),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還公布了遺失的公章明細(xì),,共計(jì)46枚,。
4月22日,李國(guó)慶曾在視頻節(jié)目《言之有李》中表示,,聽(tīng)說(shuō)當(dāng)當(dāng)繼19年裁員后要再裁100多人,。他表示,很多員工都是自己招的,,或者在自己那個(gè)時(shí)代得到過(guò)總裁認(rèn)同獎(jiǎng)的員工也在被裁之列,。
節(jié)目中,李國(guó)慶表示:“當(dāng)然我現(xiàn)在只是股東,,我不干預(yù)當(dāng)當(dāng)總裁的決定,。”彼時(shí),,李國(guó)慶自稱為股東,,并表示企業(yè)應(yīng)當(dāng)慎重裁員。
目前,,李國(guó)慶本人尚未對(duì)今日事件作出回應(yīng),。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)則表示會(huì)在今晚6點(diǎn)由當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏通過(guò)電話會(huì)議的方式統(tǒng)一回應(yīng)。
搶公章“奪權(quán)”是否合法
針對(duì)此事,,北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)認(rèn)為,,李國(guó)慶“奪權(quán)”能否成功的關(guān)鍵在于,股東會(huì)決議是否合法有效,。目前,,俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)52.23%,李國(guó)慶為22.38%,。就該持股比例而言,,未征得俞渝同意,李國(guó)慶是無(wú)法做出成立董事會(huì)的股東會(huì)決議的。但李國(guó)慶一直以來(lái)都主張,,他和俞渝所持股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,自己實(shí)際持有45.85%的股權(quán)比例,再加之聯(lián)合其他股東,,使持股比例過(guò)半,,故可做出成立董事會(huì)的決議。
據(jù)婚姻法,,二人股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但從公司事務(wù)層面看,表決權(quán)因不屬于財(cái)產(chǎn)范圍,,應(yīng)遵循公司法,。趙占領(lǐng)律師表示,在兩人離婚訴訟結(jié)案前,,都應(yīng)各自分別獨(dú)立行使包括表決權(quán)在內(nèi)的股東權(quán)利,。因此,這份股東會(huì)決議很可能無(wú)效,。
對(duì)于李國(guó)慶行為本身,,浙江曉德律師事務(wù)所創(chuàng)始人陳文明認(rèn)為,需要界定是接管行為還是搶奪行為,?!皟蓚€(gè)方面我覺(jué)得都有可能,如果說(shuō)他事前確實(shí)合法召開(kāi)了一個(gè)合法有效的股東會(huì),,那么他對(duì)這個(gè)公司行使接管可能有一定的合法性,,但是手段肯定是有問(wèn)題?!?/p>
“但是如果這個(gè)股東會(huì)不合法,,或者說(shuō)根本就沒(méi)有所謂的這個(gè)股東會(huì),那么直接闖入公司來(lái)?yè)寠Z公章的這個(gè)行為呢,,有可能涉及到搶奪罪,。”
李俞糾葛
2019年10月,,李國(guó)慶俞渝二人徹底反目,李國(guó)慶在微博透露已于去年7月底起訴離婚,,但俞渝以“感情未破裂”為由拒絕離婚,。
2019年11月29日,李國(guó)慶夫婦離婚案開(kāi)庭,,俞渝并未到場(chǎng),。李國(guó)慶表示,此次開(kāi)庭他的訴求是離婚和平分股權(quán),他認(rèn)為自己的要求很合理,。當(dāng)當(dāng)方面表示,,實(shí)際上股權(quán)在三年前已進(jìn)行合法分割。
今年3月,,北京市東城法院提議網(wǎng)上開(kāi)庭,,俞渝再次拒絕。
目前,,雙方離婚案仍未最終宣判,。(財(cái)富中文網(wǎng))