亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

首頁 500強(qiáng) 活動 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

網(wǎng)文作者發(fā)起“五五斷更節(jié)”,平臺和寫手為何積怨已久

陳怡軒
2020-05-06

冰凍三尺,,非一日之寒,。本次風(fēng)波,,是網(wǎng)文作者與中介平臺積壓已久的利益沖突的體現(xiàn)。

文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)

自4月27日高管團(tuán)隊(duì)換帥以來,,閱文集團(tuán)便遭受愈演愈烈的輿論風(fēng)波。

4月29日,,網(wǎng)文作者小僧無花在某論壇發(fā)帖,,公開了自己新收到的閱文集團(tuán)《文學(xué)作品獨(dú)家授權(quán)協(xié)議》合同截圖,合同中所牽涉到的諸多有關(guān)版權(quán)問題的處理方式被網(wǎng)友控訴為“霸王條款”,。早前,,關(guān)于閱文集團(tuán)新團(tuán)隊(duì)擬推行“免費(fèi)閱讀”的消息就已經(jīng)引發(fā)爭議,而“新合同”事件則將大眾的目光進(jìn)一步從“免費(fèi)與付費(fèi)之爭”轉(zhuǎn)移到了“網(wǎng)文作者的版權(quán)問題”上,。

一周以來,,網(wǎng)文作者及讀者對閱文集團(tuán)的不滿情緒持續(xù)放大,大批作者在新浪微博,、知乎等平臺發(fā)起“五五斷更節(jié)”號召,,呼吁在5月5日當(dāng)天停止更新作品,以此達(dá)到抗議抵制的目的,。目前,,新浪微博上的“五五斷更節(jié)”話題已經(jīng)獲得8000多萬的瀏覽量和超過10萬的討論量。

在股市表現(xiàn)上,,閱文集團(tuán)近期的股價(jià)也隨著事件的發(fā)酵呈現(xiàn)出戲劇性的變化,。

4月28日閱文管理層調(diào)整后,股價(jià)拉升14%,均價(jià)上漲至36.1港元,,被資本市場看好,。爭議出現(xiàn)后,4月29日及5月4日,,閱文股價(jià)分別收跌4.65%和8.18%,,至27.3港元。截至5月5日港股收盤,,閱文股價(jià)再次小幅收漲3.44%,,至33.1港元。

網(wǎng)文作者控訴

相關(guān)媒體獲得的閱文集團(tuán)合同《文學(xué)作品獨(dú)家授權(quán)協(xié)議》模板顯示,,閱文集團(tuán)有權(quán)獲得簽約作者作品包括電子版權(quán),、翻譯權(quán)、商業(yè)化權(quán),、出版發(fā)行權(quán),、衍生品開發(fā)權(quán)、互動閱讀體驗(yàn)開發(fā)權(quán),、音頻,、影視、動畫,、漫畫,、游戲、同人作品改編權(quán)等在內(nèi)的獨(dú)家權(quán),,此協(xié)議將持續(xù)至作品著作財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期滿為止,。

但引起爭議的問題關(guān)鍵在于合同中一些涉及剝奪作者既有利益的話語,如“乙方無條件將所有版權(quán)交給閱文,,甲方運(yùn)營版權(quán)無須乙方同意,,且不予分配利益”、“和第三方發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí),,所產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)”,、“甲方將乙方作品免費(fèi)發(fā)布,視為對作品的推廣手段,,不是侵權(quán)”等,。

在網(wǎng)文作者們看來,這樣的條規(guī)完全剝奪了他們對自己作品的決定權(quán)與過問權(quán),,是拿著自己的心血為他人做了嫁衣,。為了維權(quán),眾多網(wǎng)絡(luò)作者們將5月5日打造成為一個(gè)“屬于寫手”的節(jié)日,,呼吁作者們通過在這一天停止更新,,或是在“本章說”,、“讀者群”中提及“五五斷更節(jié)”來支持維權(quán)、釋放出網(wǎng)文作者的聲音,。

目前,,包括言歸正傳、EK巧克力,、常世在內(nèi)的一些起點(diǎn)中文網(wǎng)大流量作者在5月5日均沒有更新,,《一起來看流星雨》、《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》的編劇汪海林在微博強(qiáng)烈斥責(zé)閱文的行為,,但也有包括唐家三少在內(nèi)的一些知名作者發(fā)表長文,,呼吁網(wǎng)友和作者們在據(jù)理力爭的同時(shí)理性看待這次事件。

閱文集團(tuán)回應(yīng)

在質(zhì)疑聲中,,閱文集團(tuán)曾在5月2日發(fā)表正式聲明,,對“免費(fèi)閱讀”與“新合同”兩起事件作出解釋。

聲明指出,,外界傳言的閱文推行“全部免費(fèi)閱讀”是不可能也不現(xiàn)實(shí)的說法,,當(dāng)前熱議的合同是閱文集團(tuán)在2019年9月就有的合同,并不是新合同,,新上任的團(tuán)隊(duì)將會在聽取作者意見后對合同中不合理的部分進(jìn)行修改,。

與此同時(shí),這份聲明還強(qiáng)調(diào)“作家是閱文平臺的根基,,內(nèi)容生態(tài)不只是閱文的,,更是大家的”。首席執(zhí)行官程武上任后于4月30日首次發(fā)表的《面孔會變,,夢想不會》公開信中也重點(diǎn)提及了這一點(diǎn),,并向網(wǎng)文作者保證“無視作家權(quán)益的事情,,以往沒有,,現(xiàn)在、未來也不會有,?!?/p>

事實(shí)上,程武在4月27日給閱文集團(tuán)內(nèi)部的交班郵件中,,也確實(shí)沒有明確提到“免費(fèi)閱讀”的字樣,,而是寫道:“在保持、鞏固現(xiàn)有付費(fèi)閱讀模式的基礎(chǔ)上,,探索業(yè)務(wù)升級”,。

但對于“新合同”,閱文平臺作者守夢在接受《證券時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,“我去年下半年來到閱文,,當(dāng)時(shí)簽訂的合同和今年的確實(shí)不太一樣,,我看了其他作者發(fā)的新合同,網(wǎng)上傳言的那些‘霸王條款’確實(shí)都在上面,?!?/p>

至于網(wǎng)傳的閱文集團(tuán)在“五五斷更節(jié)”活動中進(jìn)行后臺操控更新時(shí)間、威脅作者不讓其斷更等行為也再次于5月5日晚間被閱文單方面辟謠,。截至目前,,閱文集團(tuán)已經(jīng)針對4月27日團(tuán)隊(duì)變動以來的社會輿論公開進(jìn)行了三次回應(yīng)。

今日,,閱文集團(tuán)啟動“系列作家懇談會”,,參會人員包括作家、閱文集團(tuán)首席執(zhí)行官程武,、總裁侯曉楠,、總編輯楊晨和主要內(nèi)容負(fù)責(zé)人,會議主要探討閱文的商業(yè)模式,、作家生態(tài)以及作家合約等熱點(diǎn)問題,。

積壓已久的矛盾

冰凍三尺,非一日之寒,。本次“五五斷更節(jié)”風(fēng)波,,是網(wǎng)文作者與中介平臺積壓已久的利益沖突的體現(xiàn)。

閱文集團(tuán)的2019年年報(bào)顯示,,其版權(quán)運(yùn)營業(yè)務(wù)收入占總收入的56%左右,,已超過在線業(yè)務(wù)收入的44%,占了收入大頭,。同時(shí),,在平臺活躍上的2.197億用戶中,只有980萬用戶選擇付費(fèi)閱讀,。在此基礎(chǔ)上,,網(wǎng)文付費(fèi)用戶比例還從2018年的5.1%下滑到了2019年的4.5%。

如今,,直播,、短視頻等新型娛樂方式的崛起吸引了大量用戶的目光。另一方面,,番茄小說,、米讀等主打“免費(fèi)閱讀”的APP更是不斷分流閱文集團(tuán)的流量。舍棄一部分的付費(fèi)閱讀,、拓展IP業(yè)務(wù),,從獲得版權(quán)入手對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容進(jìn)行影視改編、短視頻,、動畫創(chuàng)作,,成了更快獲得更多利潤的途徑,。

然而,對網(wǎng)絡(luò)作者而言,,全面實(shí)行免費(fèi)閱讀就意味著收入減少,、創(chuàng)作內(nèi)容將直接掛鉤于市場的偏好,這在一定程度上影響了他們的創(chuàng)作自由,。另外在版權(quán)方面,,需要借助中介平臺來發(fā)布作品、獲得讀者與知名度的寫手們,,由于資源稀少,、競爭激烈,也一直都處于弱勢地位,。

一直以來,,中介平臺對于作者版權(quán)的利用幾乎成了網(wǎng)文界不成文的規(guī)定。

2015年,,《鬼吹燈》的作者天下霸唱新作品中的設(shè)定被玄霆公司起訴侵權(quán),,要求賠償2000萬元,原因是天下霸唱在2005年將《鬼吹燈》的版權(quán)賣給玄霆公司,,合約期滿后無權(quán)再使用自己已經(jīng)出售的故事設(shè)定,,而當(dāng)時(shí)的版權(quán)費(fèi)僅僅為10萬元。

2016年,,《儒道至圣》的作者永恒之火在個(gè)人公眾號上發(fā)表聲明,,《儒道至圣》的版權(quán)已經(jīng)被起點(diǎn)中文網(wǎng)買斷,自己無權(quán)過問該作品所產(chǎn)生的衍生收入,。

知名作者尚且有如此遭遇,,大部分的普通作者在不知法律規(guī)定的情況下,面對版權(quán)問題就更顯渺小,。

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章