當?shù)貢r間5月27日11時,,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院副首席法官作出裁決:駁回孟晚舟解除引渡程序的請求。這意味著華為首席財務(wù)官孟晚舟2018年12月1日在溫哥華機場被捕之后,,已經(jīng)長達18個月的“失去自由”狀態(tài)還將持續(xù),。
支持法官作出上述裁決的理由是,美國司法部指控孟晚舟所涉“銀行詐欺”,,在加拿大亦屬犯罪行為,,這符合“雙重犯罪”原則,因此未來將繼續(xù)推進針對孟晚舟的引渡程序,。
是否符合“雙重犯罪”原則,,是孟晚舟將被引渡還是立即獲釋的關(guān)鍵。一年半前,,孟晚舟因公務(wù)行程由香港飛往墨西哥城,,在溫哥華機場轉(zhuǎn)機時,遭到加拿大警方扣押,,2019年1月28日,,美國正式向加拿大尋求引渡孟晚舟,。
美國方面要求引渡孟晚舟是基于檢方對其作出的指控:華為向匯豐銀行隱瞞與其設(shè)立在香港的分公司Skycom之間的關(guān)系,,而Skycom則與被美國制裁的伊朗之間存在交易關(guān)系,華為的隱瞞行為構(gòu)成“詐欺”,。
孟晚舟被捕和遭羈押近兩周之后獲得保釋,。保釋條件為繳納1000萬加元保釋金、5名擔(dān)保人,、交出個人護照和佩戴具有GPS功能的電子腳鐐,。
2018年3月,加拿大司法部決定推進孟晚舟的引渡程序,。5月,、9月和10月,孟晚舟先后接受過三次針對引渡事宜相關(guān)步驟的庭審,。
2020年1月舉行的引渡聽證會上,,控辯雙方針對“雙重犯罪”在孟晚舟案中是否成立展開激烈辯論,這次聽證會由20日持續(xù)到24日,。
孟晚舟的辯護律師主張,,對孟晚舟的指控,,實質(zhì)并非涉嫌詐欺,而是美國認為華為涉嫌違反其針對伊朗的制裁條款,,但加拿大并未對伊朗實施制裁,,所以孟晚舟在加拿大并不涉嫌犯罪。
控方則堅持,,加拿大是否對伊朗實施制裁并非此案關(guān)鍵,,孟晚舟的行為涉嫌詐欺才是關(guān)鍵。
5月27日的裁決支持了控方的立場:孟晚舟所涉不法行為的實質(zhì),,是故意制造虛假陳述,,在銀行與客戶的關(guān)系中,令銀行處于危險之中,。美國對伊朗的制裁是事態(tài)發(fā)展的組成部分,,是匯豐可能面臨風(fēng)險的必要條件,但美國的制裁本身,,并不構(gòu)成孟晚舟行為的內(nèi)在組成部分,。意即華為的行為令匯豐面臨危險,而美國對伊朗的制裁并不構(gòu)成導(dǎo)致華為隱瞞行為的理由和原因,。
法官認為辯方的抗辯邏輯將嚴重限制加拿大在反詐欺和打擊其他經(jīng)濟犯罪,,履行引渡這一國際義務(wù)的能力。
加拿大司法部稱,,法官已要求孟晚舟于當?shù)貢r間6月15日上午10點出庭,,如果在此之前,有關(guān)于聽證會的其他開庭需要,,孟晚舟也需出庭,。按照排期,2020年10月將舉行引渡聽證會的最后一次開庭,,法官也將作出是否引渡的最后裁定,。
屆時,若孟晚舟不服不列顛哥倫比亞省高等法院的裁決,,還可向加拿大最高法院上訴,,整個引渡流程可能持續(xù)數(shù)年。若法官最終認定孟晚舟的行為符合引渡標準,,會將全案移交至聯(lián)邦政府司法部長,,由其決定是否簽發(fā)引渡令。按照程序,,全案移交后,,孟晚舟仍有30天時間向司法部長提交辯護文件,司法部長也有60天時間考慮是否簽發(fā)引渡令并最終實行,。
本次裁決作出前一天,,加拿大總理特魯多表示,,無論法院如何判決孟晚舟案,加拿大政府無需為獨立司法系統(tǒng)的決定道歉或解釋,。
中國外交部發(fā)言人趙立堅26日表示:“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的,、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約,,對中國公民任意采取強制措施,,嚴重侵犯中國公民的合法權(quán)益,這是一起嚴重的政治事件,。
據(jù)中新社報道,,華為公司對這一判決表示失望。
華為表示一直相信孟晚舟是清白的,,也將繼續(xù)支持其尋求公正判決和自由:“希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白,。孟女士的律師團隊將不懈努力,確保正義得到伸張”,。(財富中文網(wǎng))