張一鳴總算硬氣了一次
岳巍
2020-08-25
決定TikTok未來命運的諸多選擇中，張一鳴又提供了一種可能。
25日，TikTok正式采取法律行動，通過訴訟來對抗美國總統(tǒng)特朗普簽署的行政禁令,。TikTok說自己“別無選擇”。
提交給洛杉磯聯(lián)邦法院的訴狀,，將特朗普,、美國商務部以及商務部長威爾伯·羅斯列為被告。
TikTok主張,，8月6日的行政命令是出于政治動機,，而且沒有經過正當程序。
在訴狀中,，TikTok認為特朗普政府錯誤地援引了1977年頒布的《國際緊急經濟權力法》,。這一法案賦予美國三軍總司令在國家進入緊急狀態(tài)時監(jiān)管經濟活動的廣泛權力。
“這項行政命令并非真正出于國家安全考慮,，獨立的國家安全和信息安全專家批評了這一行政命令的政治性質,，并對其所宣稱的國家安全目標是否屬實表示懷疑?！盩ikTok在訴狀中說,。TikTok還強調，對于TikTok的安全措施為什么不足以消除國家安全擔憂,，美國外國投資委員會從未予以說明,，而且在最初的法定審查期結束之前很久，就實際上終止了與原告的正式溝通,。
特朗普8月4日簽署的第一道針對TikTok的行政禁令,，旨在要求字節(jié)跳動在45天之內完成TikTok出售給美國公司的行動，如果超過這個期限,，也就是9月15日之后,，任何美國人將不得與字節(jié)跳動進行交易,。
美國官方“驅逐”TikTok的理由一直都是擔心國家安全受到侵害，因為華盛頓的官員們擔心TikTok將美國用戶的數(shù)據(jù)轉交給中國,，根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)字，這個短視頻應用在美國已經擁有超過8000萬活躍用戶,。
字節(jié)跳動一直否認這一指控,，TikTok也通過聘用美國籍高管、將用戶數(shù)據(jù)存放在新加坡等舉動,，來向美國證明它并沒有任何危害美國國家安全的行為,、想法和動機。
但無論是字節(jié)跳動還是TikTok,，無論是張一鳴還是他的美國同事,，都無法令特朗普與他的幕僚們放心，TikTok于是轉而尋求司法解決這一問題,。
在這之前,，張一鳴已經因為他之前的“軟弱”態(tài)度受到許多來自中國網民的攻擊，后者抨擊張一鳴的溫和應對是向美國下跪,，隨著事態(tài)的進一步發(fā)展,，他們又諷刺他“下跪也沒有用”。
現(xiàn)在,，這些很可能每天都從字節(jié)跳動的眾多產品中獲取新聞資訊與享受娛樂的人們,，繼續(xù)嘲笑張一鳴是“先跪再起訴”。
張一鳴的遭遇,，體現(xiàn)了中國經濟生態(tài)的繁榮：不僅有聰明的創(chuàng)業(yè)者只用8年就打造出一個互聯(lián)網巨頭企業(yè),，還有數(shù)以千萬級的“創(chuàng)業(yè)導師”利用鍵盤夜以繼日地指導這個聰明的創(chuàng)業(yè)者如何應對危機。
張一鳴的全球化野心,，已經在這次危機中遭受重創(chuàng),。年初字節(jié)跳動調整組織架構，他為自己加冕“全球CEO”這一頭銜時,，美國已經開始對TikTok收購假唱App Musical.ly展開調查,。該項收購使TikTok得以進入美國并很快大行其道。雖然遭遇挫折,，但他當時仍舊審慎樂觀地希望能夠通過對TikTok進行公司治理層面的改造,，獲得美國政府的信任，讓字節(jié)跳動繼續(xù)保有TikTok,，而不是將其一賣了之,。
字節(jié)跳動的投資人，特別是美國投資人,，卻沒有這么樂觀,。與張一鳴相比,，他們更了解美國與美國政府，也更了解特朗普,。在最新披露的消息中,，字節(jié)跳動董事會內部就TikTok的未來，已經發(fā)生過明確的意見分歧,。
盡管已經是一個千億級的互聯(lián)網巨頭企業(yè),，但是張一鳴仍舊面對了投資者與創(chuàng)業(yè)者之間都會有的問題。雖然他堅持不肯在出售問題上做過多讓步,，至少在口頭上,，但投資人們已經開始謀劃各種對策，以實現(xiàn)資本的收益最大化,。
TikTok的訴狀披露,，在特朗普的第一道禁令發(fā)布前，7月30日,，TikTok與微軟之間就已經簽署了一個不具約束力的收購意向書,。
微軟是美國官方最滿意的接手者，特朗普相信微軟能夠處理好TikTok的“危害國家安全”風險,，盡管這種風險還沒有任何實質證據(jù),。
甲骨文的出現(xiàn)，讓事件走向有點脫離劇本,，盡管人們并不認為它是一個最好的收購者,。但是如果我們假設這背后有投資者在進行推波助瀾，或許就不難解釋為何幾乎沒有任何相關業(yè)務的甲骨文會有這種意愿,。
《華爾街日報》24日報道,，知情人士透露字節(jié)跳動的兩大投資方，私募基金“泛大西洋投資”和風險投資公司紅杉資本,，正在尋求參與對TikTok美國業(yè)務的收購,。相信這正是甲骨文投身收購局的主要推動力。
對字節(jié)跳動與張一鳴來說,，起訴特朗普政府除了能夠稍稍平息國內輿論對他的指責,，還能爭取更多時間，來進行更細致的收購談判,。
所以這場訴訟從一開始就有明確的結局：沒有獲勝的可能,，但也是必須的一仗。（財富中文網）
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有,。未經許可,，禁止進行轉載、摘編,、復制及建立鏡像等任何使用,。
