張一鳴總算硬氣了一次
岳巍
2020-08-25
決定TikTok未來(lái)命運(yùn)的諸多選擇中,，張一鳴又提供了一種可能。
25日,，TikTok正式采取法律行動(dòng),，通過(guò)訴訟來(lái)對(duì)抗美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署的行政禁令。TikTok說(shuō)自己“別無(wú)選擇”,。
提交給洛杉磯聯(lián)邦法院的訴狀,，將特朗普、美國(guó)商務(wù)部以及商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯列為被告,。
TikTok主張,，8月6日的行政命令是出于政治動(dòng)機(jī)，而且沒有經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序,。
在訴狀中,，TikTok認(rèn)為特朗普政府錯(cuò)誤地援引了1977年頒布的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。這一法案賦予美國(guó)三軍總司令在國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)時(shí)監(jiān)管經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣泛權(quán)力,。
“這項(xiàng)行政命令并非真正出于國(guó)家安全考慮,，獨(dú)立的國(guó)家安全和信息安全專家批評(píng)了這一行政命令的政治性質(zhì)，并對(duì)其所宣稱的國(guó)家安全目標(biāo)是否屬實(shí)表示懷疑,?！盩ikTok在訴狀中說(shuō)。TikTok還強(qiáng)調(diào),，對(duì)于TikTok的安全措施為什么不足以消除國(guó)家安全擔(dān)憂,，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)從未予以說(shuō)明，而且在最初的法定審查期結(jié)束之前很久，就實(shí)際上終止了與原告的正式溝通,。
特朗普8月4日簽署的第一道針對(duì)TikTok的行政禁令,，旨在要求字節(jié)跳動(dòng)在45天之內(nèi)完成TikTok出售給美國(guó)公司的行動(dòng)，如果超過(guò)這個(gè)期限,，也就是9月15日之后,，任何美國(guó)人將不得與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行交易。
美國(guó)官方“驅(qū)逐”TikTok的理由一直都是擔(dān)心國(guó)家安全受到侵害,，因?yàn)槿A盛頓的官員們擔(dān)心TikTok將美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)交給中國(guó),，根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，這個(gè)短視頻應(yīng)用在美國(guó)已經(jīng)擁有超過(guò)8000萬(wàn)活躍用戶,。
字節(jié)跳動(dòng)一直否認(rèn)這一指控,，TikTok也通過(guò)聘用美國(guó)籍高管、將用戶數(shù)據(jù)存放在新加坡等舉動(dòng),，來(lái)向美國(guó)證明它并沒有任何危害美國(guó)國(guó)家安全的行為,、想法和動(dòng)機(jī)。
但無(wú)論是字節(jié)跳動(dòng)還是TikTok,，無(wú)論是張一鳴還是他的美國(guó)同事,，都無(wú)法令特朗普與他的幕僚們放心，TikTok于是轉(zhuǎn)而尋求司法解決這一問題,。
在這之前,，張一鳴已經(jīng)因?yàn)樗暗摹败浫酢睉B(tài)度受到許多來(lái)自中國(guó)網(wǎng)民的攻擊，后者抨擊張一鳴的溫和應(yīng)對(duì)是向美國(guó)下跪,，隨著事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展,，他們又諷刺他“下跪也沒有用”。
現(xiàn)在,，這些很可能每天都從字節(jié)跳動(dòng)的眾多產(chǎn)品中獲取新聞資訊與享受娛樂的人們,，繼續(xù)嘲笑張一鳴是“先跪再起訴”。
張一鳴的遭遇,，體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)生態(tài)的繁榮：不僅有聰明的創(chuàng)業(yè)者只用8年就打造出一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè),，還有數(shù)以千萬(wàn)級(jí)的“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”利用鍵盤夜以繼日地指導(dǎo)這個(gè)聰明的創(chuàng)業(yè)者如何應(yīng)對(duì)危機(jī)。
張一鳴的全球化野心,，已經(jīng)在這次危機(jī)中遭受重創(chuàng),。年初字節(jié)跳動(dòng)調(diào)整組織架構(gòu)，他為自己加冕“全球CEO”這一頭銜時(shí),，美國(guó)已經(jīng)開始對(duì)TikTok收購(gòu)假唱App Musical.ly展開調(diào)查,。該項(xiàng)收購(gòu)使TikTok得以進(jìn)入美國(guó)并很快大行其道。雖然遭遇挫折,，但他當(dāng)時(shí)仍舊審慎樂觀地希望能夠通過(guò)對(duì)TikTok進(jìn)行公司治理層面的改造，獲得美國(guó)政府的信任,，讓字節(jié)跳動(dòng)繼續(xù)保有TikTok,，而不是將其一賣了之,。
字節(jié)跳動(dòng)的投資人，特別是美國(guó)投資人,，卻沒有這么樂觀,。與張一鳴相比，他們更了解美國(guó)與美國(guó)政府,，也更了解特朗普,。在最新披露的消息中，字節(jié)跳動(dòng)董事會(huì)內(nèi)部就TikTok的未來(lái),，已經(jīng)發(fā)生過(guò)明確的意見分歧,。
盡管已經(jīng)是一個(gè)千億級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，但是張一鳴仍舊面對(duì)了投資者與創(chuàng)業(yè)者之間都會(huì)有的問題,。雖然他堅(jiān)持不肯在出售問題上做過(guò)多讓步,，至少在口頭上，但投資人們已經(jīng)開始謀劃各種對(duì)策,，以實(shí)現(xiàn)資本的收益最大化,。
TikTok的訴狀披露，在特朗普的第一道禁令發(fā)布前,，7月30日,，TikTok與微軟之間就已經(jīng)簽署了一個(gè)不具約束力的收購(gòu)意向書。
微軟是美國(guó)官方最滿意的接手者,，特朗普相信微軟能夠處理好TikTok的“危害國(guó)家安全”風(fēng)險(xiǎn),，盡管這種風(fēng)險(xiǎn)還沒有任何實(shí)質(zhì)證據(jù)。
甲骨文的出現(xiàn),，讓事件走向有點(diǎn)脫離劇本,，盡管人們并不認(rèn)為它是一個(gè)最好的收購(gòu)者。但是如果我們假設(shè)這背后有投資者在進(jìn)行推波助瀾,，或許就不難解釋為何幾乎沒有任何相關(guān)業(yè)務(wù)的甲骨文會(huì)有這種意愿,。
《華爾街日?qǐng)?bào)》24日?qǐng)?bào)道，知情人士透露字節(jié)跳動(dòng)的兩大投資方,，私募基金“泛大西洋投資”和風(fēng)險(xiǎn)投資公司紅杉資本,，正在尋求參與對(duì)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的收購(gòu)。相信這正是甲骨文投身收購(gòu)局的主要推動(dòng)力,。
對(duì)字節(jié)跳動(dòng)與張一鳴來(lái)說(shuō),，起訴特朗普政府除了能夠稍稍平息國(guó)內(nèi)輿論對(duì)他的指責(zé)，還能爭(zhēng)取更多時(shí)間,，來(lái)進(jìn)行更細(xì)致的收購(gòu)談判,。
所以這場(chǎng)訴訟從一開始就有明確的結(jié)局：沒有獲勝的可能，但也是必須的一仗。（財(cái)富中文網(wǎng)）
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
