幾天前,,多家媒體報道稱,,小米集團(tuán)已確定造車。并稱“造車項目將由小米集團(tuán)創(chuàng)始人雷軍親自帶隊,?!?/p>
2月21日晚間,小米集團(tuán)在港交所發(fā)布公告稱,,本集團(tuán)注意到近日若干媒體有關(guān)集團(tuán)擬進(jìn)入電動汽車制造行業(yè)的報道,?!凹瘓F(tuán)一直關(guān)注電動汽車生態(tài)的發(fā)展,并就相關(guān)行業(yè)態(tài)勢進(jìn)行持續(xù)評估及研究,。集團(tuán)就電動汽車制造業(yè)務(wù)的研究還沒有到正式立項階段,。”
盡管小米否認(rèn)了“造車”傳聞,,但這個傳聞表明了一種現(xiàn)象:公眾愿意相信小米的造車計劃,。
公眾內(nèi)心的邏輯自洽來自于雷軍對于制造業(yè)的改造。大家樸素地認(rèn)為,,小米能夠制造手機(jī),,那么也可以制造汽車。
但請注意,,制造手機(jī)和制造汽車并不在一個可以比較的維度,。
用一個反向的例子或許可以證明這一點(diǎn)。1994年,,時任三星電子集團(tuán)社長李健熙創(chuàng)辦了三星汽車,,三星公司計劃每年要生產(chǎn)150萬輛汽車,躋身世界汽車生產(chǎn)的十強(qiáng)之列,。當(dāng)時這是一場130億美元的豪賭,。
有趣的是,當(dāng)時三星造車和現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)公司造車的邏輯幾乎相同——他們尤其對該公司在電子方面的優(yōu)勢寄予厚望,。三星認(rèn)為,,電子技術(shù)已成為汽車工業(yè)日益重要的一個要素。
三星公司的經(jīng)理們對該公司在飛機(jī)以及輪船零部件等復(fù)雜制造項目上擁有的經(jīng)驗(yàn)頗為自許,。當(dāng)時,,該公司計劃在近幾年引進(jìn)一些電子技術(shù)方面的設(shè)計,比如使汽車保持一定安全距離的控制系統(tǒng),、衛(wèi)星導(dǎo)航,、聲控轉(zhuǎn)向和其他一些指令的控制系統(tǒng)。
這聽上去像不像如今“自動駕駛”汽車的前身,?
當(dāng)時的說法是,,三星公司的財力足以支撐這個項目實(shí)施下去,直到能夠獲得利潤,,即使項目要過十年或者十年以上才能賺錢也不在話下,。
但最終三星以慘敗告終。從第一輛新車下線開始,,三星汽車就處在危險的漩渦之中,,最終作為三星電子的部門,三星汽車消耗了三星電子大量的營收和利潤。為了及時止損,,三星汽車作為不良資產(chǎn)被剝離,。
另外,在資本市場電動車又有一套邏輯,。特斯拉股價在去年一路狂飆,,増幅高達(dá)490%,加之近期終于在眾望所歸下被納入標(biāo)普500指數(shù),,不少分析師認(rèn)為,,之后的特斯拉必將吸引大量的機(jī)構(gòu)投資者?!笆袌鰧τ陔妱榆嚨男枨笳谥鹉暝鲩L,尤其是在中國,?!庇蟹治鰩熛颉敦敻弧窂?qiáng)調(diào)。目前電動車只占全球汽車銷量中的3%,,但到2025年,,該數(shù)字可能會翻為10%。
特斯拉之外,,中國電動車小鵬,、蔚來汽車股票都在不斷攀高。恰巧,,雷軍正是小鵬和蔚來的投資人,。
不過,花旗銀行依舊不看好小米造車,?;ㄆ煸谝环菅袌笾斜硎拘∶自燔嚨目赡苄圆淮蟆,;ㄆ煺J(rèn)為,,一家科技公司若決定造車,必然伴隨著大量的汽車基礎(chǔ)科技技術(shù)的投資和汽車人才招募,。但花旗沒有觀察到小米集團(tuán)的行動,,這表明該公司的任何戰(zhàn)略部署都處于早期考慮階段。
從雷軍投資蔚來和小鵬看來,,他真的對電動車充滿期待,;但從小米的公告來看,雷軍或許也真的在認(rèn)真思考,,何時進(jìn)入汽車這個超級復(fù)雜的領(lǐng)域,。(財富中文網(wǎng))