天下武功唯快不破,,盡管世界經(jīng)濟強國美國已經(jīng)把槍口對準(zhǔn)比特幣,,但第一個向比特幣按下“核按鈕”的國家卻是印度。
3月15日,,路透社報道稱,,印度將提出一項禁止加密貨幣的法律,對任何在該國交易甚至持有此類數(shù)字資產(chǎn)的人處以罰款,。如果這項禁令成為法律,印度將成第一個將持有加密貨幣列為非法的主要經(jīng)濟體,。該法案是世界上最嚴(yán)格的加密貨幣政策之一,,將對持有、發(fā)行,、挖掘,、交易和轉(zhuǎn)移加密資產(chǎn)構(gòu)成犯罪。
此舉符合今年1月印度政府的一項議程,,該議程呼吁禁止比特幣等私人虛擬貨幣,。該法案將給加密貨幣持有人長達六個月的清算期,之后將對其處以罰款,。印度儲備銀行曾在上個月再次表達了擔(dān)憂,,稱加密貨幣可能給金融穩(wěn)定帶來風(fēng)險。印度高級官員曾稱加密貨幣為“龐氏騙局”,。
印度在金融領(lǐng)域的理論與實踐久經(jīng)考驗,其對比特幣的態(tài)度及做法或許是權(quán)宜之計,,或許是遠見卓識,。印度擁有優(yōu)良的金融銀行業(yè)體系,,至今已有130多年發(fā)展歷史,,大多是民營銀行,不僅經(jīng)驗豐富,、運轉(zhuǎn)良好,更難能可貴的是壞賬率低,。
印度商業(yè)法律十分完善,,注重保護業(yè)主產(chǎn)權(quán)和合同交易,,尤其對知識產(chǎn)權(quán)的保護程度,在亞洲來講算是完成度最出色的一批,,加上整個銀行體制歷史悠久、結(jié)構(gòu)完整,,資源配置以市場為主,所以行業(yè)發(fā)展十分健康,。
毋庸諱言,,有的大而不強國家的金融與印度不可相提并論。特別是,,在金融風(fēng)險,、金融安全等重要內(nèi)容的評價上,唯一強調(diào)的是路遙知馬力,,那些自以為是,、自命不凡的機構(gòu)往往要付出沉痛的代價。
印度人在科技界和企業(yè)界的絕對優(yōu)勢,,使印度對科技金融,、數(shù)字經(jīng)濟,、數(shù)字貨幣等的看法更具高度和與眾不同并穿透力,。
根據(jù)《華爾街日報》報道,,硅谷30%以上的企業(yè)高管及工程師是印度人,,無人能敵的是,Google,、微軟、萬事達,、百事可樂,、Adobe,、IBM,、WeWork等的掌門都是印度人,曾被視為軟銀孫正義的接班人阿羅拉也是印度人,。尤其是,全球移動互聯(lián)網(wǎng)時代兩大科技巨頭微軟和谷歌,,都已經(jīng)被印度裔高管所掌控,。美國科技行業(yè)約15%的初創(chuàng)企業(yè)也是由印度人創(chuàng)建的。
這讓人們看到了印度裔高管對于硅谷乃至美國科技行業(yè)越來越大的影響力,、話語權(quán)及貢獻度,。有的媒體稱,,“印度向全球出產(chǎn)CEO”,據(jù)另一項統(tǒng)計,,美國500強企業(yè)中,外籍高管最多來自印度裔,,而中國大陸無人上榜。同時,,許多哈佛教授、麥肯錫的顧問,,甚至世界頂級大學(xué)商學(xué)院院長也多是印度裔。
歷史雄辯地證明,,沒有人才、科技,、法治、自由等支撐的科技革命,,往往被欺詐者、逆來順受的奴才等所利用揮霍甚至斷送,,而科技革命的本質(zhì)在于為人類提供可持續(xù)的福祉。印度人的絕對優(yōu)勢在于,,不好高騖遠,,不迷信也不盲從,把懷疑和批判作為信仰的前提,,秉持自由與獨立,,堅持并恪守真理,不斷挑戰(zhàn)權(quán)威,。所以,,在比特幣如日中天之時,各種看法莫衷一是之際,,印度可以迅速撥云見日,、果斷一錘定音。
印度如此高調(diào)封殺比特幣,,將會引起世界級的軒然大波,,其它各國是會見賢思齊,還是我行我素,,從目前的形勢看,前者居多,。誠如是,比特幣或許將進入衰亡的倒計時階段,。(財富中文網(wǎng))
本文作者系中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,、中國財政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長