兩家直接競爭對手在同一天被曝出未來資本安排。
6月9日早間,,叮咚買菜,、每日優(yōu)鮮均向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO招股書。叮咚買菜計劃在紐交所上市,,而每日優(yōu)鮮則選擇納斯達克作為上市地點,。
招股說明書顯示,叮咚買菜在2020年營收為人民幣113.36億元,,凈虧損為人民幣31.77億元,;每日優(yōu)鮮2020年營收為61.3億元,凈虧損為16.5億元,。此次上市,,兩家公司都計劃募資約1億美元。
簡單來說,兩家公司的商業(yè)模式基本相同:將生鮮,、蔬菜與外賣配送結(jié)合,。這種做法在疫情期間受到了贊譽,同時,,兩家公司在商業(yè)上也獲得了更多的用戶增長和更高的客單價,。
叮咚買菜過往投資方包括軟銀愿景基金、紅杉資本中國等,;每日優(yōu)鮮過往投資方包括騰訊投資,、聯(lián)想創(chuàng)投等。2020年7月,,每日優(yōu)鮮宣布完成新一輪4.95億美元融資,;叮咚買菜今年4月剛剛結(jié)束7億美元的D輪融資,5月又完成了由軟銀旗下愿景基金領(lǐng)投的3.3億美元D+輪融資,。
可見兩方均有資本后盾加持,,也正是強大的資本后盾保證了它們之前燒錢商業(yè)模式的不斷進行。相比較之前的融資規(guī)模而言,,這次兩家公司均計劃在公開市場籌集1億美元的金額,,數(shù)額并不算多。
不可否認,,生鮮是一個極其燒錢的賽道,,曾經(jīng)有不少公司折戟沉沙。每日優(yōu)鮮和叮咚買菜都是幸存者,。
但不幸的是,此后一種新型的零售模式興起——社區(qū)團購,。
社區(qū)團購和生鮮上門兩種模式最大的區(qū)別在于是否“自提”,。社區(qū)團購的模式是,居民通過社區(qū)團長分享的產(chǎn)品鏈接,,或是自己進入小程序商城挑選產(chǎn)品,,在線上下單。產(chǎn)品在訂單匯總后,,次日就會被配送至團長的自提點,,由團長通知用戶上門自提取貨,或是由團長配送,。
簡單來說,,社區(qū)團購省去了配送環(huán)節(jié),,使得履約成本更低,。低成本會直接反映在生鮮產(chǎn)品價格上,而生鮮產(chǎn)品的高頻購買者往往是價格敏感性較高的用戶,,這些用戶傾向于選擇免去配送服務(wù),,從而得到更低的價格。
如果說社區(qū)團購模式本身并不可怕,,那么真正可怕的就是在社區(qū)團購中下場的中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,。
從2020年下半年開始,美團,、拼多多,、滴滴、京東,、阿里巴巴,、順豐和騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后紛紛入局。一位投資人曾經(jīng)如此描述社區(qū)團購:“這是一場互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都不能輸?shù)馁惖??!?/p>
事實確實如此。今年3月,,阿里巴巴成立MMC事業(yè)群。MMC事業(yè)群的情況以“社區(qū)商業(yè)平臺(community marketplace)”的形式出現(xiàn),。根據(jù)介紹,,社區(qū)商業(yè)平臺業(yè)務(wù)將由次日取件履約服務(wù),依靠盒馬,、高鑫零售以及其他合作伙伴的供應(yīng)能力支持,。京東在2020年底以7億美元投資了社區(qū)團購的第一陣營興盛優(yōu)選,。而拼多多與美團則是自己親自下場:據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,,美團優(yōu)選覆蓋2600個市縣,其日訂單量已經(jīng)突破了2000萬單,,日均交易總額在1億元左右;多多買菜業(yè)務(wù)覆蓋1800個左右的縣城,,日單量達1500萬單,日交易額為1.65億元,。
巨頭之間在社區(qū)團購領(lǐng)域的戰(zhàn)爭,,讓叮咚買菜和每日優(yōu)鮮這類公司需要更多資金支撐未來,。原因在于,一旦巨頭們從資源,、流量、價格等多方面進行投入,,用戶便會逐漸形成社區(qū)團購的自提消費習慣,,配送的模式也就隨之顯得不那么重要了,而這正是之前每日優(yōu)鮮和叮咚買菜押注的領(lǐng)域,。
這次,,兩家公司選擇了幾乎相同的資本安排,,也表現(xiàn)出了相同的焦慮,。它們需要從公開市場募集到更多資金來應(yīng)對即將發(fā)生的競爭——或許現(xiàn)在不上市,,未來將會更難。(財富中文網(wǎng))